Vlákno názorů k článku Nový šéf České televize by chtěl obnovit ČT3, ale v upravené podobě od Nikoloki - A dokáže taky rozšířit šířku pásma multiplexu, aby...

A dokáže taky rozšířit šířku pásma multiplexu, aby místo FullHD nebyly zase na všech stanicích místo ostrého obrazu plastové diorámy s rozmazanými hranami? Obzvlášť právě ČT3 byla v tomto mimořádně výživná, když zvuk i obraz měly tak poloviční (no možné někdy i třípětinový) datový tok oproti témuž pořadu vysílanému (tehdy a zejména nyní za neexistence ČT3) na ostatních stanicích ČT. Zřejmě ČT pojede podle oblíbeného hesla komerčních televizí "sice se to nedá žrát, ale hlavně, že je toho hodně" …

Masakr to bude hlavně při Událostech v regionu, televizja pixelowa

Dokud bude centrální pražská verze Událostí v regionech obsahovat i zpravodajství z celých Čech a ne jen Prahy a Středočeského kraje, je podle mě vysílání ČT1 JZC A ČT1 SVC částečně nesmyslné. Očekával jsem že s přechodem na regionální verze i pro tyto regiony dojde k omezení územního rozsahu pro centrální verzi jen na Prahu a střední Čechy.

Mimochodem osobně jsem toho názoru, že pro tak malou zemi jako je Česko, je členění na 5 regionů až moc.

Když si zapnu Události v regionech, mnoho témat se tam objevuje napříč několika regiony a většinou to téma každá redakce zpracovává zvlášť. Nehledě na to že reportéři vstupují živě z terénu do regionálních verzí a o pár minut později to znova převypráví živé do pražské verze.

Už jen tyhle dvě věci ukazují, že ČT není schopna naplnit programy jednotlivých mutací obsahem určeným jen pro daný region, a tak využívá i obsah určený pro celou republiku nebo její velké části. Tyhle reportáže ale jsou o hodinu později v Událostech nebo ve stejný čas na ČT 24.

Chápu, že když se v regionu nic neděje, je těžké pokrýt tu necelou půlhodinu čistě regionálním obsahem a tak prostě sáhnou do celorepublikových témat. Některá studia tak zvou do vysílání hosty z daného regionu a dělají s ním krátké interview.

Pokud už ČT chce vysílat 5 mutací Událostí v regionech, osobně by mi to dávalo mnohem větší smysl na ČT 24. Ta je koncepčně celá laděná na zpravodajství a živých přenosech, takže by nemusel být tak velký problém, kdyby Události v regionech neměly pevně danou délku a přizpůsobovaly se obsahu. Vezmu příklad - Události v regionech z Ostravy nemají moc regionálního obsahu, protože se ten den na severní Moravě moc věcí regionálního charakteru nestalo. Vysílání SM tak skončí v 18:15 a hned po jejich konci si vysílání převezme pražské studio (jiné než které vysílá Události v regionech). Vysílání JM bude ten den vystačovat tak akorát na 18:20, hned po skončení by program opět převzala Praha. Centrální pražská verze by skončila vysílání například v 18:25, po jejich skončení by vysílání převzalo to druhé pražské studio. Naopak v regionu SVC A JZC by ten den bylo něco mimořádného pro daný region a tak by zpravodajství z těchto regionů končilo souběžně v 18:40.

Vysílání toho druhého pražského studia by bylo zaplněno právě reportážemi s meziregionálním nebo celorepublikovým významem. Pro lepší komunikaci při regionálním připojování by byl obsah uzpůsoben tak, aby každé téma trvalo přesně 5 minut. Regionální studio by mělo možnost skončit kdykoli po 5 minutách (18:05, 18:10, 18:15,..) dle množství obsahu, který by ten den mělo.

Na ČT1 by tak mohl běžet nějaký pořad s pevně danou délkou a regionální verze by délkou odpovídaly množstvím a důležitostí obsahu pro daný region bez nutnosti obsah uměle nastavovat rozhovory ve studiu nebo přebíráním témat z jiných regionů nebo celé ČR. Navíc by ani nebyl problém se studii - v Praze by regionální verze běžela typicky z velína a národní verze (to po připojení regionů) by běželo ze studia 6, případně by to mohlo odbavit některé z volných regionálních studií (Události v regionech z JZC a SVC po týdnu střídají město, ze kterého vysílají, takže je druhé studio volné).

Tohle spíš jen návrh, jak zefektivnit obsah Událostí v regionech, aby zahrnovaly skutečně jen informace z daného regionu. Jak už jsem ale uvedl nahoře, jsem toho názoru, že je 5 mutací v ČR až příliš, protože je to pořád relativně malá země. A další věcí je pak ten bitrate v MUXu 21, jak tady uvádíte.

Osobně jsem toho názoru, že pokud chce ČT vysílat ČT 3, mohla by zvážit sdílení pozice s jinou stanicí. Z mého pohledu by to mohla být ČT2. Přes den by tam byl program ČT3 pro seniory, večer pak dokumenty a filmy pod označením ČT2. Nebo jiné časy dle nějakých průzkumů sledovanosti.

Ano, překryvy regionálních verzí UVR jsou značné. Originálního obsahu je ani ne 50 %. Lepší by bylo nesdílet regiony najednou, ale mít třeba celou hodinu, kde by byly za sebou regionální reportáže z celé ČR. A klidně na ČT 24. Odpadlo by pak odpojování mutací na ČT 1 a snížení datového toku ostatním programům.

U dalších programů je zase mnoho opakování, takže tam by se obsah ČT 3 klidně vešel. Jen by se zmenšil počet opakování každého pořadu. Ostatně "premiérové" vysílání na trojce bylo jen cca první rok, pak už se to zase začalo znovu opakovat a těch novinek bylo jen pár.

To máte těžké. Většinu lidí pražské události naprosto nezajímají, čím dál od Prahy, tím méně.
A vůbec, což takhle celou ČT z Prahy odstěhovat, třeba někam na Vysočinu? A nebo to rovnou udělat i s tzv. centrálními institucemi? Trocha změny legislstivy a bylo by to, peníze by.se jistě našly. Poslední dobou mě zaujala úporná snaha toho nejzbytečněšího ústavu v zemi přivlastnit si Petschkův palác - že jim není hanba.

Multiplex je limitovan sirkou kanalu, a to omezuje jeho celkovy datovy tok. Kanal nerozsirite. A samozrejme cim vic stanic se tam budete snazit nacpat, tim horsi kvalita bude, protoze holt musite sahnout po vetsi kompresi v kodeku. Inu i zde plati, ze kvantita neznamena kvalitu :-)

Tak staci odstranit sportovni kanal.