Vlákno názorů k článku Nůžky mezi zájmy výrobců televizorů a diváky se stále více rozevírají od anonym - pánové Potůčku a Raczi, vy tady vybuzujete nas*anost...

pánové Potůčku a Raczi, vy tady vybuzujete nas*anost lidí, že pokud budou chtít "jít s dobou", budou muset platit.
Takže bych si k Vašemu reakčnímu a dovolím si říci velice krátkozrakému názoru dovolil dodat :
1. někteří lidé sice mohou být naštvání, že na nové 3D TV mít nebudou, ale řada lidí bude mít možnost levněji koupit "zastaralé" 2D TV , které díky 3D zlevní
2. posuzovat nástup globální technologie očima regionu Domažlic je hodně legrační a nevím, jak Vás mohlo napadnout z toho dělat nějaký závěr. Podstatný je trh USA, Japonska, Číny , západní Evropy
3 U nás se ze začátku se světovým trhem svezou nadšenci či ti, kdo stejně musejí koupit nový TV a "masovou se stane 3D po nějakém čase - totéž bylo v začátcích rozhlasu, televize či barevné TV, i plazmy či LCD
4. díky 3D technologiím bude mít řada lidí i v ČR práci, takže ty "vytahané" peníze, budou živit dost lidí..

Na závěr bych si dovolil konstatovat, že s názorem na 3D jste od začátku mimo mísu: Asi pokud jste neregistrovali, že Vaše byť týden staré prognozy (třeba jak nebude mít 3D obsah, jak nebude MS ve fotbale v 3D atd., že v ČR nebude nikdo vysílat 3D) se nepotvrzují.
Víte na Digizone rád chodím kvůli komentářům k technickým věcem - držte se svého kopyta, Vaše články k marketingu a obchodním strategiím nemají úroveň.

Pokud to tak vnímám jako David Rácz z chodských Domažlic,tak ten jen potvrzuje vesměs že tamní lidé se o 3D technologii "neporvou"a bude to spíš zájem nadšenců a technologických zapálených lidí ale masa nejlépe definovaných N@vák hned nebude o toto mít zájem protože pokud N@va nezačne vysílat oblíbené seriály či filmy v 3D,tak to bude minimální zásah obyvatelstva na 3D technologii,a s takou se u nás v česku rozvoj nedá dělat,hold to přenechme bohatším státům co mají movitější občany a možná více zapálené do novinek a koupěschopnost je tam vyšší než u nás,kde je mnohonásobně nišší životní úroveň než v Německu či U.S.A a tak se na špici udržet není pro vědšinu lehké a ani Nov@ci sami o sobě o to prvenství nestojí hned za každou cenu.
Řešme tady distribuční trasy v 3D kvalitě a čím a jak zlepšit kvalitu přenášených HD kanálů když dodané materiály jsou na nižší úrovni než požadavky od vysílatelů např.Skylink.
Co pro to může udělat aby výsledný obraz byl lepší než originál...
Ale dnes jsme s rodinou grilovali,byl hezký letní den,před tím jsme byli na kole a to že jsme nebyli u televize neznamená že si honem půjdu koupit k Davidovi 3D TV abych "nebyl pozadu"když se tak často na televizi nedíváme,radši bych nás viděl někde hezky venku,ale to neradi slyší na nově a podobně...ubírají se jim zisky ze sledovanosti od reklam odvíjených.

pane Cibulko, řešení nabídky TV programů, včetně technického zabezpečení nechme na televizních a vysílacích společnostech. Je jich dost a investují vlatsní peníze a mají zájem neprodělat. Takže nabídnou to co diváci jsou ochotni platit.
Samozřejmě vyjímkou je ČT, která je živena ze zákona. Taková okrajová záležitost jako zájem diváků a sledovanost je daleko až za prvořadým úkolem ČT - nasytit nacuclé a uspokojit propagandou politiky, kteří tuhle živnost zákonem udržují při životě.

Já osobně jsem "technologický" nadšenec a není pro mne problém koupit si kdejakou novinku, ale 3D s brýlemi je slepá ulička. Co se v nejbližších letech stane? Podle mě si během tří let pořídí tuto tv asi pár desítek milionů, ale to jen proto, že od příštího roku už na trhu nebude téměř nic jiného. Jen zlomek z nich ji využije víc než jednou týdně, většina vůbec. V 3D se natočí pár stovek filmů, pár desítek tv pořadů a jedno fotbalové MS. Poté začne stagnovat odbyt a výrobci začnou s velkou pompou prodávat 3D bez potřeby mít brýle.