Vlákno názorů k článku O dalším rozvoji pozemní digitální televize u nás má být jasno v půlce roku 2015 od Smazaný profil - Co tak ctu na ostatnich diskuzich ohledne SFN...

Jo zpoždění je kapitola sama pro sebe ... Mám možnost porovnávat z několika dostupných kmitočtů se stejnými programy a tam je někde až 5 sekundová prodleva mezi nimi vzájemně viditelná i slyšitelná když je mezi sebou přepínáte... Každý má jinou distribuční trasu...

Cože? Zákony fyziky nepřipouštějí jiná zpoždění. To se jen mění vzdálenost mezi přijímací a vysílacími anténami a to řeší, nebo nezvládá, ochranný interval.

Padon, to ale nemá se SFN vůbec nic společného.

Jenže to pletete jabka a hrušky. Zpoždění mezi vysílači v SFN není to samé jako zpoždění vysílaného programu navzájem mezi různými vysílači.

Pamětníku já zákony fyziky nezpochybňuji... jen jsem uvedl fakt, že třeba Klínovec dokonce u něj je i rozdíl mezi vysílačem starým a vedle něj postaveným od Pařízka tj. používá Cinemu, též k nim i Krašov a Chomutov mají při stejných programech rozdílné časové zvuky s obrazem mezi sebou prokazatelné... Nic víc neuvádím a ani nemám zapotřebí tvrdit, že to způsobuje opakovač frekvencí... třeba tu u nás napoznáš krom toho samostatného 55k zda přijímáš Bukovku? nebo Jedlák? 33k, 58k ... to bys zjistil pouze specielní měřící aparatůrou....

Kukykuku, já jsem ale komentoval příspěvek djdarvina, který si snad myslí, že SFN zajišťuje synchronizaci zpoždění na všech anténách v dosahu jeho vysílačů. To není fyzicky možné. Dále se zmiňuje o zhoršené výsledné kvalitě, jako by se měly vzájemně sčítat.

Bohužel se na první pohled nemusí poznat, zejména u rozvinutých témat, ke kterému příspěvku se ten který komentář vztahuje.