Dejte už pokoj s tím MPEG-4. Seriozní vysilatelé nejsou schopni zcela naplnit ani 2 MUXy. Na co je nám tedy možnost umístit do jednoho MUXu více programů? Pokrok nelze zastavit a proto do digitalizace budou muset finančně přispět všechny složky. Diváci do svých STB, TV do technologií, vysílatelé do svých vysílačů .........
Zažil jse dělení státu? Kdo si myslíte že to zaplatil? Měnila se měna, kdo to zaplatil? Přechod na € zaplatí kdo? Arbitráž Nově zaplatil kdo?
Náklady na přechod na DVBT jsou proti tomu pěťáky.
K televizím: Kdo zaplatí přechod na DVBT České televizi, bez rozdílu zda na MPEG2 nebo 4? Jinak ten přechod na MPEG4 by dnes vyšel podstatně dráž než vyjde možná za pár let. Tím, že ČT bude vysílat v MPEG2 právě šetří kapsu koncesionáře-daň. poplatníka. Na straně televize levnější a prověřená technologie, na straně diváka levné STB. Proč by měla být ČT v drahém MPEG4, když by do vlastního muxu neměla co dát = nebyl by dostatečne využitý prostor. Pro 4-5 programů stačí levnější MPEG2.
Noha dostala kompletni sit vysilacu vpodstate zdarma od byvale CT1. Prima vysila na technologii regionalnich televizi.
Zadny podnikatel nebude investovat do veci, jejiz navratnost je delsi, nez 2 roky. Takze to uz za ta leta maji davno z5.
Technologie, na ktere vysila Noha je silne energeticky narocna, a tak, pokud se vyhodi, tak zejmena zivotni prostredi to pociti blahodarne. A to za tech par petaku stoji.
pokud vim, je pan Dvorak reditelem soukrome firmy, nikoliv sdruzeni obrany spotrebitelu.. a jako reditel je zrejme uspesny.. nelze ocekavat, ze by se kdokoliv jiny na jeho miste choval jinak, byl by hloupy a zanedlouho take odvolany.. pokud se se soucasnou situaci ma cokoliv stat, musi to vyjit odjinud nez od stavajicich vysilatelu.. poplatek CRa za sireni analog signalu je dobry nastroj, z toho by se koneckoncu dalo financovat prebudovani vysilacu na digital.. arbitrazi to asi napadnutelne neni, tak proc to nezkusit.. dalsi moznost by byla zmenit celoplosne analogove frekvence tak, aby se zabranilo kolizim s vysilanim sousednich statu a umoznilo se zridit co nejvic jednofrekvencnich digitalnich siti, pak muzou ty dva analogove programy v klidu vyhnit.. nebo jeste oskliveji, co takhle menit cas od casu konkretni kanaly? v licenci se hadam nepise o presnych cislech kanalu pro kazdou lokalitu, cili pokud by se zakerne narizovala zmena kazdy mesic, tyden apod. asi by to divaky prestalo bavit a na to by N+P musely zareagovat..
jinymi slovy, vcely z ulu odletet nepremluvite, ale muzete je z nej vykourit..
Nelíbí se, že NOVA a PRIMA blokují DVB-T, ale zamyslel se někdo na tím, že se musí změnit technologie na VŠECH vysílačích, což stojí čas a peníze. A co se stávajícími zastaralými technologiemi, do kterých NOVA a PRIMA vložila peníze (respektive zaplatila provozovatelům) a teď to má všechno hodit pánubohu do oken...
Kdo zaplatí přechod na DVB-T? Měli by to platit provozovatelé vysílacích systémů (jako např. České Radiokomunikace), jenže jsou to MILIARDY korun, takže ti jsou pěkně potichu a čekají, že to zaplatíme MY z daní.
Jo to se ještě ukáže kdo nejvíce zapláče, ale obávám se, že to budeme nakonec my, spořádaně platící Pepící.
A nakonec, jestli se rovnou neprosadí komprese MPEG-4, tak (nás) to bude stát ještě mnohem víc...
ČLÁNKY DO MAILU