hrušky s jabkama, jak jinak a už podruhé
celý tenhle článek nemá smysl stejně jako ten první, tyhle hausnumera totiž nikoho nezajímají, protože za Singrem taky stojí čísla a stojí za ním velice konkrétní čísla, a to procenta sledovanosti a hospodářský výsledek
a obojí, zvlášť po jisté době to první, je pro Primu tak pozitivní, jak si jen Singer může přát, takže různé psychopatické a nesnášenlivé individua si můžou psát co chtějí, stejně na tom nikomu a už vůbec ne někomu z prosperujícího média jako dnes Prima nepohybně je, nezáleží... a nemůže na tom záležet ani nikomu, kdo vede jaksi normální život, kde je televize sluhou a ne pánem a ani ve snu by mu nenapadlo rozebírat něco tak hloupého jako vyjádření ředitele soukromé televize
je neuvěřitelé, že tímhle redakce otravuje čitatele
"Analýza" by měla nějakou vypovídající hodnotu, kdyby zjišťovala procenta amerických velkofilmů v rámci našich komerčních stanic. U veřejnoprávní se nedají vyfiltrovat lidé, kteří se dívají jen proto, že film není přerušovaný reklamou. ČT nezáleží (nemělo by) ji na sledovanosti, nemusí si na sebe film vydělat atd.. Takže se zařazování řídí jinými principy. Dobrá...I kdyby se zabýval situací u všech našich celoplošných televizních stanic a výsledek jednoznačně prokázal, že je o americké velkofilmy u ostatních televizí zájem, tak bych chápal požadavek na vedení Primy ohledně zařazování této produkce. Ale...Tento dlouhý, graficky hezky zvládnutý článek, míchá pověstná jablka s hruškami a snaží se nám namluvit, že to, co funguje jinde v cizině, musí fungovat i u nás. Nemusí a často nefunguje.
Petr Pavel: Až bude nějaký zdroj, který shrne sledovanost všech filmů v televizi do nějaké tabulky, jako to mají třeba ve Španělsku, rád takovou "analýzu" udělám... A v cizině to funguje stejně jako u nás. Lidi chodí na ty samé zahraniční filmy a na nějaké kvalitní domácí kusy. Já bych to otočil, to co funguje u nás, nefunguje v cizině. Tam lidé chodí v globále o trochu víc na vlastní produkci než na cizí (Polsko nebo Francie). U nás 2015 nejnavštěvovanější film na 12. místě, jinde vždy jeden v TOP 5 a druhý v TOP 10. Kdo si to dá dohromady a nebude věřit bludu, že Prima je slepice snášející zlatá vajíčka, musí zákonitě přijít na to, že speciálně u nás lidi chodí na českou produkcí míň. Pokud nejde o výhradně české specifikum typu Kameňáků a nebo Babovřesků (Babovřesek??) našeho známého domácího kutila Trošky.
Natočí se kasovní trháky... ač i o jejich úrovni lze polemizovat protože co člověk na Zemi to názor a svět není jen ta země která vznikla kolonizováním a pak drancováním nadvládou nad celým světem zelených guma bezmozků co střílejí od boku...... Televizí na celém světě je počtem tolik, že naplnit jejich obsah prostě nejde jinak než samým zabíjením času různých seriálů a filmů dělaných přes kopíráky jen pod jinými názvy... Nikdo nemůže vyvrátit fakt, že tam odkud se to chrlí jak na běžícím pásu (už nestíhají tak hledají jak to vyrobit i levně díky Canadě a ježděním natáčet v Evropě) se žije jinak než ve většině zbytku světa který oni naučili žít konzumně... Kdo je kulturnější, tak se na ty odpady nekouká a raději si přečte nějakou knížku, časopisy či brouzdá na netu... či se podívá na dokumetární filmy který jsou skutečně bezedné... protože je pořád něco nového k objevování (dokud vše člověk prý zmoudřelý? vše na Zemi sobectvím nezničí) než honba za zisky, nenávisti, násilí a zabíjení se... Jinak v Evropě záleží též v které časti... si lidé vice prohlídnou věci ve Francouzké verzi než pak zmršený ze zámoří toho samého tématického díla... Prostě Evropa a zámoří ač je spojuje kolonistické vystěhování se podmaněním si jiných národů je stále rozdílná.... Ano jiný čísla vykáže film co jde do celého světa a jiný který je lokální záležitostí a s mizerným scénářem plným skrytých reklam na produkty atd. či pokusem navázat na něco co už je otřepané viz i ti zmínění Básníci...
Jasně. Kulturnější divák se dívá na ČT Art (dříve ČT2), každý den objevuje a objevuje, poslouchá Khachaturiana, neb Megadeth je pouze pro agresivní. Další mýtus je myslet si, že mírumilovnější (lepší) člověk se vyhýbá filmům plných násilí. Důvod? Není snad ten "mírumilovnější" člověk víc psychicky na vahách, když žije v domnění, že obyčejný film bude inteligentního člověka někam transformovat? Často mne někteří přesvědčují v pravý opak.
Hele Davide o psychice něco povídej sám sobě když ses přiznal, že s tím máš osobní zkušenosti... Je dost lidí kterým prostě násilí a držení zbraní i střílení se zabíjením na každém rohu už fakt vadí (když je něčeho příliš tak se znechutí) to zas někteří nepochopíte, že se lidi (já tedy ne) raději mrknou na intrikářskou Růžovku atd. z domácího prostředí než ty braky od jinud z jiný kultůry žití viz i otřepaný Dallas nedalas mi... Navíc dost lidí u nás je zhýčkáno našim dabingem (dokonce vnučka Filipovskýho přiznala, že existuje důkazná nabídka od Funese aby ho daboval díky jeho lepšímu podání slovních gest ve Francoužštině... což v té době komerčně díky rozdílnému zřízení za hranicemi nešlo a smysl toho?) ač jeho úroveň upadá... než by si pouštěli na Artu titulky s původním zněním protože jazyková vybavenost krom té generace co se narodila po 89 roce je prostě malá... Jo mají tam zajímavé záznamy kapel viz Floydi atd. ale jinak?...
Ano, já jsem blázen, ale ne násilník. Mám strach, že ti skuteční, kteří v sobě dusí tu chuť "zaútočit" jsou zároveň ti, kteří se denodenně mají potřebu hlásit k tomu, jak nenávidí násilí ve filmech. Podívej, jelikož tě mám rád, tak ti povím rozdíl mezi skutečností a domněnkou. Film není realita, a pokud k němu takto přistupuješ, nemůže mít na tebe žádný vliv. Film tu není proto, aby někoho vychovával. Vím, že je mnoho lidí, kteří svou agresi schovávají za mírumilovný film, ale přesto se k tobě stavím jako přítel, který z tebe toho zlého démona vymýtí.
Davide asi takhle v každém člověku je od všeho trochu a záleží na okolním prostředí kam ho nasměruje a pak když něco propukne do extrémů... tak lidé podlehnou... viz zvedání rukou kňíráčovi a naopak zas po zbourání všeho plni elánu budovat nové nehledět na okolí hlava nehlava... nebo vše poměřovat penězi a nehledět na to, že základem je život jedinečné planety která se honbem za ziskem nenávratně ničí... Třeba byl dobrý film o tom posledním vlaku co jede do tábora smrti... a i jiný jinde i mimo filmy vyprávění od lidí co lecos zažili... Ty i já naštěstí žijeme v době relativního klidu i "luxusu" (ničeho si nikdo konzumem neváží) oproti jiným částem světa... a bez vnucování různorodé náboženské diktatůry... která též lecos napáchala... Něco jiného kázala a jiný věci konala.... a i dnes je to střet Křižáků s Měsíčníky... jiné náboženství jsou mírnější... ale též je to vlivu na okolní prostředí a to samé máš v těch filmech... ano jsou to "pohádky" ale ty zas vytvářejí reální lidé kteří udávají nějaký směr společnosti lidí... Starý Řím či Egypt, Alexandrie, Řecko s Činou, Majskou, Azteckou civilizací atd. a vůbec vývoj lidstva je plný důkazů pro dnešní svět který vše opakuje stejnými chybami z nichž se nepoučil... Často právě jedinci co vybočují... buďto se stanou vůdci... nebo jsou linčováni davem pro rozdílnost... Filmy se hrami... jsou návodem co by se mohlo a mělo a taky nemusí....
kukykuk: ...Je dost lidí kterým prostě násilí a držení zbraní i střílení se zabíjením na každém rohu už fakt vadí (když je něčeho příliš tak se znechutí) to zas někteří nepochopíte, že se lidi (já tedy ne) raději mrknou na intrikářskou Růžovku atd. z domácího prostředí než ty braky od jinud z jiný kultůry žití viz i otřepaný Dallas nedalas mi...
Když jim to vadí, tak ať se na to nedívají a pak jim to nemusí vadit. Mě vadí různí mravokárci, jako třeba tv rady, které si myslí, že nejlépe vědí, co mám např. já sledovat odpoledne a do 10 večer. Já sleduju ty nejdrsnější a nejzvrhlejší filmy a seriály ("ale samozřejmě i ty dobrácké") a přesto si troufám tvrdit, že jsem poctivější a mírnější člověk než většina diváků Růžovky. Druhého takového abys pohledal...
Jo prý Adam s Evou ale v reálu dle vědců někde v Africe tj. dle kosterních a genetických materiálů se rozmnožením po celé Zeměkouli s různými životními zlušenostmi a způsobem žití... což způsobuje konflikty které se v případě krizí o holý život zas na chvíli stmelují... pod jednoho tvora, kterým je člověk, který ač si tak říká zatím nezmoudřel natolik aby si navzájem neubližoval a neničil, nehubil vše ve svém oklolí kořistnicky... Jo prej je nás moc... tak musíme expandovat co nejrychleji do vesmíru nebo se nechat vyměnit umělými stroji... i to už o sobě víme a natáčíme filmy z historie, současností a o budoucnosti...
Adam s Evou jsou samozřejmě nesmrtelní a v současnosti žijí v utajení pod jmény Eva a Vašek. Už se zdálo, že Vašek je impotentní, nicméně až ve Vysokých Tatrách se dokázal posilnit Viagrou, oholit svou The Jungle na své mužné hrudi a stvořit dvě krásné děti - Alfonze a Mariána (Duo Yamaha).
Myslím, že není složité dát tomu řád. :-) Zájem o americké blockbustery skutečně klesá, ale je třeba poznamenat, že se tak děje u diváků volně dostupných základních stanic. Pochopitelně, že filmový fanoušek nebude surfovat kanály Novy, Primy a ještě horšího Barrandova, aby byl večer naplněn nezapomenutelným filmovým zážitkem. Pokud budeme žít v banánové republice, tak OK. Takže Mrázkovu pravdu lze akceptovat, ale s dodatkem, že jde o diváky, kterým plně dostačují dva rotující německé seriály po dobu patnácti let, s tím, že výkladní skříní televize budou vlastní "mýdlové" seriály a jako neodmyslitelný doplněk několik "hodně" drbů ze života hrdinů těchto seriálů. Výjímečně musím souhlasit s první větou Pavla P., že v tomto případě jde o míchání hrušek s jablky, ačkolik s Petrem (Roguem) velmi často nacházím společnou řeč. Je třeba si uvědomit, že divák našich nejúspěšnějších komerčních stanic je žánrově velmi úzce vyhrazen. Osobně si myslím, že i přes klesající zájem této divácké skupiny o americké blockbustery, je stále o tyto filmy velký zájem. Proč? Jednoduše, odpovím otázky?
- Proč Prima neriskuje do vysílání zařadit jakýkoliv hudební program, krom koncertu Karla Gotta? (Obdobně Nova s Michalem Davidem)
- Myslí si někdo, že např. evropský festivalový film přinese těmto televizím větší sledovanost, než zmiňované blockbustery?
- Pálí snad většinu diváků těchto stanic nové tváře, ještě lépe, účast na objevování nových talentů?
Mohl bych pokračovat, ale myslím, že vše bude funkčně dokumentovat příklad, který bych si dovolil na samotný závěr. Kvalita současných zahraničních seriálů (zejména krátké série na pokračování) je na vzestupu. Dejme tomu, že např. Nova zařadí jeden z těchto seriálů do hlavního večerního času. Sledovanost bude katastrofální, já budu velmi rozčarován z onoho nepříznivě vyznívajícího výsledku a stále budu hledat jakoukoliv naprosto zbytečně složitou odpověď PROČ? Avšak, pokud se upřímně zeptám sám sebe - Ty jsi se díval? Odpověď je pochopitelně NE! Nelze to tedy chtít po ostatních, obdobně orientovaných (smýšlejících) divácích.
zajda 123: Ano autor si to vážně myslí. Má Smart televize přístup k torrentům nebo do P2P sítí? Můžete si stáhnout něco přímo do televize? Kupříkladu 10 giga MKV? Navíc existují takzvaně members only weby, kde jsou uveřejňovány nejnovější releasy pár hodin po premiéře. Jistě, tohle už je takové pololegální.
Autor.
Smart televize sice přístup k torrentům nemá, ale obvykle umí DLNA. Takže jakmile je nějaké video v počítači, není problém pustit si ho bez velké námahy v pohodlí obýváku na televizi místo v pracovně na monitoru (a taky s "trochu" lepším zvukem). Kdo si na DLNA netroufá, může si notebook s HDMI výstupem připojit přímo k televizi.
Vy jste to nepochopili, je to kouřová clona klesající sledovanosti Primy.
Já osobně, chodím do kina a zároveň si stahuju filmy a seriály hlavně z důvodu že se na to občas podívám opakovaně. Na lineární vysílání již řadu let nekoukám. Jediné co si občas zapnu jsou zprávy aby mi dali jiný pohled jako další zdroj, pokud se něco zajímavého děje. Platím si programy, na ně se koukám většinou ze záznamu kdy mám čas já!!! Krom živého sportu.
Klidně by mohli Prima i Nova zrušit lineární vysílání a udělat přesně VOD jako seznam.cz. Takový typ programu je přesně co bych vyhledával. Ještě by mohli chodit upozornění co přidali jako novinku atd. Dle mého v tom je budoucnost.
Myslím, že je nás velmi početná skupina, kteří to máme podobně. Pochopitelně, že vycházím i z mého okolí. Neřekl bych, že by tvůj příspěvek mířil někam jinam, proto jsem i psal, že ta stávající skupina diváků se stále více profiluje a o tom, co tato (stále velmi početná) skupina diváků chce, je zcela jasno. Mýdlové seriály, bulvární zprávy, českou klasiku, několik zahraničních filmů a seriálů, které na české obrazovky pronikly v dobách Železného. Toť vše. Jen bych s tebou nesouhlasil, s tou klesající sledovaností Primy. Myslím, že teprve dnes, kdy tato televize ve všech směrech předběhla Novu (v negativním smyslu) má před sebou úspěšné tažení.
Davide je to váš pohled,mám jiný,to neznamená,že se v něcem nemůžeme shodovat,proto vám ho nechci vyvracet,sám dávám přednost hbbtv+staženým filmům,povětšinou USA,manželka sleduje ráda serialy,ale taky často ze záznamu,zprávy-infarktový boj,pravdivější na primě,ČT hnus,jen ty americké filmy bych nezveličoval a nezatracoval jinou tvorbu-nemá to cenu a k čemu to bude!
Autor je demagog a redakce by měla být dostatečně soudná, aby tento jeho "článek" nezveřejnila.
Pokud chtěl autor vyvracet tvrzení ředitele FTV Prima, tak měl uvést vývoj sledovanosti amerických seriálů před 10 či 5 lety a nyní. Zvlášť uvádět premiéry a x-tá opakování. A to porovnat s vývojem u českých seriálů.
Autor mohl dále udělat rozbor výsledků TV sledovanosti 5-10 posledních premiér amerických filmů a porovnat to se TV sledovaností premiér českých filmů (mám na mysli premiérová uvedení v TV po předchozím uvádění v kině). A ne se ohánět sledovaností filmů v kině.
Pokud nesledovanějším seriálem je Policie Modrava, tak autor jenom podporuje tvrzení ředitele FTV Prima, že diváci upřednostňují domácí tvorbu. Nebo si snad autor článku myslí, že Policie Modrava je o několik řádů kvalitnější, než americké kriminálky a z tohoto důvodu má větší sledovanost?
Vážený pane,
já nejsem profesionální novinář. Zabývám se IPTV televizí od roku 2011 a tyhle články píšu ve volném čase. To co píšete, jsou prostocviky tak na celý den a tolik času nemám.
Navíc pan ředitel Singer tvrdí něco malinko jiného a to, že diváci upřednostňují nikoliv "domácí" čili českou tvorbu, ale "vlastní" tvorbu, čili tvorbu televize Prima. A to pravda není a je to na sledovanosti jasně vidět, viz Policie Modrava.
To chce lépe číst a znát originál článku,ze kterého jsem čerpal, než se pustím do něčí kritiky. Obzvláště člověk, kterého na diskusním fóru DZ vidím zřejmě poprvé.
A důležitá poučka: sledovanost se v ČR nerovná kvalitě.Protože kdyby to tak bylo, mají Babovřesky Oscara za nejlepší zahraniční film.
Článek je můj názor, ne redakce a vyšel se svolením šéfredaktora.
A na závěr, v čem přesně jsem demagog?
Opět jediná reakce autora jako u předchozího článku:
Míchat hrušky s jablky začal pan generální tím, že řekl pouze "divák", aniž by upřesnil o jakého diváka jde. Jestli o "diváka televizního" nebo "diváka TV Prima" nebo návštěvníka kina. Já jsem jen na jeho hru přistoupil. Takže ano, je možné, že míchám hrušky s jablky.
Jediný, kdo to pochopil dle mého zcela správně, byl Martin J.
A to, že za Singerem stojí sledovanost a čísla, tak k tomu dodávám jen "ROFL" :-D :-D
Celá slavná Prima za reklamy utržila stejně jako Seznam.
V TOP 50 televizní sledovanosti loňského roku, a to prosím nic vycucaného z palce, ale přímo z ATO, se ani v jedné sledované skupině nic ale vůbec nic vysílané Primou neobjevilo.
To, že některý týden povyskočil nějaký jejich kus o hodně výš na žebříčku, má naprosto nulovou vypovídací hodnotu, prostě se zrovna trefil do vkusu sledujících.
Pročpak asi za jediný měsíc cítili jak programový tak generální ředitel potřebu sdělit médiím, že se jim daří ? Protože to jejich tak vychvalované programové schéma postavené na vlastní tvorbě cílovku prostě netáhne a raději sledují konkurenci. Akcionáři jsou znepokojeni :-)
A vykládat o něčem, že je to úspěšné, když to s přehledem ve sledovanosti porazí i předpověď počasí u konkurence a to o celý půl milion, je jednoduše úsměvné.
Pan generální prostě signalizuje, že penízky se rozkutálely do kapes spřátelených tvůrců, takže minimálně po celé prázdniny budou reprízy repríz a vymetání spodních polic archívů. Jsou lidi kterým to stačí...
Protože on o tom prostě nic neví, vždyť to vidíš, co za blábol opět napsal... všechny ty jeho pseudoargumenty jsou směšné a vůbec nemají s tématem nic společné... A vůbec, vždyť v tom článku ani o žádnou objektivitu a statistiku nejde, celý ten pokus o statistiku slouží jen jako zástěrka jeho frustrace a útoků na české diváky, je to opravdu smutný a frustrovaný člověk
Petr Pavel: No vždyť jo, jablka s jablkama. Seznam dává reklamu a Prima dává reklamu. Jen platforma je jiná. Uváděl jsem to taky proto, že Seznam s tím vyšel den po Singerovi. Jako tím jsem myslel, ať si Singer zase až tak netahá triko, kdoví jaký je borec, protože si myslím, že to programový nasazování reklamy přesně do začátku dalšího pořadu nevytáčí jenom mě. Když má seroš začít ve 20:15, tak by taky plus pár minut začít měl. Ale ne, že přesně ve 20:15 začne reklama, která i se vší omáčkou okolo trvá 10 minut a seroš začne v 20:25. Specialita Primy, hlavně na Love a hlavní. Proč se vůbec tisknou televizní programy a proč za ně lidi vyhazujou peníze?
To je ale hloupá výmluva. :-( Tobě vadí reklamy? Vždyt jsi psal, že ti reklamy nevadí a proto nemáš důvod si platit za přehrávání z videotéky bez reklam. V tv je reklama také daní za sledování zdarma. Ach jo. Byl jsem rád, když nový šéfredaktor napsal, že se nevyhýbá článkům od čtenářů, protože mi kromě recenzí Digizone přišlo jen jako PR oddělení několika firem. U PR zpráv očekávám ohýbání reality k vlastnímu prospěchu a mrzí mě, že se stejný nešvar objevuje i ve tvých článcích, na kterých jde vidět kus odvedené práce. Ne jen přepis PR článků.
To jsi mě špatně špatně pochopil. Reklama jako taková mi nevadí. Vadí mně, jak s ni pracují na Primě. Že ji úmyslně nasazují přesně do začátku pořadu. A není to přesah minulého pořadu, ale úmyslné programování. Zákon to nezakazuje, tak co... A bude hůř, jestli členské státy odsouhlasí novou evropskou směrnici :-(
Jako je mi jasný, že tenhle názor je totálně mimo mísu, protože žádnou distribuci zkrátka nenapadne cpát něco asijského českému divákovi protože český divák na to zkrátka není zvyklý - ostatně představte si situaci kdy předhodíte do TV korejský seriál a navíc v původním znění s titulky! (dabing by to zabil). Jako bych už slyšel ty reakce ještě než se na to zkusí vůbec podívat... :-) Faktem ale je, vsadil bych na to krk, že zejména mladší generace kdyby zahodila tyto předsudky a shlédla např. seriál "My Love From Another Star", rvala by si vlasy jak dokázala tak dlouho koukat na ty české sra*ky...