Vlákno názorů k článku O kolik bude dražší Internet v roce 2002? od jezevec - 1) Zdražování paušálu je naprosto legitimní. Nejdražší na...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 12. 2001 14:20

    jezevec (neregistrovaný)
    1) Zdražování paušálu je naprosto legitimní. Nejdražší na stacionárním telefonu je, že k němu vedou dráty (které je potřeba nainstalovat, udržovat a spravovat), a HLAVNĚ že ty dráty vedou někam. Někam do ústředny a na páteřní síť - kde je technologie která stojí miliardy, žere energii, vyžaduje klimatizované budovy a placenou obsluhu. Plus servisní služby a management se všemi jeho náklady - možná spornými co do relevance a výše, ale samo se to nezorganizuje. Všechny tyto náklady jsou konstantní, bez ohledu na to, jestli někdo někam telefonuje - prostě to jsou náklady na to, že když zvednete skuchátko, je v něm oznamovací tón. Takže pokud se na minutku zamyslíte, nemůžete nesouhlasit se zdražováním paušálu až na výši obvyklou v civilizované Evropě.
    2) Pokud někdo z pevné linky volá tak málo, že se mu 300, 500 nebo 1000 měsíčního paušálu nevyplatí - odhlašte jí a pořiďte si mobil - poslouží vám k tomu, že budete volat definovaný počet minut za definovaný měsíční paušál, případně (z prepaid karty) platit jen provolané minuty bez paušálu. A vykašlete se na nějaký TeleCom. Odhlášení pevné linky a přechod na mobil přece není nějaké teatrální gesto, nebo akt demonstrativní pomsty, kterým TeleCom poškodíte - a paxe ještě pochlubíte na internetu, jaxte jim to nandali. Když vám nevyhovuje cena a rozsah služby, a máte na výběr - prostě jí změníte, to je přece legitimní, a netřeba to nějak komentovat. Doby, mobil byl atribut zpuného bohatství novopodnikatele, popřípadě tuneláře - jsou už dávno pryč - mobil je spotřebák, tak jako rádio nebo náramkové hodinky. Nemusíte s ním telefonovat v tramvaji a nosit ho u ucha 25 hodin denně - ta vjec má taky vypínač a umí být i sama doma, nemusíte ho nosit ven, může sloužit opravdu jen jako náhrada stacionárního telefonu + funkce navíc (identifikace volajícího, tlf seznam, mobilita, ).
    3) Otázka zdražování hovorů je něco jiného - osobně nechápu, proč už dávno nejsou (alespoň v nějakém balíčku) místní hovory zdarma, včetně "místních hovorů" na Internet, tak jako v civilizované Evropě, PRÁVĚ kvůli faktům viz (1).
    Rozumprdy co by namítli že pak by každý uživatel stacionárního telefonu měl vlaastně nepočítanou pevnou lajnu v ceně telefonu, upozorňuji, že to se dá třeba odpojovat po 10-ti minutách nečinnosti, nebo limitovat objemem dat (třeba tech populárních čtvrt giga měsíčně).
    Tak proč to hergot neni ještě u nás?
    Tam bychom měli nasměrovat své protesty a bojkoty - nechť je paušální poplatek (nebo minimálně jeden z balíčků) třeba 1000 nebo 1500, ba i 2000 korun, ale ať jsou pak místní hovory a/nebo internet zdarma. Vždyť leckde jinde už je to normální. TeleCom na tom nemůže prodělat (místní hovor má nulovou nákladovou cenu) a ještě by získal image.
    Kdo by šel do takového bojkotu?
    Demonstraci za "flat rate."
    Transparent s nápisem "CHLÉB A INTERNET" mám ještě na půdě garáže.

    (autor ani jeho příbuzenstvo není zaměstnancem ani přítelem telecomu)
    (autor je vlastníkem třech mobilů dvou operátorů pro telefonování, a telecomu platí měsíčně cca 1500-1800 za domácí internetování)


    P.S.
    A pokud jde o nešťastníka Vychytala (existuje-li) - firmu bez pevné linky by dnes již asi nikdo neshledal neseriózní, jako spíš poněkud nezakotvenou. Navíc, už byly zmíněny nepraktické aspekty jako volání náhodným klientem do firmy za draho, nebo problém s faxem - já bych dodal ještě jeden: pokud vaši zaměstnanci volají místně každému jen na mobil, asi bych je zahlušil pro plýtvání. Neb (kromě Oskarovy destikorunové karty z první serie) neznám jediný paušál, kdy by cena spojení telefon-telefon nebyla výrazně levnější, než jakýkoliv mobil-mobil v jakémkoliv paušálu. Kdybyste je nakopal do řiti a donutil je místní hovory vyřizovat po až několikanásobně levnějším telecomu, možná by utrpělo jejich pohodlí, ale prospělo by to vašemu celkovému účtu za telekomunikace.
  • 24. 12. 2001 7:01

    Dennis (neregistrovaný)
    Ceny Internetu musi byti dostupne kazdemu,v kterem koliv state,nebot je to jeden z nejdulezitejsich zdroju vedomosti
    a tez komunikace atd.Ti,ovsem,co maji jiny nazor,jsou slusne receno,naivni.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).