Názory k článku O kolik spadne návštěvnost, když Google omezí odkazy ve vyhledávání?

Jenže google už dávno není jen vyhledávač a nebýt googla tak je dnes web o 5 let zpět nebo i více.

To nemá se socialismem nic společného. Ani zpola.

Drsne ale proc ne :)

Dron zaznamená vaši dopravní nehodu, vy si ji najdete a k ní uděláte vlastní výstup, kde popíšete co se stalo z vašeho pohledu, to samé udělají ostatní účastníci, aby se ohradili, proti vašim tvrzením. A infotainment se transformuje na sledování podobných událostí. Google jen pak každému namíchá směs, podle jeho preferencí a reakcí.

Skončí to tak, že Google bude mít vlastní obsah. A vydavatelé zaniknou. Zprávy budou vytvářet autonomní drony, které budou tam, kde se něco děje. Vizuální informace zcela vytlačí literární. Povolání novináře zanikne. Lidé sami budou nahrávat své verze událostí, aby tak ovlivnili jejich mediální vyznění. V podstatě noviny nepotřebujete, jen mediální platformu, která politikům umožní se vyjadřovat na jednom navštěvovaném místě, k tomu co se děje.

Podle meho nazoru to byla od Googlu takticka chyba, ze je donutil kapitulovat. A vydavatele toho mistrne vyuzili poukazanim na realnou vyjednavaci silu Googlu. Skonci to v parlamentu a za agregaci obsahu se bude platit.

90% webu by neexistovalo, pokud by nebylo k nalezeni. A je uplne jedno, kdo je tim vyhledavacem.

google by nikdy nevyrostl kdyby totiz nemel content...vime?

mozek je to cim se uvazuje, cim se defekuje, neni mozek

google tam zrusi news feedy a jediny kto na tom prerobi su samotni vlastnici contentu :-D
Taketo polosocialsiticke-polopopulisticke zakony by mali byt zakazane nejakou europskou legislativou.

Vyuzivaju sluzbu zadarmo, ktora im priamo generuje zisk.
Mozu kedykolvek slobodne odist (vyradit sluzbu z feedu).
Mozu byt radi ze za privedenych citatelov nemusia priamo platit a ze prevadzku sluzby pokryva google vo vlastnej rezii. Byt z dat ktore oni dobrovolne poskytli.

Google na to ide zle. Mal by si za moznost byt v newsfeede pytat peniaze. Kazdy by mal slobodnu volu bud to vyuzit alebo nie. Nemusela by to byt horentna suma, mozno len 1 euro na mesiac. Ale kazdy kto by ho zaplatil by tak dal explicitne suhlas ze si plati, aby gogole zobrazoval jeho clanky v presne definovanom kontexte na jasne definovanych miestach a ze google tie clanky moze pouzivat pre svoju potrebu. A na oplatku by google posielal citatelov na stranky vydavatela.

To je výtečné. Plaťte nám za to, že od vás zdarma dostáváme drtivou většinu návštěvníků!

Nasrat, vyřadit, odchod. Případně indexování podobných trollů tvrdě zpoplatnit.

jenže tohle jim nejde do krámu, protože oni nechtějí nic zakázat, ale chtěj na tom vydělat.

můžou si založit konkurenci, to že je gogole u nich dominantní není jeho problém, je to jeho služba, jeho podmínky. Oni se službou nesouhlasí, tak ji maj bez keců zablokovat.

co se týče obrázků: není žádnej problém zakázat linkování, nebo při linkování hodit na obrázek vodoznak, někdo to takhle už dělá, co sem koukal.

Jenže já jsem neřešil důvod, který k tomuto incidentu vedl.

Jakýkoliv důvod je legitimní dokonce i v případě, že nechci spolupracovat s Google proto, že jsou mi například zakladatelé nesympatičtí :)

Tady jde o to, že není nikdo, ke komu by mohli přejít a tak je jejich vyjednávací pozice nulová.

Osobně si myslím, že problém s obrázky ve velké velikosti je oprávněný, ten s odkazy, kde je titulek a perex ne.

Nicméně o to tady nejde.

A proto by jim google měl ještě platit? To je logika...

"Takže pokud nechcete přijmout podmínky Google"

on jim naopak vyšel google vstříc - měli připomínky ohledně zobrazování obrázků a úryvků článků ( chtěli za to zaplatit )
google vyhověl těm, kteří měli problém a fotky i úryvky odstranil :)

40%/80% zveřejnil vydavatel a ne google, ten asi ví kam se to rozprostřelo, ale nemá důvod to šířit ( možná díky podmínkám ani nesmí )

Imho mezi weby, které neměly problém s tím, aby se zobrazoval úryvek z článku ( oni stejně všichni přebírají z agentur ).. Tím pádem, za pomoci vyhledávání klíčových slov, má odkaz s větším obsahem textu ,větší šanci být vyhledán.

chybi mi tam udaj komu se o tech 40%/80% navstevnost zvedla! preci tech dotazu dostal google stejne jen navstevnici sli jinam, kam?

Použít tyto čísla ve prospěch svých tvrzení mohli použít snadno. Je zvláštní, že si nepojíte tři čísla.

Podíl ve vyhledávání je u Google v Německu 92%. Jim spadla čísla o 40% z vyhledávání, tj o 40% VŠECH hledajících u nás by to bylo cca 25%. Dále má Android naprostou dominanci (cca 85%) ve smartphonech a ten patří Google.

Takže pokud nechcete přijmout podmínky Google, tak neexistuje u nich alternativa, na kterou se obrátit, jako u nás. Přijdete tak prakticky o veškeré uživatele, kteří přicházejí z vyhledávání a mobilů pokud by Google provedl čistku v indexu pořádně.

Google by měl službu zpoplatnit.

Hloupí ne, vyčůraný...doufají, že jim přes kecy o autorských právech vyjde i takový podvod....
Čím dál tím víc začínám být odpůrce autorských práv, když se ta původní rozumná myšlenka zneužívá takovýmhle způsobem

Jak to vůbec vydavatel mohl interpretovat ve svůj prospěch a ještě doufat, že mu tu jeho verzi někdo vezme? Kdyť jasně na svých číslech ukázal, kolik mu Google přivádí návštěv (=peněz) a jak je pro něj výhodné, když Google kromě titulku použije i obrázek a kousek textu. Jsou to fakt paka nenažraný a ještě tak hloupí, že si takhle střelí vlastňáka.

njn němečtí vydavatelé zřejmě nepochopili že je pro obě strany výhodné tak jak to je. Google přivede návštěvníky na web, kde na tom vydělá jak google tak pochopitelně vydavatelé a sou všichni spokojeni, jenže vydavatelům je to asi málo a chtěj google nesmyslně oškubat.
Je jasné že kdyby jim šlo o pouhé nezobrazování odkazů v google použijou robot.txt s
User-agent: Googlebot
Disallow: /

ale prostě to zkoušeli a google dal jednu výchovnou a oni ještě brečej. Přeci je to logické, po googlu chtěli peníze za jejich texty, google jim je nechtěl dát, tak texty vyřadil...

Na strane Google bych je znova nezarazoval.

To je dokonalé:

- Zlý Google, nesmíš používat kousky našich textů bez svolení!
- OK.
- Zlý Google, zneužíváš dominantní postavení tím, že nechceš používat kousky našich textů!

To je tak, když tahle vydavatelská sebranka neřekne, co chce, na rovinu: Google má peníze, chceme ho zdanit a kus si urvat. Holt když to zabalím do pohádky o copyrightu, tak hrozí, že to druhá strana vezme doslova...