Vlákno názorů k článku O konektivitu se dělit nehodlám od sdf - Jasně, v lednu je heslo: leden, v unoru...
-
Chybující člověk (neregistrovaný)Jednou jsem dělal ve firmě, která mě nutila pamatovat si přístupové kódy do dvou počítačů, heslo k jedné databázi, PIN ke vstupním dvřím, PIN na kopírku a ještě cosi (ale už si nemohu vzpomenout co). Navíc jsme občas potřebovali s kolegy sdílet data ... znáte to.
Prostě ta přihlašovací hesla do PC jsem zrušil (sjednotil) hned. Vytvořil jsem tak jednoduchá slova aby je každý hned uhodl a nezapoměl. Navíc jsem je oznámil všem kolegům kteří je potřebovali znát. Později jim vytvořil autoamtické sdílení už se zadaným heslem.
Dveře dlouho netrvaly a přišel bezkontaktní čip. Kdyby nefungoval, PIN jsem dávno zapoměl.
Po té, co jsem byl 14-dní nemocný jsem zapoměl PIN ke kopírce. Nechal jsem vytvořit nový, jednoduchý. A začali jsme ho používat pro celé oddělení. Ať se firma třeba postaví na hlavu. Za dva měsíce už nikdo ani necekl.
Já si prostě takové blbiny pamatovat nebudu. Když chce někdo bezpečnost, tak ať investuje do SMART karet, nebo jakékoliv jiné technologie.
A teď si vemte, já jsem mladej kluk. Ale všichni nad 55-60 let (to ještě byla normální firma, kde vás byl někdo něco schopen naučit) v té firmě neustále hledali papírky kde mají napsaná svá hesla ... -
Tak pokud to každému říká na potkání, a ještě se chlubí tím, že když heslo znají všichni, on je mimo :).
Jako by jsi neznal pracující, mají zájem dál pracovat na stejném místě, a pokud je někdo natolik hloupý, a dělá tyhle věci, tak věřím, že stačí dva lidé, kteří to dosvědčí u policie a daný člověk je v čudu.
Si nedělej iluze. A už vidím, jak se daný člověk soudí proti velkému podniku, když je jasné, že chyba je na jeho straně, a že si to udělal sám. -
Jarda (neregistrovaný)Ona existuje "obecna odpovednost za skodu" a "povinnost predchazet skodam". Ani tak ne v trestnim ale v civilnim rizeni.
Zvlast kdyz vetsina soudcu netusi co je WiFi a proti jejich technicky nesmyslnemu rozhodovani neni obrany. Kdyz jim znalec rekne ze IP adresa je jednodnozny identifikator pachatele tak uz nad tim dal nepremysli. -
anonymní
Odpovědnost za přenášená data: 2000/31/ES odst. 12, český zákon (odst. 5) upravuje jen podnikající provozovatele.
Archivace údajů: tentýž zákon o e. komunikacích (odst. 3) a podrobnosti ve vyhlášce.
To, že někdo podvrhne MAC adresu, není váš problém.
-
petr_p (neregistrovaný)Nikoliv. Provozovatel sítě nenese odpovědnost za přenášená data. Avšak provozovatel veřejné sítě, což otevřená WiFi síť je, má povinnost zaznaménat, která MAC adresa se kdy k síti připojila a kdy odpojila, tyto údaje archivovat a na požádání oprávněných úřadů je v předepsaném tvaru předložit.
-
... (neregistrovaný)Jeden můj kolega se vůbec netají svým kódem na firemní alarm. Jeho vysvětlení je dost podobné: "když všichni ve firmě budou můj kód znát a všichni budou vědět že ho všichni znají, tak až se sem někdo přes něj dostane tak mě nikdo nemůže usvědčit že jsem to byl zrovna já." Bohužel zapomíná že podepsal papír že to číslo nikomu neřekne, takže být jím bych zas tak klidnej nebyl. Ovšem je pravda že u WiFi mě nikdo nenutí používat zabezpečení takže to je jiná situace.
-
pepak (neregistrovaný)
Nelíbí se mi představa, že bych pak policii musel vysvětlovat, že jsem e-mail skutečně neposílal já
Legrační je, že prakticky tentýž argument může být použit i opačně - "ten e-mail jsem neposílal já, provozuji openwifi, tak to mohl udělat kdokoliv", případně "já jsem to neposílal, ale mám tu WIFI, tak se mi do toho možná někdo proboural". Ale popravdě řečeno, při nestrannosti a technických znalostech naší policie a soudů bych na to radši nespoléhal.
ČLÁNKY DO MAILU