Spíše než multiplex č.2 je mnohem aktuálnější přechod multiplexu ve Wien č.1 z k61 na k24. Víte někdo bližší podrobnosti nebo přibližný termín? Děkuji.
Chci opravit a doplnit pana Potůčka:
1. MUX B - mám informace, že rádia v muxu nebudou, proto ve výběru zůstalo jen 16 TV (z toho je v užším výběru 10).
2. MUX C - nevím odkud se přišlo na to, že mux bude vysílat letos. To nelze stihnout už jen z časového hlediska. S výběrovým řízením pro síť C se počítá nejdřív na podzim.
Nojo, je to tak. I ti zaostali Rakusaci, kteri v roce 2001 se slinou u ust pokukovali po vesele svisticim ceskem zkusebnim multiplexu, dnes svisti po digitalni dalnici, zatimco my resime, kudy povede jaka objizdka a kolik let bude trvat. Gratuluji a (take typicky cesky) zavidim ;-).
P.S. Jen ten datovy tok 2,5 az 3,2 Mbit/s na jeden TV kanal je tedy dost ulet, ale predpokladam, ze to jeste prehodnoti. Hlavne doufam, ze zrovna tohle od Rakusanu neodkoukame :-).
Rakusaci taktak delaji druhy MPX s tak nizkymi datovymi toky, ze to je na spatny zaludek, a u nas uz pan Dvorak cpe do muxu sve vize HDTV. Nu coz, ceske zeme byly v Rakousko-Uhersku vzdy na spici. Ted jeste netusim co za spici si mam predstavit.
Nojo, to je pravda, tady se vzdycky neco rychle vyvinulo, vyrobilo a pak nam to jeste rychlejc nekdo sikovnej ukrad :-). Nevite nekdo jaky tam pouzivaji rozliseni? Mozna maji nejaky takovy paskvil jako u nas TV Ocko (neberte me za slovo, ale tusim, ze je to neco jako 512x576), kde se ty 3 Mb/s (prumerne, tedy s VBR) snad jeste da vydrzet. V plnem PALu to je ale uz velky problem, tj. kosticky nejen rano pro deti ale po cely den a pro vsechny :-)).
Btw. taky jsem nezaznamenal proc pouzivaji tak velky ochranny interval (1/4?), ze maji jen 13 Mb/s na cely mux. Mozna je to ale nutne kvuli vyrazne hornatejsimu terenu..(?)
Aha, jasne, 544x576, to Ocko taky, spletl jsem se. Tak pak je to asi jeste jakz takz snesitelne. Pokud se nevysila sirokouhle, melo by to subjektivne stacit.
Btw. taky jsem nezaznamenal proc pouzivaji tak velky ochranny interval (1/4?), ze maji jen 13 Mb/s na cely mux. Mozna je to ale nutne kvuli vyrazne hornatejsimu terenu..(?)
To spíš kvůli větší vzdálenosti vysílačů v SFN síti. To je také důvod, proč se u nás bude ochranný interval zvyšovat na 1/8 (myslím) a tím dojde ke snížení na cca 19Mbit/s a následně jen 4 stanice na MUX.
AUT: rozlišení video 544x576, audio 160 kB/s
u ORF "běhá" SR v pásmu 1,6-3,5 Mb/s
ATV tam to stabilně osciluje kolem 3 Mb/s (+-0,5 Mb/s).
Podle užité modulace a ochranných prvků v síti by měl být mux robustnější a víc odolný proti rušení, ale vůbec jsem si to nevšim. Na stejném přijímači musím mít vyšší úroveň kvality signálu, aby to hrálo bez chyb v porovnání s CZ nebo SK.
Nevyvolavejte tu prosim paniku a lepe ctete. Zrovna v sousednim clanku, rozhovoru se sefem Rady CTU Pavlem Dvorakem se muzete docist, ze planovany ochranny interval je 1/8 a celkovy ucinne vyuzitelny datovy tok 19 Mb/s.
Takze maji Rakusaci robustenjsi modulaci, kdyz maji stejny ochranny interval (1/4) a datovy tok jen 14 Mb/s? (prilezitostne se podivam, ale soucasny stav je stejne jiny nez plan)
V Rakousku a Německu se používá modulace QAM-16 (4 bity na symbol), u nás QAM-64 (6 bitů na symbol). Takže při stejných ostatních parametrech je u nás maximální datový tok o polovinu větší. Princip COFDM včetně tabulek viz http://www.dvbt.sk/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=5&page=3.
Toto je neoficiální veřejná informace. Na zmiňovaném serveru se objeví, když to bude definitivní. Když se tam objevil první termín přechodu (pro Vídeň květen07) a pak se nedodržel (posunul) bylo z toho velké haló.
Předpokládám postup: 1.dohoda o termínu ORS+RTR+ORF+ATV, 2.ukončení výběr. řízení pro mux B, 3.zveřejňení zbylých defin. termínů přechodu pro mux A.