Pixy, s tím "logem" deníku DNES je to ještě horší. Pokud doufáš v přizdobenou Helvetiku, pak dovol, abych tě seznámil s krutou realitou. Jestliže "logo" iDNES je alespoň sklopené a obarvené, tak "logo" DNES je prostě jen napsané v jednom ze standardních písem z Adobe FontFolia a obarvené na červeno. Nic víc. A až já si vzpomenu, co je to za font...
dyk je to stejne jedno cim je logo udelane.. pro BFU to nic neznamena.. nezna nejake fontfolio.. a i kdyby.. je mu to burt a sumak.. on chce cist noviny nebo clanky na webu.. zbytek ho nezajima.. na "styl" jsou casopisy a na Internetu to nikoho nebere.. prednejsi je ucelnost..
Tady se budu trosku hadat: nechapu, co je kruteho na realite, ze se nevyprasi font, ktery delal kreslir s citem, umem a vzdelanim. 100× lepsi je ve vetsine pripadu pouzit hotovy vyvazeny rez nez ho z touhy po originalite "prizdobit" (= vetsinou vyprasit).
Klasicky priklad je ono Vase vyjadreni "alespon sklopene". Co to sakra je, "sklopene"? Jakoze je to falesna kurziva? Nebo snad hyperfukce "skew"? BLEEEEE... hnus svinstvo diletantstvi.
Hádat se nemusíme, v principu s vámi souhlasím. Ano, jistěže je lepší, pokud se pracka kreativce neodváží nabořit vybroušený řez. Má poznámka však mířila spíš k situaci, kdy grafikova práce končí tím, že obarví písmo.
Ten nápis DNES není nijak zpracovaný. Je prostě jenom napsaný a obarvený. Když sekretářka přesně totéž udělá ve Wordu, také tím nestvořila logo. Chápu sice, že se s tím velmi snadno pracuje a snadno se od toho odvozují třeba záhlaví jednotlivých sešitů novin, jako logo to však nevnímám.
Nu, ale počkejme si, jestli se někdy vlastníci logo DNES rozhodnou změnit. Třeba ho s velkou pompou změní na dynamický, moderní a seriózní Courier :)).