Vlákno názorů k článku O prefabrikovaných graficích, záhonu kytek a logu iDnes od bonusweb sucks - bonusweb od doby spojeni s idnes.cz stoji za...

bonusweb od doby spojeni s idnes.cz stoji za ...
stejne jako neprehledne doupe.cz, jedinej dobrej web o gameskach je games.tiscali.cz aka JD2K5 ;)

Já si myslím, že to je zprzněný až běda. Logo, barvy, kód.
Za všechno mluví tyhle odkazy:
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//idnes.cz/
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css2&warning=2&uri=http%3A//idnes.cz/
http://www.contentquality.com/mynewtester/cynthia.exe?rptmode=-1&url1=http%3A//idnes.cz/
http://www.websiteoptimization.com/services/analyze/wso.php?url=http://idnes.cz/

Souhlas. Mobil mám v RSS a zpravidla ho čtu stylem Del, Del, Del, Del...

Někteří jedinci se asi nejsou schopni srovnat s tím, že by linuxový server mohl používat jiné pozadí než černé. To si nevzpomínáte na ten strašný povyk, který se strhl, když Root jako reklamní akci GTS na týden změnil pozadí na tmavě modré? Osobně bych tmavé písmo na světlém pozadí uvítal, ale kdybych měl říct, co mi na současném Rootu vadí, barevné ladění by na předních místech nebylo.

Mily Horste,
ten kousek je prvni cast skladacky a naprosto zamerne neukazuje s designu noveho Roota vubec nic. Nepredpokladam, ze byste se dostal k dalsim dilum skladacky, kdyz se neumite pod nazor ani podepsat vlastnim jmenem. K tomu, aby clovek neco odsoudil, kdyz zna cca 10-15 % celku uz musi byt fakt borec.

Par zasvecenych, kteri se dokazou podepsat vlastnim jmenem a jejichz nazoru si vazim, hodnotilo design velice kladne.

BTW: S Mescem ma spolecneho asi tolik, ze na obou webech jsou pismenka...

..iDnes nečtu už delší dobu. Kouknu jen velmi zřídka. Grafiku vem koneckonců čert (přece jen jsem na ně koukal z jiného důvodu). Spíš mi vadí, že šetří na redaktorech (jako větršina médií), takže ty články jsou prostě síla. Přestal jsem číst technet (to byly perly) a teď už končím i s Mobilem.
Bohužel to čím dál tím víc vypadá, že redaktorem se stane kdokoliv, kdo umí vyťukat nějaké to písmenko ve Wordu a používat Internet Explorer... :-(

BonusWebu ještě nezměnili grafiku :-) Ale jestli ho převedou na ORIS, pak půjde od deseti na hubu, protože podle mě to prostě převést nejde. BW se psal a kódoval odjakživa pro Genesis, využívá spoustu jejich featurek, o nichž si ORIS může nechat jenom zdát... teda mohl před rokem, třeba už je tam dopsali a pak je můj komentář mimo mísu...

Uz si chystaj zprznit taky ROOT.cz. - viz ukazka noveho hovnoidniho designu a la mesec.cz. :-(

Osobne jsem po redesignu iDnes smaznul z bookmarku a dale v pripade potreby preferuji Novinky.cz. Vsechny weby iDnes jdou od deseti k peti. Posledni, ktery zustava je Bonusweb (stale bezi na Genesis), ale pry ho do dubna taky prevedou na jiny system. Nejak tomu nerozumim :(

Mě ty modře podbarvené patičky u jednotlivých rámečků přijdou mnohem výraznější, než nadpisy (byť červené) na pozadí bílém. A to asi záměrem nebylo.

Musím ale ocenit, že když už v 800x600 nevidím celou šíři stránky, tak alespoň nepřicházím o nic zásadního.

Ještě minulý týden jsem považoval superHP idnesu za přehlednou a v lecčems hodnou následování - dokonce jsem často říkal - podívejte se na iDNES, ti to mají přehledně udělaný. Ale po včerejším redesignu už si to nemyslím.
Proč je to samej čtvereček a rámeček? Nevyznám se v tom.

Když iDNES spouštěl předchozí verzi superHP, byl to krok kupředu a hned se v tom člověk vyznal. Ale tady mi ty 4 sloupce připadají takové nesourodé. A ten otvírák je jako vystřižený z blesku, nemůžu si pomoct.

Mám rád stránky, kde se táhne od shora dolů nějaká "červená nit", kde je prostě nějaký motiv, který se v nějaké podobě opakuje. Zde by to mohly být ty čtverečky. Ale připadají mi tam samoúčelné.

Mám pocit, že na změnu superHP hodně tlačil zadavatel reklamy, který tam chtěl tu velkou hrůzu prosadit a tak iDNES ustoupil a roztáhl stránku do 4 sloupců. Já nejsem schopen očima přesáhnout 3. sloupec, 4. už nevnímám, nejsem číňan.