Tak pozor, skupinu Chci zpět NA nezaložil Radek Nohl, mimochodem profesně velmi zdatný novinář, ale já - ex sportovní redaktor NA Teplice. To jen tak na úvod. Žádná pětiletá praxe požadovaná nebyla, brali se lidé schopní a s chutí poznat něco nového. O tom, že podraz na novináře ze strany vedení PPF byl spáchán, o tom žádná. Jak si lze jinak vysvětlit, že ze dne na den oznámí svým podřízeným "pánové (a dámy), končíme!"? O tom, že se novináři nemohli rozloučit se svými čtenáři v posl. čísle snad ani nemluvě. Prostě podraz a proto se není co divit, že hodně zklamaní novináři na fcb zakládají podobné skupiny, byť se nezainteresovanému můžou zdát hodně podivínské a jak někdo hodně nezainteresovaný psal - diletanské a neprofesionální :-) Neprofesionální by např. mohlo být i to, že si někdo zjistí málo info a pak to veřejně napíše na internet :-) Zdar a sílu.
Už třeba jen proto, že uvěřili tomu nesmyslu. Do naší adresy šel z 90%(zbylých deset procent jsou kámoši galla, a jejich příbuzní z jeho dřívějších působišť atd)odpad nalezený na úřadu práce- jeden příklad za všechny, šéfredaktora měl v jednom okresu dělat člověk, jehož jedinou novinovou kvalifikací bylo občasné externí psaní o fotbalu okresního přeboru. krach čekal každý člověk od médií.
Tato informace (viz článek výše): "...bývalým šéfredaktorem ústecké krajské redakce Naší adresy Nohlem (mladíčkem s asi dvouletou praxí eléva v Deníku před nástupem do Adresy...."
mi docela nesedí k informacím, že "... v Naší adrese musí pracovat lidé s minimální praxí 5 let v tištěných médiích..." ,které se šířily plošně po ČR mezi občany.
Nicméně o tom, jak moc neprofesionální a diletantský projekt to byl, svědčí i skupina "Chci zpátky Naší adresu" na Facebooku spravovaná bývalým šéfredaktorem ústecké krajské redakce Naší adresy Nohlem (mladíčkem s asi dvouletou praxí eléva v Deníku před nástupem do Adresy). V jeho litaniích o podrazech nechybí veršovánky o členu dozorčí rady PPF Media Schafferovi a sprosté urážky na adresu pana Hlavenky. http://www.facebook.com/group.php?gid=148416518512775&v=wall&ref=mf
Přesně tak! Jak můžete házet špínu na novináře, kteří chtěli dělat dobrou práci, ale nakonec nedostali příležitost? NECHÁPU, proč by jejich PPF Media v životopise mělo znamenat jakékoli omezení při přijetí? Dělal jste pro PPF Media, na shledanou? Pěkně povrchní, přeji stejně povrchní zaměstnance.
Myslím, že si PPF Media moc lidí do životopisu psát nebude. Možná bude dost novinářů, co budou mít v roce 2009-2010 uvedeny podivné smyšlené aktivity. :-)
Mám možnost pozorovat to z trochu menší vzdálenosti než většina ale insider nejsem, takže spíš trochu zasvěcenější čumil. Smrdělo to od počátku. Neuvěřitelná rozmařilost při startu versu nulové výnosy, zcela neuhlídané náklady versus výnosy, neexistující obchodní model. U soukromé firmy zcela nepochopitelné. Každý kdo kdy řídil nějakou firmu ví že hlavní je cash flow, pokud jde trvale do mínusu musím být velmi opatrný na straně nákladů a rvát se o každou korunu z výnosů. Chlapci (nadšení, ale často zcela nekvalifikovaní) pálili cizí prachy zcela bez rozmyslu a zeshora byli přikrytí. A k tomu ještě úroveň toho co produkovali...neuvěřitelné.
Myslím že Kellner to čul už nějakou dobu ale musel si sehnat argumenty, aby to prokoukl, protože mu pořád lili do hlavy nesmysly a ve velké firmě je těžké jít proti mocnému člověku, který se pomátne (a Galla nemyslím, ten hlavní není, viď Evžene?). Šlo i na něj o velký balík, který musel odepsat.
Až se u mne bude hlásit někdo kdo bude mít PPF Media v životopise budu velmi opatrný. Budu se hlavně zajímat o to, jestli z něj ta úplně bezohledně nadšenecká a bohužel i fušerská kultura už vyvanula. V každém případě u mne bude mít záporné body. Speciálně když vážně napíše že firma nezkrachovala. Tos ty komiku myslel vážně? Nezkrachovala jednou, ale stokrát.