Vlákno názorů k článku Jste na špatné adrese, příteli: o selhání projektu Naseadresa.cz od anonym - ... pokud samozrejme neplati to, ze tri lide,...

Se zpožděním ještě několik rychlých reakcí:
- okresní/lokální weby Deníku: vůbec nerozporuji to, že lokální obsah je na těch regionálních sub-webech deníku bohatý. Jsou ale velmi dobře skryté a jejich návštěvnost (čtenost) je minimální - rozhodně se nestaly základními zdroji informací pro lidi z regionu. Znovu se tedy ptám: TOHLE měl být ten hlavní konkurenční cíl, hodný proinvestování několika miliard korun?

- proč jiní (tj. skuteční) investoři nepřevzali projekt? Že je to otázka na ně? Není. Investoři používají standardní (tj. všichni stejné či podobné) metriky pro vyhodnocení hodnot podniku. Že všichni (sami uvádíte, že se jednalo s několika společnostmi) odmítli Našiadresu.cz převzít, není otázka na ně. Je-li nevěsta ohavná a smrdutá, takže si ji odmítne vzít jeden každý z ženichů, není problém ženichů, ale nevěsty.

- pračka peněz: autorovi příspěvku přeji, aby (třeba v loterii) vyhrál dvě miliardy korun a pak je "vypral" tak, že je všechny do koruny utratí (mzdy, potištěný papír, nakoupený software, drobný investiční majetek). To byl vskutku moc vtipný příspěvěk.

- VLP "dělá slušně": měl jsem na mysli především jejich tištěný byznys. Ten dělají kvalitně: jsou v této branži bezkonkurenční a dlouhodobě ziskoví (i když v posledních pár letech to s nimi taky zahýbalo). Pokud říkáte, že to dělají "velmi špatně": zřejmě je zde tedy nějaká úžasná podnikatelská příležitost pro konkurenci. Proč se toho ještě dávno nikdo nechopil? Proč jsou velmi silným konkurentem, se kterým pracně bojuje zejména MaFra?
Často kritizujete lokální novináře - jistě, vysokým nárokům většinou nevyhoví. Ale kde vzít a nekrást? Vy víte o nějakých špičkových, úžasných novinářích, momentálně bez práce, kteří půjdou psát Deník Rokycanska?

- ještě tam byla někde reakce, že v malých místech "chcípl pes" a že to je ode mně nepěkné hodnocení. Sám v tomto prostředí žiju a přiznávám si to zcela sebekriticky. To, co se v malých regionech děje, je samozřejmě velmi zajímavé pro místní lidi - ale ti se k těmto informacím dostanou večer k hospodě, a ještě k tomu mají i pivo a další družnou zábavou. Mimo tento maličký region (často vesnici, pár vesnic, městečko) to není už pro nikoho zajímavé. Tomu se u nás říká, že chcípl pes, a není to myšleno nijak pejorativně.

Proč si myslím, že to dělají velmi špatně? Nehodnotím to primárně z hlediska obchodníka - nelíbí se mi, že se zprávy omezují převážně na to, že se konala nebo bude konat nějaká akce, na místní úrovni se dějí špinavosti jako ve velké politice a to Deník příliš rozkrývat neumí (novináři Deníku na to nemají čas a často jsou i kamarádi s místními strukturami). Ale možná mám jen přehnané nároky a na servisu postavené lokální zpravodajství většině lidí vyhovuje a bůhvíjakou kvalitu a kauzy ani nehledají. Nicméně personální politika Deníku je likvidační, každý rozumný člověk, který má šanci sehnat něco jiného, z Deníku odejde. Náklady v Deníku jsou sražené na minimum, což možná prospívá ekonomickému zdraví firmy, ale těžko v ní udrží kvalitní lidi. On by výborný novinář třeba psal i ten Deník Rokycanska, zdaleka ne každý touží odejít do Prahy, ale personální politika Deníku ho vyžene, když neuživí a navíc ani neuvidí vzhledem k svému vytížení rodinu. Gallo chtěl Deníky pozvednout a dal lidem alespoň době odpovídající pracovní nástroje (počítače, mobily atd.), bez něj by se možná ještě dnes Deníky vyráběly středověkým opisováním. Po jeho odchodu se ale Gallova politika vyhodnotila jako zbytečné rozhazování (v Adrese to tak asi bylo, ale v Denících se dle mého investovat muselo) a vše se vrátilo do starých kolejí.

Ano, pokud jste byl přímo u rozhodování, tak víte více. Já tu informaci měl jen z druhé ruky.

"Gallo chtěl Deníky pozvednout a dal lidem alespoň době odpovídající pracovní nástroje (počítače, mobily atd.), bez něj by se možná ještě dnes Deníky vyráběly středověkým opisováním."

Tak to teda dovolte abych tyto úsměvné domněnky opravil. Jako bývalý člen představenstva VLP za IT vím osobně, že kompletní modernizace technického vybavení redakcí Deníku pod mým vedením předcházela příchodu Romana Galla o jeden až dva roky. Za jeho éry se ovšem rozmohlo požadování IT výbavy pro redakce značně nad rámec počtu zaměstnanců v redakcích, kupodivu. Bylo to asi dáno principem, že zatímco dva lidé na plný úvazek potřebují dva počítače, tři lidé na poloviční úvazek potřebují tři počítače, leč na úvazky to vyjde o půl úvazku méně, že ano... hle, báječná to, nerozhazovačná politika.