Vlákno názorů k článku O zpravodajské televizi v České republice od CCblue - Asi musím souhlasit s názory Milana Fridricha, ale...

Asi musím souhlasit s názory Milana Fridricha, ale musím říct, ža ač ČT24 sleduju často, tak jeho zásadám absolutně neodpovídám.
Díval jsem se radši na publicistické a dokumentární pořady. Neustálé živé vstupy, kde se jenom zopakuje to, co před tím už zaznělo jsou pro mě jenom vata ve vysílání. Změna studia nebo chudoba obrazu? Toho si málokdy můžu všimnout, protože ČT24 většinou "sleduju" při sezení u počítače, takže většinou jen poslouchám bokem puštěnou televizi.
Zřejmě ale asi neodpovídám hlavnímu proudu diváků ČT24 :-)

Pokud se hovoří o zpravodajské TV, slova jako publicistika a dokument zde hrají poněkud falešně. Zkrátka našince moc nezajímá požár domu někde v Bolívii, znečištěná pláž v Tasmánii, ale v Třeboni se třeba vůbec nic neděje a co potom s tím? Ono mít puštěný takový kanál, ať už je to třeba i CNN, ČT24 nebo BBC, těžko kohokoliv na několik hodin zaujme a zabaví. Na to tyto stanice nejsou určeny. Ty by měly téměř v libovolnou dobu přinášet globální i naše aktuality z politiky, ekonomiky, sportu, kultury, dopravy a třeba i počasí. Že ale Vám, a nejen Vám, jistě mnoha dalším a koneckonců i mně, chybí česká publicistická a dokumentární stanice je jiná věc, ale podle mne to není chyba ani ČT24, ale ani Z1 a nebo TA3. Nechtějme být ve všem a za každou cenu světoví, to nám jako sice do určité míry svéprávnému a samostatnému státu v srdci Evropy nepřísluší a ani nikdy příslušet nebude.

Souhlasím s vámi ohledně živých vstupů. Radši mám dobře zpracovaný natočený materiál s komentářem, než živý vstup zpravodaje, který je sice přímo na místě ale jenom popisuje slovně co se stalo nebo co se děje zatímco diváci vidí jenom jeho. Na to není potřeba televize jako medium s obrazem. To je myslím nešvar který mi na dnešní ČT vadí ve zpravodajství nejvíc. A po přečtení článku už chápu kde se ta přemíra "živých vstupů našeho zpravodaje z ...." v ČT vzala.