Vlákno názorů k článku O2 chce kupovat další menší poskytovatele internetu. Majitelé za námi často chodí sami, říká firma od RRŠ - Především za mne platí: O2 nebrat - a...

To by mě zajímalo na jakém sídlišti funguje VDSL 4 Mb/s :) Pokud máte chatu v nějaké díře, kde se holt nevyplatí nic komerčně vybudovat, tak se třeba dočkáte v rámci povinností na pokrytí bílých míst, co mají operátoři od ČTÚ.

Například třeba na těch z sedmdesátých let kde kde jsou natahané staré telefonní zoxidované dráty a O2 ani jiný operátor je nebude proaktivně měnit protože nejsou v jeho majetku. a SVJ se na výměně taky nedohodne

Bude je menit CETIN az uzna za vhodne.. A ten drat je jeho az k ucastnicke zasuvce. Tedy i ty draty v nemovitisti jsou jeho. SVJ do oprav absolutne nema co krafat a muze se jen dohodnout na technickem reseni.
Kdyby opravu SVJ blokovalo casem se nedoplati za uhradu skody.

12. 3. 2026, 08:53 editováno autorem komentáře

Tohle je pravda u telefonních drátů, ale už to nemusí tak být u těch datových.
Tady zrovna začal CETIN řádit po domech s tím, že potáhne optiku, ale vzali to systémem: přišla parta dělníků s příklepovkami a začali sekat do zdí, tahat lišty po chodbách a nad každé dveře montovat šerednou šedivou plastovou krabičku. Takže jsme jim vysvětlili, že to nemají dělat (zvlášť, když se jim podařilo přesekat kabely konkurence), lišty odšroubovat, díry zatmelit, a budou si muset sehnat malíře, aby to zase vymaloval.
Tohle totiž není žádná údržba jejich vedení! Jenom tím páchají škody!
V těch domech jsou totiž už nějaké rozvody (i pro optiku) připravené, stačí je prostě použít.

Je uplne jedno co pres sit SEK jde. Dulezity je jak to je nastaveno. Resp. jaky je jeji pravni statut a doslo-li treba ke zmene v posunuti demarkacniho bodu - tuto dokumentaci byste meli mit k dispozici. Pokud se posunul bod treba do suterenu domu novou smlouvou tak jste v pravu vy. Ve vychozim stavu je sit v majetku CETINU az po koncovou zasuvku uzivatele.
Vy jste pravdepodobne byli ale jen v rezimu rekonstrukce. V takovem pripade SVJ mel CETIN nebo realizacni firma informovat a dohodnout se na konkretni technicke realizaci.
To jestli jsou draty "telefonni" nebo "datove" je uplne sumafuk. Nehlede na to ze takove rozdeleni je uplne zcestne protoze pres ne muze jit oboje. Tudiz se uziva neutralni zkratka SEK.
Napriklad site kabelovek funguji casto v uplne stejnem rezimu.

Nejste v zemi kde musite pouzivat takove legalni "telefonni" obezlicky.

Pokud byste chtel pouzit legalni "telefonni" obezlicku v zemich kde je to nutne, tak se normalne na optice pusti VoIP sluzba a zakaznikovi, pronajme VoIP brana s FXS PSTN nebo ISDN porty. Pripadne koncovy IP telefon.

No, jejich dráty tam stále jsou, dokonce jsou k nim hotové a fungující trasy. Pokud to chctějí upgradovat na optiku, není potřeba nic jiného, než (hodně zjednodušeně řečeno!!!) přivázat na dolní konec drátu optické vlákno a na horním konci je vytáhnout - nebo můžou jít po té trase krabičku od krabičky a prostrkat si to těmi kanály postupně.
Jenže předně tohle oni neudělali - hned začali budovat novou trasu, bez ohledu na majetek SVJ, na majetek obyvatel, bez ohledu na ostatní infrastrukturu v domě.
Takže ano, mají právo na údržbu či obměnu svých drátů, až do těch bytů, ale to rozhodně neznamená, že mají právo budovat tam novou paralelní infrastrukturu.
A ještě přidám takovou perličku: spousta obyvatel už dávno vypověděla smlouvu s telefonní společností, zrušila pevné linky a neměla ani zájem o xDSL. Pokud k tomu došlo v době před více než 7 lety, tak technici velmi ochotně ucvakli drát na zmíněném dolním konci, tedy hned u telefonní rozvodné skříně, aby to náhodou nemohl někdo použít. Předpokládám, že tím se dobrovolně té části od rozvodny do bytu vzdali, a tedy nemají nárok do zmíněných bytů cokoliv tahat.

Ale oni na to v duchu zakona pravo maji - a vy nemate moc pravomoci jim v tom nejak branit. Zakon sice na jedne strane stanovi povinnost provozovatele provozujici verejnou komunikacni sit s vlastnikem dotcene nemovitosti uzavrit smlouvu o zrizeni sluzebnosti (bremena), ale v pripade kdy k uzavreni dohody nedojde (treba i proto, ze vlastnik si "vymysli" nesmysly), nastupuje vyvlastnovaci urad, ktery v dane veci rozhodne... a ten urad se vasi dojmologii ridit fakt nebude :-)

Ono typicky v praxi ani to natazeni optiky po baraku neni ve stejny den, kdy je mozne na tomto nove zrizenem vedeni mozne zacit poskytovat sluzby a stare draty obratem ucvakat. Ono muze chybet kus optiky nekde dal po trase, co uz ale vy v tom vasem baraku pri zrizovani rozvodu treba ani nevidite. Ono se bez paralelni infrastruktury migruje obecne vcelku tezko, vzdy tam byva nejaky funkcni soubeh...

K tomu mám dvě poznámky či připomínky:
1.- Většina těch domů u nás (ne-li všechny) tam to věcné břemeno na telefonní rozvody (po kterých chodí to xDSL) má. Jenže to se týká stávajících tras. Takže pokud přijde CETIN a protahá si tudy optiku, nikdo proti tomu neřekne ani slovo.
2.- Paralelně je v těch domech ještě další dvojí infrastruktura: kabelovka a datová. Ta poslední je využívána různými poskytovateli, zpravidla v počtu dvou až tří ISP (z množiny cca pěti zde působících). Zpravidla je to připravené i na optiku - pokud tam už není.
Fakticky CETINu nic nebrání využít stejné trasy, pokud ne přímo již připravená vlákna. Nebo svou starou trasu - máme ověřené, že technicky to možné je.
Jenže zvolili přístup parta chlapů se sbíječkou, odporných levných plastových lišt, průrazů ve stěnách, rozbitých podlah a totální neúcty k majetku druhých.
A vůbec jim nevadí, že třeba zrovna do našeho baráku žádná optika nevede - a nejspíš ještě nějakou dobu nepovede, protože místo, o kterém si mysleli, že se k němu napojí, zatím mají jen na metalice.
(Nemluvě o jejich představě, že jen vykopou výkop podél domu a překopou dva chodníky, místo aby překonali 4 metry zámkové dlažby a 6 metrů trávníku k prostupu do technické místnosti v domě, odkud vede několik cest do každého z bytů...)

1. Trasy jsou jako technologicky neutralni a nepopisuji kabelovou skladbu. Jde o obvykly postup v telekomunikacich (a vlastne i u jinych inzenyrskych siti) kdy za provozu se paralelne natahne nova trasa a stara stale funguje.
2. Michate vic veci dohromady.
a) Koordinace praci s SVJ chybela a byly zpusobeny skody - to jde za CETINem a realizacni firmou.
b) Z pravniho hlediska je uplne jedno jaky je typ kabelu. Jsou tam proste dve ruzne SEK v nejakem provedeni. I po koaxu kabelovky muzete tahat data. Necetl jste si vyse zmineny prispevek. Kurziva tomu vasemu nesmyslu nepomuze.
c) Fakticky cetinu nebrani uzit stejne trasy nicmene to narazi na koordinaci v a) a pravdepodobne rozdeleni demarkacniho bodu nekde ve sklepe kdy CETIN bude rucit jen ke spolecnemu rozvadeci. To by celkem slo u metaliky.
U pasivni optiky je to hodne problematicke kdy potrebujete dodrzet parametry cele trasy aby to fungovalo. Priprava u SVJ by predpokladala hotove mikrotrubicky. Mozna nejake custom reseni propojeni v bode rozdeleni.
Fakticky taky cetinu muze branit existujici typ vlaken ci technologie na spojovani. Pokud ma byt priprava tak se zustava u tech mikrotrubicek a spise se k uzivakovi natahne vic vlaken od ruznych ISP.
d) Vnitrni rozvody optiky se casto delaji predem pred tim nez se dovede k domu. Navic v ulici muzete mit uz chranicku ktere tam zustala z doby kdy se budovala v 90 letech digitalni prekryvna sit ktera se da pouzit takze privedeni muze byt hodne rychle.
e) Topologii a privedeni muze branit XXX faktoru. Od problemy s paralelnim vedenim jinych siti, pres problemy s pozemky ci vyhodnejsi topologii (levnejsi privod). Kdy v nekterych pripadech je jednodussi jit oklikou kolem problemovych mist nez jit primo. Od toho mate v kontaktech planovace site aby se SVJ dohodlo a vam sdelil jaka je situace.opet narazime na a). Nedostalo nahodou SVJ nejake lejstro nebo dopis do datovky?

Ty kurzívy tam byly čistě pro oddělené pojmenování. Reálně to je tak, že vedou tři paralelní trasy od paty domu do všech bytů. To pojmenování je čistě podle historického rozdělení. Bývalé telefony používá CETIN/O₂ pro své xDSL, bývalou kabelovku používá Vodafone pro své připojení, a bývalou datovou síť používají ostatní ISP.
Reálně jde o tři paralelní cesty, relativně dobře přístupné podél celé trasy
Z čistě praktických důvodů vznikla čtvrtá trasa, extra pro optiku, z technické místnosti do všech bytů. Je navržená s určitou reservou a přímější, než původní datové cesty. Aktuálně ji v některých domech využívají dva místní ISP. (U nás ne, k nám zatím (???) ta optika prostě nevede.)
Takže pokud by CETIN nemohl -kvůli technickým parametrům - přímo použít již natažené vlákno z technické místnosti, může si kamkoliv natáhnout své vlastní, během několika desítek minut, bez jakýchkoliv stavebních zásahů (maximálně s provrtáním jedné stěny u několika konkrétních bytů) - a horní konec by byl v technickém prostoru v bytě, kde je k disposici metalický rozvod (1000 Mb) po bytě do každé obytné místnosti a elektrická zásuvka.
Místo toho volili probourání několika zdí, průrazy do kanálů, zasekání části trasy do stěn po chodbách, levné šedivé lišty po všech chodbách, krabičku pro odbočku nad každým bytovým vchodem a prostup do bytu vrchem, kde v polovině případů narazí na elektrické rozvody, protože pímo proti tomu jsou jističe, a odkud by se stejně potřebovali dostat zpět k podlaze k onomu technickému prostoru (krabici).
Netušili, že to jejich zařízení na ulici není připojené k jejich optické síti (a asi ještě pár let nebude!), a místo překonání 10 metrů lehkým terénem do technické místnosti naplánovali několik stovek metrů výkopů a prosekání nových tras do domů a v domech - aby se dostali v podstatě k té technické místnosti, jen z druhé strany.
Naprosto podcenili jakoukoliv přípravu či průzkum.

Ono to zjevne svuj technicky duvod ma - a tim duvodem bude vysoce pravdepodobne prave nevhodnost stavajicich tras pro opticke vedeni. Ono by s tim vrtanim nikdo moc casu neztracel, kdyby jine reseni bylo vhodnejsi.

A nebo se nabizi jeste jedna varianta - a sic, ze pri jednani z CETINem selhala sprava vaseho baraku. Ale hadam, ze to vam za spravu odpovedny clovek neprizna, i kdyby to maslo na hlave mel...

Trasy vhodné pro optiku tam právě máme - a, světe div se, vede jimi optika.

Problém je, že s CETINem nikdo nejednal - a oni to (po mírném nátlaku) dokonce i přiznali.
Prostě poslali obecné oznámení na SVJ, že chystají provedení prací v souvislosti s budováním optiky (bez uvedení podrobností nebo časového rámce) a za týden nastoupila parta dělníků s příklepovkami. V jednom domě stihli napáchat škody, od nás jsme je opakovaně vyhnali.
Protože co dům, to SVJ, tak to jednání bylo obtížnější. Ale sehnali jsme odpovědného člověka a zatím to vypadá, že se trochu umoudřili a zastavili bourací práce - alespoň do doby, než si vyjasní, kudy jim ty kabely vlastně vedou a kam je chtějí dovést.

No takze oznameni prislo, ale on se nikdo o detaily (predem) nezajimal... a pak se divil, co se deje. Takze jsem to odhadl spravne, prvotni pricinou je pasivita na strane vedeni SVJ. Tak si profackujte svyho predsedu ;-)

To by museli fackovat předsedy SVJ v celé ulici...
Nicméně bych nečekal, že zareagují na lístek s oznámením, vyvěšený na nástěnce. Zvlášť, když tam není ani datum, ani upřesnění, ani kontakt na někoho odpovědného... A už vůbec, když se to na té nástěnce objeví během jarních prázdnin (kdy tu půlka lidí prostě není...) a na reakci byl reálně sotva týden.
(A to si nejsem jistý, jestli to na tu nástěnku nedal někdo ze sousedů, protože podle všeho to bylo někde nalepené - tipl bych na vchodových dveřích.)

No kdyz se nezajimaji o deni, tak klidne napric ulici :-) A ne jen predsedu, ale i zbytek vyboru - nejaka zastupitelnost by fungovat mela, zeano. Kdyz prestanou svitit svetla nebo jezdit vytach, asi taky nikoho nebude zajimat, ze si vybor zrovna uziva jarnaky... :D Ale chapu, jak jde o hledani chyb na sve strane (na strane samospravy domu), tak to se... radsi budou hledat chyby a vymluvy na vse okolo.

Víte, oni reálně ani nedostali na nějakou reakci čas. Předpokládáte, že jim CETIN dal vědět a poskytl jim čas na nějakou reakci. (Ostatně, když chcete něco po nich, klidně si nechají 30 dní...) Tak tomu nebylo.
Jedinou informací, byl lístek velikosti A5, nalepený na vchodových dveřích, kde stálo zhruba: CETIN ve vašem domě vybuduje optické připojené k internetu. (Dokonce i tam, kde již optický internet mají!)
Žádný kontakt, žádný termín, žádné podrobnosti. Do prvního z domů dorazili dělníci pravděpodobně dva dny poté, k nám skoro po týdnu (přesně to nikdo neurčí, nevíme, kdy se lístek objevil, ani kdy a kdo ho přesunul dovnitř na nástěnku).
A ještě si dovolím parafrázovat vyjádření odpovědného pána z CETINu: My s vámi jednat nepotřebujeme, my vám to jen musíme předem oznámit - a to jsme udělali.
Tak mi řekněte, jak s nimi měl kdokoliv jednat, když to jen oznamují...

Víte, jak se v našem městě kradou kola? To jde jeden lump s pákovkami a přestřihne řetěz zámku. Pár desítek minut za ním jde druhý, a ukradne nezamčené kolo.
Z Vašeho pohledu za tu krádež nemohou ti dva lumpové, ale majitel, protože si nevšímá svého kola a klidně ho nechá nezabezpečené několik desítek minut...

Cim vic do toho zabredavate, tim spis to ukazuje na necinnost na strane SVJ. Samozrejme, ono se v ramci hledani chyb u druhych rado vymejsli vymluvy snazici se zamaskovat vlastni bordel. To uz je takova ceska vlastnost, hledat chybu vsude okolo - jen ne u sebe :-)

Ostatne, kdyby se neohlasili jak tvrdite, nemuseli jste je do toho domu poustet - vsak ono by se ten vztah narovnal dost rychle. Ale holt mate v dome neco spatne, delniky nekdo pustil... nadavat ex-post na to, ze jste si je do toho baraku udajne "bez ohlaseni" v pustili je takovy divny.

Prosím, ještě jednou to po mně přečtěte, pozorněji.
Oni se ohlásili, lístečkem A5 na dveřích domu. Považovali to za dostatečné, stejně, jako považovali za dostatečný předstih několik málo dní.
Že je naproti pustil někdo z nájemníků do domu je prostě smůla, ale budiž mu omluvou, že vůbec netušil, co vlastně budou dělat. A nikdo netušil, že rozbourají čerstvě vymalované chodby, přeseknou kabel k internetu a vyrazí pojistky v rozvodné skříni dvou ISP. Stihli natahat ve třech patrech šeredné lišty a přimontovat hnusné krabičky. (Taky rozbít nějaké květináře a jeden botník.)
Naši nájemníci byli bdělejší, takže jsme je vyhnali včas a začali řešit s CETINem, co se děje.
Rozhodně bych si nedovolil tvrdit, že zdejší SVJ-čka nijak nejednala - naopak, svůj postup zkoordinovala a prosadila, že dělníci s příklepovkami (zatím) opustili ulici.

CETIN (resp. nějaká jimi najatá firma) se v mezičase pustil do páchání škod na městském majetku: připravují výkop pro optiku, přičemž se jim podařilo zničit jednu lavičku a vyvrátit jeden vzrostlý strom. Za jeden den práce...

Ono to je lepší, ale ne o mnoho: reálně se tu rychlosti dostávají i nad 10 Mb/s (za příznivých okolností); ale uplink 250 kb/s (za nepříznivých okolností) stojí za to.
Podle mapy pokrytí to pokryté je - jen ne v úrovni terénu, ale tak dva až tři metry nad ním. Takže žádné bílé místo... Kvůli jednomu rekreačnímu objektu se tam nikdo snažit nebude. (Přitom by stačilo posílit jednu ze dvou BTS a posunout je na stožáru cca o metr výš.)