Nic zajímavého na tom nevidím, naopak to považuji za přirozené; přijímací a vysílací směr jsou jistě vedeny vždy samostatným vláknem a běhá po nich Ethernet. Naopak "divné" jsou asymetrické technologie, roubované na metalická vedení konstruovaná původně pro o tři řády nižší rychlosti (resp.šířky pásma). Tato vedení jsou dvoudrátová, čili kanál je společný pro oba směry a je přerozdělen. Jistě by to bylo možné udělat symetricky, ale asymetrie lépe vyhovuje chování běžného pracího prášku, pardon - uživatele :-).
to jses mirne vedle. Je levnejsi budovat site na bazi WDM, kdy Rx i Tx, mnohdy i nekolik ruznych "linek" jede po jednom vlakne. Je to zarizeno ruznou vlnovou delkou svetla.tim padem staci natahnout jedno vlakno misto nekolika, coz vyjde levneji. Pravda, prevodniky a dalsi aktivni prvky jsou drazsi a slozitejsi, nicmen to bohate vyvazuje nizsi cena optickych kabelu.
GPON je sice asymetricke, ale kapacita je 2.5Gbit/s download a 1.25Gbit/s upload - takze vpohode mozu ponukat symetricku sluzbu az do 1.25Gbit, nielen smiesnych 10Mbit :D Rozdiel teda nerobi technologia ale obchodna politika. Mimochodom v pilotnom projekte bola ponuka 30/15 potom si to rozmysleli a ponukaju 30/2 ( realne 55/2 :D ). Dovod nevidim ani tak v tom ze by to nevedeli udrzat na 30/15, ale slovenski podnikavci by na to zakvacili celomestke WIFI siete :))) pri 30/2 nie je sanca.
ČLÁNKY DO MAILU