Věřím, že kvůli O2 Sportu se dost šílenců najde a přesně jak píšete lokální ISP provozují svoje IPTV včetně například sledovanitv.cz a nebudou chtít tam pustit jenom tak O2TV, navíc si ani nemyslím že musí, to by byla pěkná bl_bost, teoreticky by tam musely dát prostor po své kabeláži komukoliv kdo bude nabízet jakoukoliv i třeba konkurenční službu ;)
Nerozumím kde berete tu jistotu ve svém tvrzení. Všechno jen dohady. Chtěl bych vidět nějakého providera kdo si dá do podmínek že nikdo nemůže používat ostatní nabídky IPTV než od něho?
To by byl blázen.
Navíc jak píšu mě to fungovalo zatím všude jak v notasu tak jako appka v tabletu. Nevím samozřejmě vždy přesně přes co/koho jsem byl připojen.
(Ne) zájem o O2TV pramení ze tří věcí : a) nechutí spousty lidí k něčemu novému b) odporu spousty lidí k věcem, co mají více jak jedno hejblátko c) lenosti ještě větší spousty lidí. Vysvětlím.
a) spousta lidí má ještě CRT televizi připojenou k anténě DVB-T přes STB a i ten si pořídili se skřípěním zubů, když už jim reálně hrozilo, že budou sledovat jen zrnění. Bo jsou hladoví na korunu a mnoho let se jim vtloukalo do hlavy, že televize je zadarmo (za konc.poplatek) Další spousta lidí má připojenou tu samou CRT televizi k nějakém klonu AZ šrotu, Openboxu nebo Strongu a v něm kartu Skylink s nabídkou Digital. To jsou zpravidla ti, co mají vlastní barák. Stejný problém jako v předchozím odstavci.
b) hlavně starší lidé byli a jsou zvyklí, že jedním hejblátkem pustili TV a program běžel. Znám to z domova, kdy matka při odchodu od TV tu vypne a STB už nechá zapnutý. A čím víc kroků je zapotřebí ke spuštění programu a sledování žádaného programu, tím víc lidí to odrazuje. Lidi jsou pohodlní.
c) souvisí s b) a taky s pravdivým konstatováním Miloše Z. o jednoduchosti 60% české populace. Někteří lidé mají prostě problém pochopit i ovládání standartní smart televize.
On by jaksi zájem o O2 TV byl, jenže tyhle tři věci jsou zatím nepřekonatelné. Takže Péťovi, jak píšete jaksi nemá co docházet, protože když si tyhle věci věci dám do kupy já amatérský fanoušek digitálních technologií, zcela určitě to došlo i tomu týmu odborníků co zaměstnává. Jenže ono je v módě kopat do jistých lidí a jistých společností...
Jo a nejsem ani zaměstnanec ani prodejce O2, pro ty co by chtěli rejpat...
Blokování je nějaká chyméra rozšířená konkurencí, nebo to už zažil někdo na vlastní kůži?
Já používám, TV od O2 různě po republice (hotely, formy, rodiny přátel, práce atd.) a většinou na místech kde je připojeno přes WIFI, UPC, a jiné lokální kabely. Nesetkal jsem se s místem kde by mi aplikace neběžela.
Spíše nechápu proč když už bude nový STB bude nabídka rozdílná od drátové verze, narážím na HD kanály. Pokud nabídnou Sport HD tak si věří že STB zvládne kapacitně HD, proč tedy nepustí i ostatní. ZVlášť když tato varianta je dražší než drátové STB.
Neptala se třeba redakce?
O wifi přístroj mám zájem už dlouho - v bytě nemám nainstalované dráty ale jedu vše přes wifi. Ale proč není plnohodnotná nabídka = stejná jako pro připojení přes "starý drátový přístroj". Těšil jsem se, že si objednám XL službu se sportovními HD programy, ale s touto nabídkou nového zákazníka O2 nezíská!!!
Je nesmysl, aby jakykoliv ISP nechaval ve sve siti nekontrolovane bezet placenou sluzbu, ktera mu vyrazne vytezuje sit a na niz nema nic, naopak mu zpusobi zahlceni site.
Rozumni ISP zadne TV sluzby pres bezdrat neposkytuji, protoze vi, ze pasmo je omezene a zabit si ho nejakou linearni TV, kdyz lide maji moznost satelitu nebo DVB-T, je naprosty nesmysl.
Jina situace je na optikach, tam je pak uz jedna opravdu jen o konkurencni boj, protoze tam o nejakem omezeni kapacity podobnou sluzbou nemuze byt rec.
„Je nesmysl, aby jakykoliv ISP nechaval ve sve siti nekontrolovane bezet placenou sluzbu, ktera mu vyrazne vytezuje sit a na niz nema nic“
Podle stejné logiky by pak též mohl chtít podíl z reklamy třeba od DigiZone.cz a podobně. To by bylo veselo :-)
Jenže ISP nežijí ze vzduchu. Živí je zákazníci, kteří si u nich platí za připojení k Internetu. Jestli z toho ISP nepokryje náklady a nevyždíme zisk, dělá něco špatně. Pakliže nějaký ISP nabízí rychlé připojení za pár šupů, na kterém ovšem znemožní zákazníkovi používat právě broadband služby, může jít rovnou vyhlásit bankrot.
To by jedině museli udělat všichni srovnatelní ISP najednou. Viz mobilní sítě, kde má datový limit každý mobilní operátor. Pak zákazník nemá kam utíkat a lze ho šikanovat zpomalováním, dokupováním atd. Bohužel.
Jenže není rok 1999, dokonce ani 2009. Poskytovatelé s anténou někde doma za barákem na kurníku už zdaleka nejsou spásou české internetové populace. A síťová neutralita se řeší na nejvyšších místech.
Opatreni k rizeni provozu ISP nesmi byt podle noveho evropskeho narizeni zalozeny na obchodnich cilech, takze "odrezavani kukacky" podle definice tkrtechnika bude ilegalni.
http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-10788-2015-REV-2/cs/pdf
podle mne se zbláznili. Zatím tady měly kabelovky neotřesitelné postavení a těch pár celostátních molochů si nedělalo problémy a hezky tloustlo. Jenže tohle smrdí, jestli jeden porušil nepsaná pravidla, co brání ostatním aby se nevydali na cizí píseček? V konečném důsledku se to může vymstít i O2, protože někteří budou levnější ... (jen pro ilustraci, mám doma IP TV s 80 kanály, cca 10 CZ/SK v HD, možnost nahrávání a automatický záznam všeho 36 hodin zpět za 80 Kč/měsíc).
Hezky vykonstruované, jenomže potíž je, že ta kukačka není jedna. Kdyby ano, souhlasil bych, že se to nějak takhle vyvine a tečka. Nicméně ...
OTT služeb je nepřeberně a nejsou jediné, které více vytěžují sítě. Volání přes internet, hraní her přes internet, stahování a synchronizace souborů atd. Masivní streaming her a aplikací je otázka času (např. do chytrých televizorů třetí generace).
ISP, kterým tohle bude dělat problém, budou muset na férovku zákazníkům říci, že jim umožní přístup na statické webové stránky a víc ani ťuk. A kdo by platil za internet z přelomu století? Jedině, že nemá jinou možnost, ale takových nešťastníků ubývá ...
PS: Nepleťme do toho mobilní operátory. To je specifický oligopolní trh, kde datové limity dávno nemají primárně technické důvody. Jinak by operátoři nepřicházeli s nezákonnými nesmysly jako je tzv. automatické dokupování.
stačí mi tohle http://www.speedtest.net/my-result/4863016480 za 340Kč a nepotřebuju ani O2TV :D tím O2 v result se nenechte zmást, to je jenom velkoodběratelská značna, za ní je potom lokální poskytovatel internetu ;)
Díky za dohledání a vysvětlení tomu nahoře ;) Nikdo negarantuje služby, to by totiž byl blázen, protože v dnešní době může kdokoliv překopnout kdekoliv kabel (optický, ale může být klidně jenom elektrický) a je veškerá garance v pr..., pak jsou tu ještě další možnosti kdy se něco může stát. Leda mít všechno minimálně 2x jištěné, nejlépe 3x a to nikdo nezaplatí. Navíc ta negarance přesně určuje to, že když se O2TV někam nacpe, tak holt FUP na jejich konkrétní IP adresy, případně nějaké porty a nashle, takže ani garance od O2 směrem k zákazníkům nebude nic moc.
Tyhle výsledky jsou docela slušné na o2, to se musí nechat. Ale když sleduji statistiky o2 třeba na rychlost.cz, tak většina výsledků se pohybuje opravdu o hodně níže.
Až mi o2 bude schopné poskytnout lepší výsledky a stabilitu co mám teď, tak bych i přemýšlel, protože jsem sportovní fanoušek a o2 sport mi chybí... http://www.speedtest.net/my-result/4864751369
Samozřejmě, že IPTV je datově nenažraná, ale těch více či méně datově nenažraných služeb s vysokorychlostním internetem přibývá. ISP, kteří to nedokážou ustát bez šikanování zákazníků nebo rapidního nárůstu ceny, zkrátka dříve či později zkrachují.
Samozřejmě budou existovat výjimky, které se udrží, protože v místě působení nemají konkurenci. Anebo vyžijí ze zákazníků, kteří používají internet maximálně na e-mail a statické weby (těch ale bude zřejmě ubývat).
Nicméně nabízet broadband připojení a nezvládat broadband služby jaksi dlouhodobě nejde dohromady.
Používám jejich dráty už několik let. Tady je nejaktuálnější měření:http://www.speedtest.net/my-result/4858799439 A takhle to jde furt. Kde to jste, na samotě v lesích ?
Netbox:
13. Pro zabránění naplnění kapacity připojení či jejího překročení používá poskytovatel následující postupy: i./ přednostně jsou poskytovány hlasové služby před datovými službami; ii./ v případě naplnění kapacity připojení nelze zahájit nový hovor, probíhající hovory nejsou ovlivněny; iii./ v případě naplnění kapacity připojení u datových služeb dochází k omezení rychlosti připojení všech aktivních uživatelů sítě; iiii./u datových služeb se dále uplatní FUP.
Poda:
4.12. Poskytovatel neodpovídá za nefunkčnost sítě Internet a s tím související nefunkčnost služeb poskytovaných zákazníkovi.
Dial Telecom (99maxprogres):
5.2. Poskytovatel je oprávněn:
5.2.3. obměnit funkce Služby nebo Službu úplně zrušit.
Self:
5.9. Poskytovatel nemá zavedeny postupy s cílem měřit a řídit provoz v síti elektronických komutacích a tedy ani nemá vliv na poskytovanou kvalitu služeb.
Připojení na DZ zcela jistě nevytěžuje síť stejně jako IPTV, takže to bych nesrovnával :-)
A jestli nějakému ISP odejde klient, který si sice platí datové připojení, ale za TV už platí někomu jinému, to jistě pro daného ISP nebude velká tragédie. Znám dost ISP, kteří nemají problém se rozloučit např. s notorickými stahovači, protože ta ztráta pár stovek měsíčně není tak velká oproti tomu, jaké potíže jim právě notorický stahovač působí. Je to vlastně totéž, jako třeba zákazník s neomezeným mobilním voláním - dokud se pohybuje v nějakých rozumných počtech minut, tak OK. Ale jakmile začne provolávat tolik, že na něm mobilní operátor prodělává, tak následuje ukončení smlouvy nebo nabídka jiného (pro zákazníka samozřejmě méně výhodného) tarifu.
Síťová neutralita je pak jenom prázdný pojem. Ještě si vzpomínám na UPC vs. Youtube (Google), kde se de facto jedná o něco podobného: http://e-svet.e15.cz/internet/zaplat-nebo-nebude-youtube-2-1060424 Celkově je tato problematika prostě dost složitá...
Co bude nebo nebude legální podle nějakého evropského technika je irelevantní, protože ono "odřezání kukačky" nikdy žádný ISP neudělá oficiálně ve smyslu, že by přímo blokoval jenom O2. U těch ISP, kteří TV neposkytují a budou se chtít O2 zbavit, to půjde snadno přes zcela legitimní FUP (který má i O2) a u těch ISP, kteří sami TV nabízí, jsou samozřejmě možnosti, jak kukačce znepříjemnit pobyt v cizím hnízdě, a to do takové míry, že odtáhne pryč.
Však jo, jsem jenom rozvedl váš názor. Jen to tradiční kopání do O2 a Kellnera jste si mohl nechat pro sebe. Mě se prostě nelíbí takové to nálepkování, co začalo už za komančů. Tehdá to byl třídní nepřítel, teď tu máme hodné a zlé firmy. Některé známé firmy ovšem právem jako třeba úřad teď již odstoupeného pana JUDr. Vrány.Do jiných je zase kopat cool a webová móda. Toho se neúčastním.
Podle výše uvedených bodů může každý ISP snadno O2TV odstřelit. Netbox píše o FUP, jiný ISP pro jistotu negarantuje internet vůbec atd. A už vidím ty nadšené zákazníky, kteří za O2TV M zaplatí 399Kč měsíčně (závazek 12 měsíců a nutnost objednat do konce roku - jinak 499Kč se stejným závazkem nebo 599Kč měsíčně bez závazku) a místo obrazu budou většinu času trávit sledováním tmy nebo čtverečků s nápisy o nedostupnosti...
Každá kukačka v síti není vítána, ale pokud je to ojedinělá věc, tak to nikdo neřeší.
O stahování jsem už psal - jsou ISP, kteří prostě s notorickými stahovači ukončí smlouvu. Každopádně ale kontinuální sledování TV vytěžuje linku neustále, což se nedá srovnat s tím, že hodinu někde synchronizuji soubory apod.
VoIP? To snad ne? Stačí se podívat na to, kolik dat proteče přes VoIP a kolik přes TV. Navíc opět viz předchozí odstavec - volání je obvykle krátkodobá věc, zatímco sledování TV může být mnohahodinové denně.
No to já jsem se s tím u jiných firem setkal. A než to trochu rozvedu, tak něco k tomu, že zkušenosti a jak se firma chová k zákazníkům. Já to trochu otočím: protože v každé firmě dělají jen lidé a ne roboti, je to o vzájemném kontaktu. Když "zákazník" naběhne na operátora linky a po sdělení, kdo, kde a co hned začne protistraně nadávat místo rozumného rozhovoru, je zákonité, že je operátorem obvykle poslán do zadele, protože jednak jsou hovory nahrávány a jednak jsou operátoři cvičeni k tomu, že čas jsou peníze a nadávat můžou lidi v hospodě. Taky jsem pár měsíců takového operátora dělal a na to školení si ještě vzpomínám. A právě tihle "zákazníci" potom kopou a nadávají na O2 protože nejsou schopni rozumné mezilidské komunikace.
A teď k těm firmám: kauza UPC (údajně nevrácené přístroje) vám snad něco říká, ne ?
A moje osobní zkušenost: před O2 jsem měl internet od místního wifináře. Jmenovat nebudu. Několik let. Asi v půlce týhle doby zavedl nové lepší a o hodně lacinější tarify. To jsem se samo dozvěděl takovou polodetektivní cestou a k převodu na nový tarif jsem ho musel dokopat za jeho značného skřípání zubů. Klidně by mě nechal platit dvojnásobnou cenu za poloviční rychlost, mizera jeden.
A to nemluvím ještě o tom, že technická podpora byla výhradně od 9 do 15 a to jen v pracovní dny. Ve zbytku děj se vůle boží, protože od 9 proto, že to otevíral krám (má ještě elektru) a hlavně aby se mohl vyspat jeho jediný technik, který to po třetí zapíchl a hotovo.
Ani nemluvím o tom že se mnou nasmlouval garantovanou rychlost a pak mi dával jen půlku a prý že žádná křeč. Tak já jsem mu platil jen půl peněz. Po třech měsících vyměkl a vypověděl mi v půlce měsíce smlouvu na 14denní výpovědní lhůtu. Největší vrchol když mi bylo řečeno, že o mě nadále nemají jako o zákazníka zájem. Protože prý mám mizernou platební morálku. Ale o tom, že dostávám jen půlku služby ani slovo. Tohleto nemá u jiných firem obdoby, ne že prostě někoho pro hulvátství pošlou do zadele a on pak kolem sebe kope, že jak mu O2 ublížilo. To jsou prostě ti mladí a dynamičtí, co nemají praxi, nemají zkušenosti, ale mají zvětšené ego a sebevědomí. Zpravidla absolventi humanitních oborů. Na a když tyhle macha někdo pošle do zadele, samozřejmě nebude na špičce oblíbenosti :-)
UPC nebude blokovat O2, protože O2 neblokuje UPC. Každý má svoje teritorium a až na občasné výstřelky (jako např. s fotbalem na STV) proti sobě tyto firmy nejdou. Ale u lokálních ISP, kde se přetahují klienti jak na běžícím pásu, je ta situace úplně jiná. Navíc lokální ISP nezřídka prodávají svoje TV služby přes IPTV a je to pro ně poměrně dobrý výdělek, takže o kukačku rozhodně zájem nemají. Ale jistě, bude rozhodovat, kolik lidí si takový box vlastně pořídí. Pokud nula, nula, nikdo, tak je po problému.
Když si může dát O2 do podmínek, že po dosažení FUP omezí rychlost u P2P na 0/0, tak proč by si nějaký ISP nemohl dát do podmínek, že stejným způsobem omezí IPTV? Klidně může, každý měsíc dá klientům 150MB dat na všechno a po dosažení FUP spadne IPTV na nulu a všechno ostatní pojede dál. Žádný problém.
A svoji IPTV vyjme z netových služeb a bude ji poskytovat nezávisle, takže tam se FUP uplatňovat nebude (podobně jako třeba mobil.cz takto poskytuje připojení bez FUP na svoje servery).