Vlákno názorů k článku O2TV se rozšíří od listopadu i o HD kanály. Má to však své ale od anonym - Štěpáne, je vidět, že z tebe hovoří neznalost....

Štěpáne, je vidět, že z tebe hovoří neznalost. Škoda, že jsi nikdy neviděl kanály, jako je například Sky Cinema Classics. To by ses asi divil, co je možné ze starých materiálů vytáhnout...

Co se týká zpravodajství, opět bych tě odkázal na Sky News HD. Ne ne, i po letech mě stále dokáže kvalitní HD obraz fascinovat.

Aspoň jim zase ubudou zákazníci internetu. Jestliže už teď při souběžném využívání TV a internetu padala rychlost na stovky kBit, až bude po těch drátcích někdo tahat HDTV, tak to bude teprve legrace. UPC a WiFi ISP si už mnou ruce.

Přitom vzhledem k cenám O2 by jejich pevná síť měla být snad nejkvalitnější v Evropě. Opak je pravdou :)

Od O2TV lidé mimochodem utíkají přinejmenším stejně jako od jejich otřesného ADSL, a většinou se ptají hlavně na to, jestli bude obsluha satelitního přijímače tak nepříjemná jako u O2 boxů. Většinou jsou pak nadšeni, že to najedou nestartuje půl hodiny a stále netuhne.

Jestliže si někdo nechce zpomalovat internet ip televizí a má zájem o HD obsah, může pirátsky stahovat HD filmy a seriály přímo z internetu, hodit je na USB flash disk a přehrávat je na blu-ray přehrávači s USB vstupem.

Kdyby jste si o tom něco zjistil, tak byste nenapsal takovou blbost. U VDSL už internet s TV nesdílí pásmo (minimálně u 16mbit internetu). UPC si asi ruce nemne, když nemá takové pokrytí na venkově ani v Praze ;-)

V čem s Vámi souhlasím je otřesný SW, řekl bych dobrého settopboxu, který je pomalý, nereaguje a dělá si co chce :(

Jinak O2 už si je samozřejmě vědomo své nekonkurenceschopnosti a proto podniká často "pirátská" převzetí menších ISP stylem, že jim nabídne výhodně spolupráci (služby) například na tahání optik a pak skokově tyto služby (ve chvíli, kdy jsou již využívány ze strany ISP například na páteřní linku) zdraží. ISP se pak nemůže doplatit a samostatná existence se mu nevyplatí, no a tak mu O2 nabídne převzetí, což často v té situaci ISP neodmítne. O2 pak přebere jeho klienty, utlumuje původní aktivity (optiky, WiFi) a přetahuje lidi na své ADSL. Takových příkladů už by se v ČR našlo dost.

Pirátsky? No ale fuj...

Sorry, ale ja piratsky film stahnout neumim. Ja to umim jen legalne.

A kde na venkově je VDSL? A kde v síti O2, kde je VDSL nasazeno, funguje tak jak má? Já bych si tipl, že to nebude ani v 5 % jejich sítě... A tam, kde VDSL je a funguje tak nějak normálně jsou většinou výrazně lepší alternativy, když už ne rovnou optika tak alespoň to UPC nebo jiný kabelový operátor. :)

Jinak stačí si projít statistiky měření internetu od O2 aby si každý zjistil, kolik že reálně to jejich VDSL průměrně chodí. Většinou je to kolem 7-9 Mbit u 16 Mbit tarifu a 14-15 Mbit u 25 Mbit tarifu (na který ale dosáhne jen zlomek uživatelů O2). A uznáte, že i když je kapacita linky kolem 7-9 Mbit, tak při spuštění HD televize s tokem 5-6 Mbit půjde internet do kytek.
VDSL tedy sice NĚJAKÉ zlepšení přineslo, to je neoddiskutovatelné, ale je takovéto "zlepšení" v dnešní době nějakým přínosem? O2 je válcováno menšími ISP, a kdyby nemělo takovou reklamu a lidé nebyli ovce, tak už si dneska ADSL (resp. VDSL) nikdo nepořídí. Navíc otřesná rychlost uploadu pomocí DSL technologií už dneska začíná spouště lidí vadit, ač dřív to nebyl problém - internet je čím dál tím víc interaktivnější, lidé posílají rozměrnější balíky dat DO internetu, a tak jim i na UL rychlosti záleží. A reálná UL rychlost O2 je asi 500-800 kBit u 16 Mbit tarifu a 1200-1500 kBit u 25 Mbit tarifu, což je děs a hrůza!

Běžný poměr využívání internetu je dnes 6:1 až 6:2 (DL:UL), tyto poměry si lze opět jednoduše vyhledat z různých statistik, já to beru dle přenesených dat uživatelů v naší síti. A uznáte, že tyto poměry O2 ani v nejmenším nesplňuje, když jejich poměr DL:UL je asi 16:1.

Tak tento "WiFi provider" je typický příklad rýžování zlata, rychlost 3 Mbit za 650 Kč je v dnešní době zlodějina na entou, a v tomto případě s Vámi souhlasím, že VDSL může být lepším řešením, zejména pokud to není daleko od ústředny a rozvody byly renovovány (a rychlost tedy dosahuje slušných hodnot).

Jsou ale lokality, kde existují slušní provideři nebo ještě lépe fungující OS, a tam je pak běžná rychlost 15-30 Mbit za 400-500 Kč, přičemž internet je stabilní a rychlost většinou symetrická. V naší síti máme běžnou rychlost 20-40 Mbit i pro "koncáky", přičemž na LANkách a optice je to ještě víc, ping do NIXu i na WiFi 3-5 ms... :)

Mě stačí kvalitní SD :-) a v TV HD mít také zrovna nemusím - není tak zajímavá nabídka. Na zprávy a seriály není třeba přeci žádného HD. Staré filmy už lepší kvality stejně nedosáhnou.

Až přijde AXN HD a bude možné přepnout na originální zvukovou stopu, budu platit s úsměvem na tváři, pokud mi ho nezkřiví velké množství reklam.

já to umím pirátsky z pirátský zátoky legálně i nelegálně.

Děkuji za odpověď.

Ano vím ... POUZE to co je nové, právě. To staré nějakým Upscallingem nedohoní kvalitu nikde. To je jako by se z mp3 chtěl vyrobit kvalitní wave soubor. A taky to jde, ale kvalitu to nikde nepřidá :-) Nemám pravdu Pamětníku? To nové naše jsou nejčastěji jen blafy které je zbytečné dávat do nějakého HD. Ano, cizí mají význam ale kolik toho je a hlavně co se vůbec bude u nás pouštět. Starý zašumělý film bude i v HD zašumělý pokud to nevyčistí přes filtry.

Já uznávám, že internet oproti optice nebo wifi (jak které) je hrůza, ale na venkově VDSL mám, právě s TV a běhá 16,5 mbit/s. To samé mám v Praze na bytě, protože UPC tam prostě není ani žádná wifi. U nás na vesnici wifi je, ale koukněte na ceník http://ihnet.cz/tarify-ceny. A to jsem v obci, která to dotuje :) Potom musíte uznat, že VDSL (ADSL) je nejlepší řešení, protože když nic jinýho není, tak i 16mbit je hodně dobrý internet.

Pokud se nějaká služba nechá přebrat, je to její volba. S těmi penězi je to klasická obchodní politika a když menší ISP, která nemá na to ani natáhnout kabely, do toho jde, je to její boj. Já osobně bych do ničeho takového nešel, protože už jen to, že si to nechám položit a počítám i spravovat od jiné firmy, přináší problémy, ať je to velká společnost jako O2 nebo menší (kabelovky).

Zprávy v HD? :o))) No, tak ty by zrovna stačily pustit i rozlišení ala Očko. Jak jinak vypadá natočené HD nějakou tou domácí kamerkou či na fot'áku, to by mě teda taky docela zajímalo jak vypadá výsledek :-) Že se technika vyvíjí a jde kupředu je mi jasné, akorát u nás to vypadá že jde kupředu jenom ta technika vyrobená v cizině ... ovšem náplň jaksi dost zaostává. Proto mi to příjde zatím zbytečnost. Páni sousedé např. stále koukají na CRT a nemají touhy na nějaké HD. Dokonce si myslí že současné DVB-T vydrží alespoň 100 let :-) Že došlo ke změně formátu 4:3 na širokoúhlý také nějak mi to nechybělo, spíš to bylo dáno až novou TV či přenosným Sencorem že mají širokoúhlé obrazovky. Tak nějak to prostě frčí a jinak se ani nevyrábí, takže zdroj se také musel samozřejmě tomu i přizpůsobit. Mě čtvercový zobrazovač nikdy nevadil. Naopak, k PC jsem ho vyloženě chtěl a nechtěl jsem ten širokoúhlej - nemám PC hlavně na čumení filmů či TV, to je až ta druhotná zábava :-) S příštím LCD zobrazovačem asi už budu mít smůlu, už nevyrábí tento formát.

Když se tak dívám na ty filmy v současném DVB-T, mám si myslet že až bude HD, tak že to bude jiný zdroj a že už to bude i vyčištěný? Peněz ale není moc nazbyt, takže tomu moc nevěřím - bude to akorát zvětšenej šumák :-) Současné české filmy jsou zase nuda či totál blafy, takže tam mě nějaké HD na to nenaláká. Vždyt' to sám vidíte že úroveň to mnohdy nemá téměř žádnou :-) A starší věci si klidně pustím i v SD rozlišení z Dívka či jako soubor MPG z hardu.

Dobrý den,
chtěl jsem se zeptat, zda má vliv na HD vysílání zvonková kabel? Máme doma O2 TV na 50" LG TV a starší filmy se nám zobrazují ve 4:3, i když mám všude nastaveno 16:9 atd., např. Běží černobílý film na Nova HD, ve 4:3, začne reklama a přepne se to do 16:9...ale třeba novější filmy mi na NOVA HD, fungují normálně...

Nevíte někdo čím by to mohlo být? Díky za všechny rady!!!!!!!!!!

:o))) +1 Jo jo, svatá pravda.

Nebo si oficiálně platit nějakou ze satelitních služeb, jenž HD programy nabízí.

Štěpáne, i když tady prezentujete tento svůj názor již poněkolikáté, neznamená to, že tím máte větší pravdu. Vám stačí SD, ale téměř cokoliv v HD je na pořádném FullHD TV zkrátka lepší. Zprávy, protože jsou točeny každý den nové, jsou v HD už automaticky. Seriály jsou v programovém schematu mnoha stanic zastoupeny v takovém procentu, zejména v prime time, že tvoří podstatnou část sledovanosti a proto se právě zde HD uplatní nejvíce. A starý klasický celuloidový film má pořád lepší zrno, než TV v rozlišení SD.

Nevěřte tomu, že, co nemáte, nebo neznáte, neexistuje....

A poskytují vůbec Skylink, CS Link a freeSAT kvalitní HD obraz, když byste to srovnal se zahraniční konkurencí. Nebo ti čeští poskytovatelé vysílají jen jakési pseudoHD, aby se neřeklo.

Ve srovnání se zahraničními platformami můžu s klidem prohlásit, že jsme skutečně jakousi Ukrajinou. Samozřejmě, že pár výjimek, jako například Travel Channel HD a stanice převzaté od zahraničních služeb, se najde, ale jinak to není žádná sláva. Na druhou stranu se nemůžeme divit. Operátoři jsou nuceni co nejvíce stlačit náklady a nabídnout přitom divákům chtivým nové programy ono "HD". Záměrně dávám do uvozovek. Každopádně jsem se dnes díval na ČT HD (Sama doma) a obraz byl skutečně parádní. Dokumenty na tomto programu také mají solidní kvalitu.

Já jako většina lidí mám s TV tak 4 mbit/s. Standartní cena tohoto internetu je 750kč. Standartní cena O2TV k internetu je 400kč. Je to základ plus dva tématické balíčky. Chceteli mít opravdu komplexní nabídku musíte zaplatit 700. Je to prostě celkově předražené. S čím jsem velmi spokojený je možnost nahrávání pořadů. Jen pro porovnání UPC 60/6 plus 80 programů 649kč. Chtělo by to výrazně zvýhodnit ty co mají u O2 internet i tv nebo budou sami proti sobě.

A co je špatné na tom, že nové věci, třeba i jen zprávy, jsou pořizovány v HD? Také se točí barevné a širokoúhlé filmy. Proč? Když na černobílé, ve formátu 4:3, se také dalo dívat. A naše nové "blafy" jsou proto pořizované v HD, protože už i amatér si může rodiné video natočit ve Full HD na foťáku nebo kameře za pár tisícovek. Pokrok se nezastaví a za to, že technika někdy třeba předběhne umění přece technologie nemůže.

Ještě jedna technická. Starý film může být při dobrém skladování jen poškrábaný, přetrhaný, ale zašumělý nemůže být. Maximálně jeho analogová TV kopie.

Představte si Štěpáne, že i proslulé "krváky" ve HD zprávách Novy vypadají lépe, než v SD. Krev, rány a modřiny tam jsou detailnější a realističtější. :-)

Opět se projevuje Váš handicap v informacích. Když nemáte a neviděl jste amatérské video se 720, nebo 1080 řádky, potom pohrdlivě nepochybujte, že i amatérská nahrávka může být na FullHD TV lepší než klasické televizní vysílání v SD. A ani to už není moc drahé. Osobně toho sice asi více natočím pod vodou než na suchu, ale s uspokojením potom slyším pochvaly, že je to někdy lepší než z SD televize. A to nemám vybavení za statisíce, které mají profíci, natáčející pro naučné stanice a mně k tomu stačí jen pouhé hladinové šnorchlování.

Snad si ještě Štěpáne ze školy pamatujete, že čtverec nemá poměr stran 4:3, ale třeba se koukáte na nějakou vykopávku z pravěku monitorů, která třeba mohla mít takový exotický formát. :-) Ty první ale byly kruhové. A až si pořídíte nový monitor, klidně si jeho displej neprůhledně zalepte tak, aby Vám zůstal jen oblíbený čtverec. To je asi pro Vás ten přirozený formát a ne obdélník, který odpovídá přirozenému zornému poli oka normálního člověka.

Kromě DVD už také existují BR přehrávače a nosiče. Pokud jste opět neviděl a pochybujete, můžete věřit, že to není jen marketingová finta, ale obraz na velkém FullHD TV je opravdu o něčem jiném, zejména, když k tomu je aparatura pro mnohokanálový zvuk a jedná se o dobře udělaný film.

Tak exotické, nevědomé a naivní sousedy ale nemám, proto Vám jen musím věřit, že se domnívají, že DVB-T nepřežijí. :-)