Vlákno názorů k článku O2TV získala letos čtyři tisíce nových klientů, blíží se k dvousettisícové hranici od Ládík - To mě vůbec nepřekvapuje.
-
Proč, to je snad jasný. Spousta lidí stejně jako já uvítá když se může na pořad podívat kdy chce a ne když ho zrovna dávají. Například mám rád ženský tenis. Digi Sport ho má. Přijdu domu vyhledám zápas co chci sledovat a zároveň nemam tolik času abych na něj koukal celý. Udělám si takový sestřih. Řekl bych že ten posun je za posledních pět let obrovský(programová pestrost, množství hd programů) atd. Jak je vidět nejsem sám co takto uvažuje. Měl jsem skylink a o2tv mě vyhovuje více.
-
To je sice zajímavá propagace IPTV (což je mimochodem naprosto slepá cesta v TV sféře, ale to je teď vedlejší), ovšem u Skylinku si na svůj HDD připojený k TV nebo receiveru mohu nahrát také co chci a světe div se - dokonce přehrát klidně za rok, za dva nebo třeba za 5 let. A ani nejsem limitován tím, že bych to mohl přehrávat jenom na stejném místě, kde jsem nahrávku pořídil. HDD odpojím a přehraji např. o víkendu na chalupě. To jsou věci, co? :-)
-
Nevím k čemu bych si měl nahrávat z deseti kanálů, stejně se v TV všechno opakuje pořád dokola. Takže si nahraji jenom to, co chci a podívám se také kdy chci a kde chci. A nějaké blábolení o IPTV, které tady pořád agenti O2 tahají na světlo, na tom nic nezmění. IPTV je mršina bez budoucnosti, která nemůže konkurovat vůbec ničemu.
-
Nahraji si to, co už nedají, třeba ono sportovní utkání. A pak se podívám kdekoliv jinde a kdy chci. Takže jsem odpověděl pouze na to, že jakési pochybné zpětné shlédnutí u IPTV je pouze marketingový žvást, kterým se provozovatel snaží získat platící ovečky (když už IPTV nenabízí vůbec nic jiného, co by stálo byť jenom za úvahu a naopak má celou řadu zjevných nevýhod oproti jiným způsobům příjmu TV).
-
U O2 se nepodíváš kdy chceš, ale max. 30 dní zpětně. A kde chceš, to už vůbec ne. Jinak zpětné shlédnutí není nic jiného, než záznam uložený na serveru poskytovatele, takže nic co by bylo nějak extra výhodné oproti tomu, když si záznam uchovám sám u sebe.
A výčet nevýhod je vskutku velký, takže namátkou - nutnost používání otravných krabic (neboli IPTV boxů) místo toho, že by šlo programy přijímat přímo v TV. Limit počtu připojených zařízení. Dostupnost služby (o vesnicích, kde sotva proleze SD program na jednom IPTV boxu ani nemluvě). IPTV box je jednoúčelové zařízení pro službu od O2 a nelze k ničemu jinému využít (leda jako zarážku dveří). A tak se dá pokračovat dál a dál... -
30 dní je dostatečně dlouhá doba na zkouknutí čehokoliv.Nahrávky na deset let možná dají smysl tobě, ale nikomu jinému.Krabice O2 TV je otravná a čím?To mě zajímá?
Jsem na vesnici, s příjmem nemám problém.
Máš pravdu třeba se Skylink kartou se dá při námraze v zimě škrábat sklo auta.Prostě samé plus oproti O2 TV.
Ježíši to jsi mi to teda nandal.To jsou teda nevýhody.V pondělí jdu vše vrátit do O2 a řeknu jim tyto důvody.A raději už nepokračuj :) -
30 dní je možná dostatečně dlouhá doba pro tebe (čemuž se ani nedivím, protože stejně jinou možnost nemáš), ale jinak nahrávání na svoje zařízení (HDD, flash) je naprosto běžná věc. Stejně jako je zcela běžné, že má člověk jenom televizor (např. pověšený na zdi) a nemá zájem o jakékoliv přídavné zařízení v podobě set-top-boxů. Ovšem zavilý Kyslíkář a jeho přicmrndávači budou tu svoji nepovedenou službu obhajovat až do skonání světa, i když procentuálně to využívá jenom zlomek lidí (a asi ti ostatní dobře vědí, proč se tomuto nepovedenci vyhnout).
-
Kamaráde měl jsem skylink takže moho srovnávat jestli je lepší zpětné zhlédnutí, nebo nahrávání a jednoznačně první možnost.Nepotřebuji zde nic obhajovat.Je to prostě fakt, který tě jen štve.Tak si nahraj dnešní hokej a třeba za 5 let si ho vychutnej, nebo třeba něco jiného co sleduješ.
Nahrávání na delší dobu prostě smysl nemá.Pokud chci něco vidět tak si to prostě pustím do 30 dnů.Pokud ne, tak mě asi moc zajímavé nebylo. -
Co mě má štvát ty truhlíku? Já si přece svůj záznam mohu také shlédnout do těch 30 dní a pak vymazat, ale proč bych to dělal? Jedině až se mně zaplní HDD, ale to se zatím za těch cca 5 let ještě nestalo. A každopádně si HDD kdykoliv odpojím, přenesu jinam a tam se podívám, což ty neuděláš ani kdyby ses na hlavu stavěl a pomáhali ti všichni svatí v čele s Kellnerem :D
-
Hele,a co kdybys nám předložil nějakou případovou studii o tom že IPTV je slepá cesta vývoje, jak neustále pindáš? Tvoje tvrzení ještě neznamená, že je to pravda.Že by v Evropě věděli něco co v Americe nevědí? Netflix, Verizon koupil AOL proto aby začal rozvíjet IPTV technologie....A ta tvoje teorie o srovnání klientů Skylinku a O2TV kulhá na obě nohy, protože 80% klientů Skylinku si platí jen serpo a je mu spíš na obtíž než aby z nich něco měl. Co se týče výtěžnosti, O2 má zisk z každého člověka, Skylink jenom ze dvou z deseti. Proč si myslíš, že asi zavedli serpo? Aby podojili každého, jinak bankrot. Těch 20 % (a to ještě možná) kteří si platí balíčky prostě firmu do zisku nepřivede. Proto to musí dohánět počtem, který pak vytahuje.
-
Koho tady v Evropě, potažmo v ČR, zajímají nějaké Netflixy, Verizony, AOLy a další pitominy? Nikoho. Buď nohama na zemi.
A zákazník, který si platí i jenom serpo, přispívá na provoz Skylinku, takže při počtu aktivních karet to rozhodně není nic na obtíž, ale je to naopak velmi žádoucí. Kromě toho Skylink pokrývá signálem více států a nemusí budovat žádná kabelová vedení, takže výtěžnost má zcela jistě větší, než O2, kde se pořád plácají na zvonkových drátech a ujíždí jim vlak (nebo už jim spíš ujel). S jejich infrastrukturou na posledních mílích už dlouho nevydrží ani u internetu, natož aby mohli nějak výrazněji konkurovat v televizní sféře. Je to prostě mršina, ale to už jsem jednou psal. -
Takže kecy a zase jenom kecy. Důkaz nebo mlč. Mluvíš jako ten de.bil Vedral. Já jsem čech a zajímají mě jen české věci. No ROFL, takové omezené uvažování. A zákazník který platí jen serpo je Skylinku víceméně k ničemu, protože jeho 55,- Kč pokryje sotva náklady co s ním Skylink má. To asi aktivista jako ty nepochopí. Klidně si mel ty své zcestné myšlenky, nikdo ti je nebere.
-
Jestli Skylinku něco pokryje pouhých 55Kč nebo ne, je jeho věc a tvoje zbytečná starost. Ovšem chápu, že nějaká pochybná O2 se službou O2TV za 798Kč musí být vzteky bez sebe a nohsledi O2 jakbysmet, protože vnutit lidem 14x dražší službu už není jen tak a počty klientů tomu také odpovídají, že je O2TV naprostý propadák :D
-
ROFL, to ses z žalu nad prohrou hokejistů ožral nebo zkouřil ? Není to ani tvoje starost , Skylink fando : D Těch 798,- jsi nabral kde? To je včetně internetu a když nesmlouváš. Nejlacinější jenom tv byla za 151,- ale ta se už teď nenabízí. Teď za 299,- včetně timeshiftu, nahrávání a služby Go co samotná stojí 99,-. Skylink podobný je za 387,- beze všeho. Další kecy o výhodnosti? A opakuji, předlož důkazy nebo mlč, trolíku....
-
Já se taky domnívám, že IPTV je buducnost.
To nahrávání na svůj HDD jak tady někdo vychvaluje, že to má u sebe uloženo jak dlouho chce je sice výhoda. Ale já se narozdíl od něj nemusím o NIC starat. Zpětné zhlédnutí funguje u VŠECH kanálů automaticky a NAJEDNOU.
30 hodin mně stačí nejsem TV maniak, a když o něco mám zájem a nemám čas tak si to uložím na 7 dnů a to mi stačí.
HD kanály mi jedou.
Jasně problém je s dostupností, ale někde na vesnici to prostě nepůjde nikdy.... -
Ano, přesně tak. Alex Gaga alias kosmos 31 je prostě zakousnutý O2 hater. Hlavně že Skylink je v jeho představách lidumilná ba charitativní organizace, která by měla dostat čestný diplom. Netvrdím, že u O2 je všechno v pořádku, ale alespoň z vás netahají serpo pro svůj vejvar...
Btw. už je to 100 hodin na 30 dní. -
Jestli ti to v tvé hlavičce nedocvaklo, tak moje výhrady vůči IPTV jsou ryze technického charakteru a nikoliv, která firma koho víc okrade. Ale pokud je tedy už řeč o ceně, tak u Skylinku rozhodně dostanu za servisní poplatek víc parády, než za tutéž částku u O2 (vlastně u O2 za to nedostanu vůbec nic, protože jejich ceny začínají až mnohem výše).
-
Alespoň nelži, ano? Už ses kolikrát předvedl jako anti O2 aktivista. Ale já ti to neberu, každý jsme nějaký. A kolikrát já jsem vysvětloval tobě, že za serpo nedostaneš od Skylinku nic? Ten není za programy. Ten je za věci, které by měla mít firma ve své režii. To je jako by v supermarketu chtěli nevratný servisní poplatek za nákupní vozík, bo je vozíky stojí peníze. Ale to zase asi nedocvaklo v hlavičce tobě :-)
-
Vzhledem k tomu, že tady v ČR je IPTV doménou O2, tak celkem logicky jsou výhrady na jejich adresu. A co jsi vysvětloval nebo ne, to je mně úplně jedno - prostě zaplacením servisního poplatku se zpřístupní nabídka Digital a není co řešit, i kdyby ses na hlavu stavěl. Až u té povedené IPTV dostanu za stejnou cenu i stejnou nebo lepší nabídku, tak dej vědět a můžeme se bavit dál. Zatím to zjevně nemá význam.
-
Ano to opravdu nemá význam bavit se s někým, kdo neumí odlišit poplatek od ceny programového balíčku. Podle ceníku Skylinku tady: http://www.skylink.cz/cenik-7.html je programový balíček Digital za 0,- Kč s dodatkem že balíček je v ceně servisního poplatku. Pro ty jednodušší v uvažování to znamená, že zaplatil 55,- Kč za něco ke koukání. Není tomu tak.To není o stavění se na hlavu ale o obchodní strategii a serióznosti firmy. Seriózní firma ti řekne dám vám to za 299,- Kč a k tomu ty a ty služby v ceně.
Jiná firma řekne dám vám to zadarmo za servisní poplatek. Přičemž českého vyčuránka chytí to zadarmo. Jseš doufám dostatečně inteligentní abys poznal rozdíl. Mě osobně se nelíbí to zadarmo za poplatek. Nejsem Franta z Horní Lhoty, abych si myslel že dostanu něco zadarmo. Všechno něco stojí. -
Chleba stál za komárů tuším 4 koruny. To je mi prd platné, když dnes stojí několikanásobně více. Líbí se mi změna taktiky příznivců O2 TV. Napřed letěla móda streamu na mobilních zařízeních. Po uznání, že se na něj vztahuje FUP a je tudiž celkem "nemobilní" pár příznivců přišlo s novou taktikou...zpětné sledování až 30 dnů.
-
Já nevím jestli je.Pozeptej se u O2.Já tam každý týden nevolám.Já ji mám a to stačí.
Tak co dáš sem tu relevantní srovnatelnou, či lepší jak ty říkáš nabídku od skylinku za cca 120 kaček co to stojí mě?Nedáš,zase to okydáš kolem dokola :)
Prostě si tu tvrdil, že platíme daleko více za méně muziky, tak mě to už konečně vyvrať. -
Tuto nabídku: http://www.skylink.cz/cenik-7.html může naprosto každý. A nemusí se k tomu kdesi dopršovat, škemrat nebo handlovat jak na turecké tržnici. A také mu nikdo k TV nenutí nějaké šneko-nety, předražené volání a další humus, jak to dělá O2. Tož tak, synku :D
-
Víš tomu se říká obchodní strategie :-) A já radši pochybnou IPTV, kde jsem pánem já, koukám kdy chci a na co chci, než nejmenovanou satelitní společnost, které musím doplácet na pochybnou infolinku, kterou jsem nikdy nevyužil. A mimochodem, pročpak je tato linka za peníze, když jsme si ji už jednou zaplatili ve serpo ? Nejsem tak bohatý, abych si mohl dovolit živit zloděje. Ale proti gustu...
-
Když se podívám na telefonní čísla všech 3 zdejších SAT operátorů, tak mají běžná národní čísla (+ DIGI má ještě zelenou linku, ale na tu se lze dovolat pouze z pevných linek, nikoliv z mobilů), tj. hovorné platíš svému telefonnímu poskytovateli a nikoliv SAT operátorovi. A jestli tě tvůj telefonní operátor okrádá, tak je to sice nezáviděníhodné, leč SAT operátor za to opravdu nemůže.
-
Zelená linka není žádná povinnost a i velké a dokonce státní firmy (třeba ČEZ, z privátních pak E.ON, RWE apod.) ji nejenom nemají, ale používají modré a bílé linky, kde se volající "prohne" podstatně víc, než při volání na běžné národní číslo (u kterého se navíc nezřídka uplatňují volné minuty, takže hovorné nijak volajícího nezatíží). A O2 má zelenou linku samozřejmě proto, že ji přímo provozuje, takže nulové náklady, což u nikoho jiného neplatí.
-
Ale já netvrdím, že mít zelenou linku je povinnost. Narážím na to, že jistý p.Glisník prohlašoval že serpo je poplatek na hrazení správy karet, zákaznické linky a dalších obslužných věcí. Tak proč sakra musím platit za jejich zákaznickou linku ještě O2, když už jsem za ni zaplatil Skylinku. Skylink za tu linku bude mít taky nulové náklady, když použije peníze ze serpa. A nebo nám p. Glisník lže a serpo jde na tvorbu zisku ?
-
Samozřejmě, že mé osobní názory nejsou podstatné. Ostatně stejně jako názory tvoje :-)
A pokud voláš Skylinku, že ty sám něco potřebuješ, tak je celkem logické, že si hovor platíš. Stejně jako když bude Skylink volat tobě, tak si také ten hovor zaplatí (předpokládám, že zelenou linku nevlastníš).
K čemu je servisní poplatek, na to se zeptej Skylinku. Pro mě je to platba jako každá jiná a rozhoduje pouze její výše a co za nic dostanu, nikoliv její název. -
Samozřejmě že moje názory nejsou podstatné. Co se týče toho volání, jsem toho názoru, že nehodlám řešit cizí bordel za své peníze. A toho se týká tak 90% hovorů. Proto je správné má-li firma zelenou linku. Jinak Skylink volá lidem, jen když jim něco vnucuje, proto si logicky ten hovor zaplatit musí. Nikdy jsem neviděl a neslyšel, že by jakákoliv firma volala klientovi proto aby se zeptala jak se mu daří. Navíc firma si na rozdíl ode mne ten hovor dá do nákladů a odečte z daní.
Co se týče serpa, tak to není platba jako každá jiná. Jenom za serpo nedostaneš nic, ale vůbec nic. Kromě nehmotného povolení přijímat programy Skylinku. Ale na ty programy ještě potřebuješ kartu a modul. Za peníze, of course. Potom teprve něco můžeš konzumovat. -
Sice nevím, co tak strašně důležitého musí člověk řešit na zákaznické lince, ale každopádně máš možnost kontaktovat Skylink zdarma přes kontaktní formulář
https://zona.skylink.cz/web/support?_ga=1.79610196.136893633.1430742556#clientservice
Jinak to, že si firma dá něco do nákladů neznamená vůbec nic, protože to stejně musí zaplatit. Rozdíl oproti tobě je pouze v tom, že je to vyjde na nižší částku, ale rozhodně to nemají zadarmo, jak by se mohlo zdát.A za serpo dostaneš nabídku nějakých 25 programů, které Skylink šíří a má s nimi samozřejmě finanční náklady. Mimochodem na ty programy nepotřebuješ jenom CAM a kartu, ale také satelitní anténu, koaxiální kabel, konektory, televizor, el. energii a obvykle i židli/pohovku/postel (protože sledování ve stoje není příliš pohodlné). To jenom pro úplnost.
ČLÁNKY DO MAILU