PDF je opravdu urcen k necemu jinemu nez k dalsimu zpracovani. Ani ne tak k distribuci "pouze pro cteni" jako spise k distribuci "vidim to vsude stejne".
Proto bych videl glosu spise v rovine: nehanim format, spise neznalost uzivatelu, kteri pouzivaji PDF pro neco, k cemu neni urceno.
Podobne nekdo ulozi text jako obrazek. A je to vina formatu obrazku, ze v nem nelze pouzit hledani retezcu?
No ono nemusi hned uklladat jako obrazek - nektere programy (nevim jestli i TeX, ale je to mozny) produkujici PDF resi diakritiku tak, ze nediakriticka pismenka daji do PDF jako pismenka a diakriticka pismenka daji do PDF jako krivky (treba dlouhe O jako krouzek a nad nim carku ... zjednodusene) - co kdyby treba dotycny clovek nemel dane ceske fonty, ze? :O)
No a textove hledani pak na krivkach vypadajicich jako pismena jaksi nefunguje ....
V tom je tak trochu problem, kazdy program vyplivne PDF trochu jinak a nektere dost prasacky ... vytiskknout to jde vzdycky, ale kdyz chci "nestandardni" funkce jako hledani nebo kopirovani obsahu, muzu mit smulu (a to i tehdy kdyz dokument neni "chranen" ... btw tu ochranu je trivialni odstranit)
Prave ... je tam moznost ty fonty prilozit, nikoliv nutnost. Obcas bohuzel nektere programy usoudi (nebo jsou tak blbe nastaveny) ze radsi par pismen s diakritikou (nebo rovnou vsechny) prevedou do krivek, nez aby prikladaly font.
Uz jsem videl takhle par PDFek kdy pismena s diakritikou byly vyvedeny jednim fontem (patrne krivky) a zbyla pismena jinym (font zamysleny autorem asi v pdfku nebyl prilozen a reader nejspis zvolil nejblizsi podobny ... )
A kdyz jsem dal copy & paste tak mi to zkoopirovalo bez znaku s diakritikou ...
Akoratze nevim ktery program takovyhle PDF naprasil ...