Nechápu komentující, kteří lamentují nad ubohostí článku případně omezeností autora.
Já jsem glosu pochopil tak, že formát PDF je nadužívaný i pro věci, na které nebyl vyvinut a vůbec se na ně nehodí. Spolu s problémy vzniklými nesprávným generováním tohoto formátu, které např. znemožňuje vyhledávání a kopírování textu, se situace ještě zhoršuje. Rozhodně mi to nevyznělo jako kritika samotného formátu PDF.
A s přihlédnutím k rostoucí snadnosti generování tohoto formátu (nyní z OpenOffice, v budoucnu z MS Office) se bude tento problém ještě zvětšovat. Proto článek shledávám jako užitečný a třeba přispěje k tomu, že než zas někdo zmáčkne tlačítko "Uložit do PDF" (navíc třeba realizované pomocí tiskového ovladače), rozmyslí si, jestli by nebyl jiný formát vhodnější.
Znovu jsem si ten článek přečetl a nemohu s vámi souhlasit. Je velmi negativně laděn proti PDF, ne proti jeho nesprávnému používání. To ani nemohl, protože autor textu je jeden z těch, kdo tomu nerozumí a nesprávně ho používá.
Viz:
formát, který ve mě budí odpor a děs
PDF má svůj význam tam, kde chcete příjemci dokumentu práci s ním nějak zkomplikovat
PDF prostě dělá vše proto, aby vám další práci znesnadnilo.
Nemyslim si, ze by PDF byl spatny format, ale stejne mne obejde hruza kdykoliv se v emailu objevi soubor s touto priponou. Predpokladam, ze stejne zkusenosti ma i autor. Vami vytrzene fragmenty tedy podle meho nazoru neodporuji tvrzeni, na ktere reagujete.
Stejné pocity mám já z docu v mailu, zvláště když k němu přistupuji přes webové rozhraní nebo doma na Linuxu. 1) Jak ho přečtu? 2) Nejsou v něm viry? Abych kamarádovi nezaviroval počítač. 3) Proč je ta krava tak zbytečně velka?
Mnou vytržené fragmenty ukazují, že se jedné o článek útočící na PDF, nikoli apel na uživatele, aby ho používali tam kde se to hodí. Ostatně, nikde v článku se ani nepíše, na co se PDF hodí a na co ne a kdy ho tedy použít a kdy ne. Takže tvrzení na ktré jsem reagoval je vycucané z prstu a na rozdíl ode mne ho nemůžete žádnými fragmenty potvrdit.
Nejsem a ne každá citace je nutně vytržená z kontextu. Tento článek jasně útočí na PDF (z důvodu autorových osobních antipatií, protože neumí PDF používat a neví k čemu je) a rozhodně to není nabádání ke správnému používání, jak se mi tu někdo snaží namluvit :-).
No, možná "trochu" nadává na PDF, ale vychází z toho, že dostává emaily s dokumenty, které je nutno dále upravovat, avšak to nelze, protože idiot, který je vytvářel je dal do PDF read only - v čemž s ním souhlasím. Především jsou lamy oni tvůrci a proto je PDF špatný, protože dovoluje udělat uživatelům něco co je ve skutečnosti blbost (viz. formuláře) ;o)
Idiot je jednoznacne pouze a vyhradne ten, kdo pouzil PDF na spatnem miste a jeste navrch ho nastavil read-only. PDF za to opravdu nemuze (ani jeho autori) a nemuzes tvrdit, ze nastaveni na read-only je samo o sobe spatne.
Jeste bych se podival na default nastaveni zminenych programu - pokud je read-only default, je to pochopitelne chyba.
Pokud se má dále PDF dokument zpracovávat tak nastavení read-only je chyba - tvůrce .. pokud je to nastaveno defaultně po instalaci tak je to opravdu chyba PDF (výrobce).