Vlákno názorů k článku Obávaný formát? PDF! od Ales - Musim priznat ze jsem opravdu nepochopil smysl tohoto...

Tabulku zkopirovanou z pdf jsem jeste v poradku nevidel, a ze jsem to zkousel jeste pri novinarske praci mnohokrat.

Poslat nekomu dokument v TeXu, to je jeste vetsi odvaha nez PDF - pokud nejste domluveny na tak specifickem formatu, je jeho pouziti podle me neprijatelne. Chapu, ze urcite skupine lidi vadi postaveni MS Office a s ni spojenych formatu, ale pokud to funguje (napriklad upravy v rezimu sledovani zmen, automaticke verzovani, online spoluprace pres sharepoint), tak firmy nemaji duvod to menit.

OO.O treba generuje perfektne korektni RTF dokumenty - pro drtivou vetsinu komunikace v ramci firem tohle podle me staci diky dobr ekompatibilite s Office a PDF je nadbytecne. V pripade specifickych dokumentu a procesu jako je pre-press se pouzivaji specializovane nastroje, indesign,publisher,adobe acrobat,tex, latex...., ktere ale neni mozne cpat beznym uzivatelum.

ODF osobne vnimam jako velky trucpodnik, ktery vytvari tlak na Microosft, u EU je to vylozena skodolibost, stejne jako u americkeho statu na M, jehoz nazev z hlavy nenapisu spravne a musim ted utikat. Nerikam, ze se nehodi otevreny format, ale nove formaty office 12 jsou zalozeny na standardech stejne jako ODF, lisit se budou minimalne...

Formaty M$ se lisi predevsim tim, ze nejsou open => nemuzete oficialne bez svoleni M$ implementovat jejich podporu. Navic M$ formaty meni s kazdou verzi office.

A je problem source v TeXu vyexportovat pres DVI do cele skaly libovolnych formatu? Treba HTML nebo JPGcka (1 strana, jeden obrazek)?

To s tím posíláním v TeXu je samozřemně myšleno tak, že je na to příjemce připravený. Potom z takového zdrojáku získá více informací než třeba z formátu DOC, kde se musíte spoléhat na neúplnou dokumentaci získanou reverzním inženýrstvím (jako běžnému uživateli mi importní filtry OOo bohatě stačí).

ODF není samozřejmně jen nějaký trucpodnik. V oblasti formátu kancelářských dokumentů tu už roky chyběl standard.

Pokud sázíte na MS, tak ten svoje špinavé podnikání založil více na obcházení standartů, než na jejich dodržování. Pokud by měly mít nové formáty MS šanci na přijetí, musely by být otevřené, a bez omezení pro uživatele včetně tvůrců softwaru.

u kancelarskych dokumentu uz pomerne dlouho standard existuje, jen neni oficialni, nicmene ms office je standardni kancelarsky nastroj, ktery vyuziva drtiva vetsina firem a i proto se ostatni kancelarske aplikace snazi nabidnout maximalni kompatibilitu s MS Office - prave OpenOffice je toho zarnym prikladem.

Osobne mi vubec nebude vadit, kdyz MS podporu ODF implementuje, je to format zalozeny na xml, s tim office umoznuje pracovat, ale pro vetsinu lidi je format souboru nezajimava vec, dulezite je to, co jsou s dokumentem schopni provadet a v te oblasti si MS Office vybudovala svoje postaveni pravem. Ale to uz jsme dost daleko od puvodniho tematu, tedy vytek k urcitemu zpusobu pouzivani formatu PDF.

Velmi se pletete, M$ formaty jsou naprosto nepouzitelne pokud chcete dokumenty zpracovavat ve velkem. Nebo si snat myslite ze i pak si vystacite s nejakymi makry ?

Proti tomu ODF je standardni XML, ktere muzete zpracovavat naprosto libovolne nezavisle na tom v cem byl puvodne vytvoren. Muzete z nej vyrabet html prezentace, stejne jako pdf, pripadne je pro jine ucely prekonvertovat na plain text. Na nic z toho nepotrebujete specialni nastroje, jde o naprosto standardni manipulace s XML.

M$ podporu podle me nikdy neimplementuje. Duvod je jednoduchy, musel by jej uz navzdy dodrzovat a jeho zakaznici by predevsim mohli kdykoli odejit k jinemu reseni bez nejmensich problemu. Proc myslite ze je format M$ tak rozsireny ? Protoze prchod jinam by casto stal vic (konverze vsech dokumentu) nez nakup nove verze.