Vlákno názorů k článku Obchod roku 2008: kde jsou peníze až dvou set e-shopů? od z - Ja se vskutku bavim, primo kralovsky. Konstatujme par fakt...

Ja se vskutku bavim, primo kralovsky. Konstatujme par fakt (neoverenych - zdrojem je diskuse, clanek a web). a) nekdo panu X zaplatil nejake $ za ucast v nejake soutezi b) nekdo nechal pana X uvest sve jmeno jakozto parnera souteze c) a i b maji ted pocit, ze byli podvedeni, jedni ze byli okradeni o sve penize, jelikoz zadna soutez neni, druzi proto, ze bylo zneuzito jejich jmeno. d) a by podle informaci kolem melo byt cca 200 a castka 1200Kc = cca 240kKc e) Prosecký Consulting s.r.o. f) jedinym jednatelem je pan Prosecky a vklad je 200k => pokud dojde na soudni spor, ktery jak znamo neni zdarma, muselo by dojit k dokazani ze dotycny jednal s umyslem poskodit/obohatit se, coz je prakticky nemozne, aby slo o trestnepravni spor. V soukrome pravnim sporu = zaloba a + b na vraceni plneni/uroku/poskozeni dobreho jmena/... dojde pravdepodobne k tomu, ze jednatel "zavre kram" => zbude tu pouze majetek firmy, pravdepodobne prave ve vysi 200kKc. Z toho se primarne uhrani naklady na spor/konkurnzi rizeni/... a zbude z toho "par tisic". => a i b dostanou tak jako tak kulovy, jen je ta sranda bude stat $ za soudni vylohy, pravniky, .... .

Na tom preci nesejde, do vyse zakladniho jmeni jsou pohledavky vymahany i na jednatelove soukromem majetku. Ale samozrejme jen a pouze do te castky 200k.