Vlákno názorů k článku Provozovatel Wi-Fi není odpovědný za pirátství uživatelů. Ale má to háček od fd - "... nesměli by být anonymní a provozovatel by...
-
fd (neregistrovaný)
"... nesměli by být anonymní a provozovatel by tak po nich musel za prozrazení hesla požadovat prokázání totožnosti."
To jiste bude opravdu fungovat jako sluzba/marketing vuci zakaznikum. Obzvlaste, kdyz onen dotycny muze to heslo sdelit tisicovkam dalsich lidi. O primitivnosti prolomeni wifi pak ani nemluve.
-
Ok tak tady mas dalsi... https://www.youtube.com/watch?v=-186zN44AdE proste staci googlit a rozlouskne to kazde scriptkids...
Co se tyka wps. Problem je ze v 95% neni defaultne zakazan a sposta lidi co si to koupi pripoji a tralala funguje...
Proste dostat se na cizi wifi bit zaheslovanou neni takovej problem jak by se mohlo zdat...
-
KolemjdoucíChytrák (neregistrovaný)
Pohádky ovčí babičky. Uvedené video nic nedokazuje. Jediné, co tam je předvedeno je brute force útok na heslo o délce 6 znaků tvořené pouze číslicemi tzn. 10^6 kombinací.
3:31 - zobrazené heslo 9917151840
3:38 - heslo je hledáno pomocí patternu 99%%%%%%%40Navíc je hledaná část hesla v prvních 20% prohledávaného prostoru klíčů, takže to najde ještě velmi rychle...
WPA2 je při použití dobrého hesla (=odolné vůči slovníkovému útoku, délka >10 znaků) bezpečný.
ČLÁNKY DO MAILU