založená na tom, že každý televízor vyžaruje do určitej vzdialenosti frekvencie snímkového a riadkového rozkladu je pomaly k ničomu ... z nástupom plaziem, LCD a LED sa nejak používajú iné frekvencie ...
... takýto riaditeľ by mal dostať okamžitého padáka a trestné oznámenie za zanedbanie povinnosti pri správe verejného majetku pretože vie ako "vybere na poplatcích o 400 milionů Kč více", ale neurobí to ako riaditeľ štátnej firmy a snaží sa to prihrať nejakému súkromníkovi.
Pokud opravdu externí firma zvýší počet koncesí o 150 tisíc, nebude už nutné nic, ze strany ČT, kontrolovat. Více domácností, ani jednotlivých TV v pohostinství a službách stejně asi nebude.
Mezi miliardovou investici a nárůst zisku o 400 milionů ročně, musíte ještě přidat skutečně vybranou částku za 6 a půl roku od koncesionářů. Pokud by to bylo jen o 400/6.5, to by skutečně nestálo za to. Proč se předpokládá tak velká investice? To nebude jen na platy a počítače pro pár zaměstnanců. To možná bude vskutku na "špionážní" technologii, která dokáže na dálku odhalit provoz TV přijímače a léta se prý používá v Anglii.
Je to sice divné, ale asi jsou přesvědčeni, že černých odběrů ČT je reálně více než 150 tisíc. Zda je to u jednotlivců, nebo neplatičů, třeba z řad hotelových služeb, to už nevím.
Novu, Primu, Impuls, Frekvenci 1, Evropu 2, Blaník a celý tenhle spolek, kdy vysílání někdy vypadá jako když by jim to platil Grebeníček... nemám na mysli žádné evropské stanice jako ARD, BBC... Ani třeba ty americké v češtině jako NG nebo i severské Viasaty atd. Tam je to v pohodě. Ten humus se vztahuje pouze na DVB-T soukromé a FM soukromé v ČR a také ne na všechny, jsou vyjímky jako Radio 1, Beat...
Ale pokud vezmnu ty hlavní jako Nova, Frekvence 1 a spol. Tak ti lezou KSČM tak šíleně do zadku, že více už to snad ani už nejde. Jestli tím usilují jako o sledovanost a jakousi alá fixní pseudo lidovost nebo, co jim ti jejich marketingoví inženýři naordinovali, čert ví... Ale je to příšerný. Husákovi by nad tím srdce plesalo blahem, ale mne to vyloženě vytáčí.
Možná mi něco uniká, možná špatně počítám, možná špatně čtu, možná tomu nerozumím, ale oni chtějí proinvestovat přes miliardu za 6 let (ty kecy, že to možná bude míň, neberu....) a "vydělat" na tom 4OO miliónů, za stejné časové období? tak jestli takhle jejich obchodní šéf uvažuje a invstici jedné miliardy obhajuje tím, že na poplatcích vyberou o 400 miliónů více, tak je to špatný obchodní ředitel...pak nechápu, jak ta firma vybere o těch 400 milionů víc oproti současnému stavu.....a už vůbec nechápu jeho tvrzení, že za tu miliardu by to zvládli sami....to jako těm zaměstnancům ČT, kteří se starají o výběr poplatků za šest let rozdělí na výplatách miliardu? nebo jaké ještě jiné náklady s výběrem poplatků mají?....přitom pochybuji, že v případě, že by poplatky vybírali "subdodavatelsky" tak že by ty zaměstnance propustili....zase musí být někdo, kdo bude tu externí firmu kontrolovat, že? zdá se mi, že je něco shnilého v té naší televizi....
Nechápu, kde by chtěli jako brát nové klienty v situaci, kdy reálně každá domácnost má televizi a tedy platí de-facto všichni. A neumím si představit, že by ve firmách ročně přibylo 150tis. nových televizorů (150 tis. nových hotelových pokojů).
Nehledě na to, že nechápu, kde by jako soukromník ušetřil - viz ČEZ, který se pokoušel outsourcovat opisování elektroměrů a "kupodivu" zjistil, že sám si to udělá nějlevněji...
Za 175 miliónů Kč ročně bych ČT ty poplatky klidně vybíral taky. A nebyl by problém najmout pár individuí, které by vymlátili ze 150 000 lidí přiznání že jsou noví koncesionáři :-(
ČT je v pozici výběrčího daní v Pyšné princezně (hraje ho Hlinomaz) - a co daně uhlíři !? máš už zaplaceno na příští rok !?
Pokud máme šetřit, tak tyhle povinně placené instituce, o jejichž produkt mnoho těch plátců nestojí, je třeba privatizovat nebo zrušit. V každém případě povinně neplatit ! Pokud je služba/zboží potřebná určitě se najde soukromý investor.