Názory k článku Obec na Karlovarsku si stěžuje, že nechytne DVB-T. Chybí jí dokrývač
-
Pane Rácz neblázněte. Copak nevíte že analogové dokrývače byly téměř v každé vesnici a že přechod na DVB-T od samého začátku počítal s tím, že lokálních převaděčů bude jenom pár? A to i za cenu toho, že některé lokality nebudou mít kvalitní DVB-T signál a obyvatelé budou muset přejít na satelit?
Tlachání nějakýho nováckýho Ferkla je vedeno snahou ukázat jak Nova myslí na diváky, ale jakmile by jim ČRa předložili účet za takovouhle síť vykrývačů, neměl by Dvořák vůbec odvahu poslat fakturu do Rumunska majitelům ;-) -
To rovnítko mezi dostupností analogu a digitálu nikdy nemělo platit a také ho nikdo nepředpokládal. Ona se časem změnila i kritéria na postačující pokrytí. Velkou změnou, oproti dřívějšku, je také šíření našich stanic ze satelitů. Proto jsou v tom tentokrát ČRa zcela nevinně. DVB-S příjem v Česku přestal být jen zdrojem zahraničního příjmu, ale stal se plnohodnotnou cestou pro šíření tuzemského TV vysílání. Bylo by zbytečné mrhat prostředky z koncesí na dokrývání každé Horní Dolní. Je to sice kruté, ale nůžky mezi možnostmi venkova a městských aglomerací, se nyní rozevírají i v segmentu DVB-T příjmu. -
Pokrytí má být přeci stejné, né-li "lepší" .... aspoň tak jsem to slyšel z úst nejednoho vysoce postaveného pána. Těch jen 26 dokrývačů je málo a nereálné, neblázněte - terén je stále stejně zvlněný. Čím chcete např. pokrýt takové Ústecko-Orlicko? No vím, zřejmě ničím. Provoz DVB-T je přeci mnohem levnější, tak proč tak najednou razantně snižovat stav dokrývačů? Nechápu. -
Štěpáne, podívej se nejdřív v jakém stavu jsou analogové lokální převaděče do nichž desítky let nikdo neinvestoval a dojde ti kolik by stálo jejich předělání na DVB-T.
A tu zmínku o Ústecku-Orlicko snad nemyslíš vážně? Copak nevíš že v údolích nebyl problém s tím že by tam nebyl signál z hlavních vysílačů, ale že byl zatížen množstvím odrazů? -
Relativní pokrytí se dá pomocí DVB-T dosáhnout snáze, protože u něho nevadí "duchy". Také názor, že DVB-T je levnější, oproti analogu, jen většinou souvisí s tím, že do jednoho kanálu se vejde v rámci MUXu více stanic. Pokud si "vysoce postavený pán" sedne, potom vidí věci stejně, jako ti ostatní. Navíc také platí a je všeobecně známé, že přiznaná % nepokrytého území se nebudou generálně vylepšovat stovkami dokrývačů, ale pomocí DVB-S. A to má přece všeobecně proklamované "100%" pokrytí.
-
Souhlas. Pokud se jedná o malou obec v údolí, kde není možný pozemní příjem (a není problém se satelitním), je jistě mnohem výhodnější řešit to satelitem.
Jak už tu někdo psal, ta síť převaděčů, co tu byla pro analog, byla (je) ve strašném stavu, téměř všude běží staré přístroje, v naprosté většině mono s nepříliš kvalitním obrazem. Udělat z těchto převaděčů DVB-T opakovače by bylo nesmírně nákladné, minimálně by bylo třeba vyměnit antény a kabely (desítky tisíc), vyměnit vysílací technologie (další desítky tisíc), opravit stožár a zázemí (další desítky tisíc)...
Takže ve výsledku by to dalo minimálně 100 - 200 tisíc korun. A pro obec s pár desítkami (či několika stovkami) obyvatel to nemá smysl. Zejména když už část z ních jistě na satelit přešla. -
Nedivím se, že nadávají na mapy pokrytí. Protože ty mapy, co jim ukazovali, byly určitě ty od ČTÚ nebo ČRa.
Kdyby jim tak ukázali tuto mapu... http://www.dvbt-servis.cz/mapy/dvbt_CZ_mux1.png
Tak tam je naprosto jasně vidět, že Březová je dokonale hluché místo. Kolem jsou vysoké kopce a signál z Krašova ani Klínovce se tam prostě nedostane.
Nepochopím, proč kompetentní orgány klamou občany. Když je naprosto jasné, že ty jejich "mapy pokrytí" bez hluchých míst (zato brutálně ořízlé o vzdálenější dosah) by zvládlo vytvořit i dítě v Malování ve Winu. -
Ona žádná mapa neodpovídá přesně realitě a ani tyhle nejsou vyjímkou, protože neuvažují odrazy. Takže podle Kubových map bych doma v údolí byl zcela bez DVB-T signálu u 29 kanálu a mě přitom na anténu ve výšce 3 m nad zemí hraje bez problémů stabilně dokonce i 59 kanál. A na rozdíl od analogu tam nemá s příjmem DVB-T problém řada lidí, takže mapy brát vždy s rezervou ;-)
-
Tak pokud se to bere takto, tak samozřejmě ... mapa signálu není to samé co turistická mapa do ruxaku. Jde spíš o to, že ty Kubovy mapy odpovídají daleko více % realitě, nežli ty vydané (snad) študovanými odborníky. Kubovy mapy mají jen jeden největší nedostatek - špatná a nepřehledná podkladová mapa. Po chvilce se ale něco přecijen najít dá.
-
To je fakt .... ještě se to může v kraji hodně některým změnit - nyní jede Mux2 z Klínovce a Zelené na 66.k, dokrývače ovšem již na 35. Příjde najednou SFN a jeho notoricky známé problémy. Ti, co chytají nyní 66.k se jim o dost zlepší signál Muxu2. Potom ještě zůstane problém, zda některé šunty z marketů nebudou mít najednou problémy se sousedními kanály. No uvidíme jak to celé v Září dopadne, jsem moc zvědav.
-
Kdo má normální přijímač a správně nastavenou anténu, problémy s SFN by mít neměl.
Kdo chytá DVB-T na starou anténu po analogu bez úprav a přijímač koupil v Tescu, problémy asi mít bude. Ale komu není rady, tomu není pomoci. A nakonec ten, co šetřil na nesprávném místě (a myslel si, jak to skvěle a levně vyřeší), doplatí na svůj přístup. -
Také nevidím věci jen černobíle, jako Štěpán. Pochybuji dokonce o tom, že má dost zkušeností s SFN, aby si mohl dovolit tento systém jen zatracovat. Většině asi SFN vůbec nevadí a těm, kteří jsou na hranici pokrytí a jsou v režimu dálkového příjmu, asi možná případně jen zbyde nutnost čekat na lokální pokrytí, nebo satelit.
Na druhé straně není zase generální pravdou, že v nabídce hypermarketů jsou jen brakové značky. Solidní přijímač, zakoupený v Tescu, je technicky identický s tím samým typem, koupeným u profíka ve speciálce. Pokud by nebyla většina těchto STB provozuschopná, potom by zboží kupující legálně vraceli a řetězce by takové nefunkční výrobky neprodávaly. Ti, "kterým není rady", ale při akcích v hypermarketu mohou opravdu ušetřit, protože je většinou nákupní cena velké dodávky STB nižší, než u malého specializovaného prodejce, individuálně objednávajícího přes velkosklad.
Na obranu levných "šuntů" si dovolím připojit moje bohaté zkušenosti s mnoha, právě těmi nejlevnějšími STB. U žádného jsem ještě nezaregistroval problém se zpracováním vedlejších kanálů v DVB-T. Vedlejší silnější analog někdy vadí, ale i "značkovým" přijímačům.
ČLÁNKY DO MAILU
