Vlákno názorů k článku Obec na Karlovarsku si stěžuje, že nechytne DVB-T. Chybí jí dokrývač od Pevy - Přesně tak, pokud tam dodnes neměli převaděč (a...

Přesně tak, pokud tam dodnes neměli převaděč (a nějakým způsobem tam chodil analog - odkud ?), měl by tam logicky chodil i digitál. Tyhle podrobnosti však z článku nevyčteme...

To rovnítko mezi dostupností analogu a digitálu nikdy nemělo platit a také ho nikdo nepředpokládal. Ona se časem změnila i kritéria na postačující pokrytí. Velkou změnou, oproti dřívějšku, je také šíření našich stanic ze satelitů. Proto jsou v tom tentokrát ČRa zcela nevinně. DVB-S příjem v Česku přestal být jen zdrojem zahraničního příjmu, ale stal se plnohodnotnou cestou pro šíření tuzemského TV vysílání. Bylo by zbytečné mrhat prostředky z koncesí na dokrývání každé Horní Dolní. Je to sice kruté, ale nůžky mezi možnostmi venkova a městských aglomerací, se nyní rozevírají i v segmentu DVB-T příjmu.

záleží na tom do jaké míry... ale to bys mohl pochytit za ty roky co se tu vyskytuješ. žes to nepochytil svědčí o marnosti Tvého případu směrem k pochopení těchto technologií...

"Hromadne se odstehujou?" - no hlavně je tu konečně místo, kam se můžou stěhovat ortodoxní vyznavači DVB-S/S2. Alespoň je tam nebude otravovat DVB-T signál :-)

Pane Rácz neblázněte. Copak nevíte že analogové dokrývače byly téměř v každé vesnici a že přechod na DVB-T od samého začátku počítal s tím, že lokálních převaděčů bude jenom pár? A to i za cenu toho, že některé lokality nebudou mít kvalitní DVB-T signál a obyvatelé budou muset přejít na satelit?
Tlachání nějakýho nováckýho Ferkla je vedeno snahou ukázat jak Nova myslí na diváky, ale jakmile by jim ČRa předložili účet za takovouhle síť vykrývačů, neměl by Dvořák vůbec odvahu poslat fakturu do Rumunska majitelům ;-)

No tak jistě, ovšem degradovaný signál odrazy je také ve výsledku nepoužitelný, ne?

Relativní pokrytí se dá pomocí DVB-T dosáhnout snáze, protože u něho nevadí "duchy". Také názor, že DVB-T je levnější, oproti analogu, jen většinou souvisí s tím, že do jednoho kanálu se vejde v rámci MUXu více stanic. Pokud si "vysoce postavený pán" sedne, potom vidí věci stejně, jako ti ostatní. Navíc také platí a je všeobecně známé, že přiznaná % nepokrytého území se nebudou generálně vylepšovat stovkami dokrývačů, ale pomocí DVB-S. A to má přece všeobecně proklamované "100%" pokrytí.

Tam kde lidé měli analog, by měl být i digitál. Pokud tomu tak není, je to šlendrián Radiokomunikací.

Štěpáne, podívej se nejdřív v jakém stavu jsou analogové lokální převaděče do nichž desítky let nikdo neinvestoval a dojde ti kolik by stálo jejich předělání na DVB-T.
A tu zmínku o Ústecku-Orlicko snad nemyslíš vážně? Copak nevíš že v údolích nebyl problém s tím že by tam nebyl signál z hlavních vysílačů, ale že byl zatížen množstvím odrazů?

Hmmm a co udelaji? Hromadne se odstehujou? :)

Pokrytí má být přeci stejné, né-li "lepší" .... aspoň tak jsem to slyšel z úst nejednoho vysoce postaveného pána. Těch jen 26 dokrývačů je málo a nereálné, neblázněte - terén je stále stejně zvlněný. Čím chcete např. pokrýt takové Ústecko-Orlicko? No vím, zřejmě ničím. Provoz DVB-T je přeci mnohem levnější, tak proč tak najednou razantně snižovat stav dokrývačů? Nechápu.