Vlákno názorů k článku Ochrana lokální IPv6 sítě od Vladimír Cejvik Bílek - To by prave meli nastarost jen upravene routery...

8. 6. 2007 8:07

Vladimír Cejvik Bílek

To by prave meli nastarost jen upravene routery na paternich sitich. Jakmile by mu na urcitem rozhrani prisla klasicka IPv4 adresa tak by ji doplnil. Jak by prisla odpoved, tak by ji osekl a poslal kam ma. Nebylo by treba upravovat miliony zarizeni vsude. Nemluve o stavajicich, ktere uz upravit ani nepujde.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
7. 6. 2007 12:55

anonymní

TO je k nicemu, ne ? Zase to rozsiruje adresu o prefix, ktery ty zarizeni "v subnetu" neumi.Pro komunikaci s jinymi "subnety" by museli uvest jejich prefix a to udelaji jak ? :-)
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
7. 6. 2007 11:42

Vladimír Cejvik Bílek

Hlavnim problem vidim v technice, ktera ipv6 neumi, takze by ji bylo treba celou menit az po koncoveho uzivatele. Co takhle kazdemu poskytovateli dat treba cely rozsah ipv4 a nekde v centralnich uzlech a paternich routerech jim dat prefix a doplnit tak na adresu ipv6.

Aktuality