Tuhle cast clanku jsem nepochopil... Kdyz uzivatel cte maily pres web z nejakeho nechraneneho serveru, tak pokud je antivirus jenom na serveru, tak je to o hodne horsi, nez kdyby byl na klientovi. Stejne tak pokud stahuje POP3 postu i z jinych serveru, nez jen z firemniho (predpokladam, ze ucelem instalace antiviru je ochranit firemni sit pred viry).
Samozrejme nejlepsim zpusobem je mit antiviry na obou mistech a to pokud mozno ruzne :-)
Já zase vidím jako špatně toto vyjídření:
"Systém může zasáhnout prakticky až v okamžiku, kdy má dojít k aktivaci škodlivého kódu na lokálním počítači"
Nesmysl. Prakticky vždy už v okamžiku kopírování takového emailu (přílohy) na disk (teda pokud je zapnutá rezidentní ochrana) - tudíž ke kopírování nemusí vůbec dojít, protože to můžete odmítnout, neřku-li že nemůže dojít ke spuštění.
Pokud se ovšem nejedná o klikaču: "Chcete skočit z okna?" "OK" "OK" "Ano" "Ano".
Aha, už jsem to pochopil. Šmudlové si zase myslí, že mohou stahovat poštu přes Web jenom z Widlí a ještě pomocí MSIE.
Experti, opatřete si DOS 6.22, Arachne nebo Lynx a potom je i anitivirová ochrana na serveru až zbytečně silná.
(Navíc musíte obejít mnoho Java-skriptových ptákovin na serveru, takže si jak vedlejší službu při čtení pošty ještě zvýšíte IQ.)