Vlákno názorů k článku Óčko Gold začalo testovat v celoplošném multiplexu 3, ostrý start plánuje na 1. června od Tech7 - Očekávám parametry běžného Óčka. Bitrate se určitě zvedne,...

Očekávám parametry běžného Óčka. Bitrate se určitě zvedne, v mux3 je dost dynamický dle potřeby, na óčku jsem teď naměřil za 11s 4160 kbps (o takové dynamice si můžeme u Pařízkového mux4 nechat jen zdát a je to velmi znát) a zvuk přejde na Joint stereo.

Tedy zatím nic moc ale uvidíme časem co z toho vykouzlí. Jinak rozhodně dobrá zpráva,jediné co 3.multiplex "hyzdí" při pohledu na tu naladěnou tabulku programů jsou ty dvě věštecké hrůzy.

V jakém jedou rozlišení? 704*576 nebo něco nižšího?

Video: MPEG Video, Version 2, 861 Kbps (z 13 vteřin), 544 x 576 pixels, 16:9
Audio: MPEG Audio, Version 1, Layer 2, Constant, 128 Kbps, 2 channels, 48.0 KHz

Jestli je to finální stav, tak je to pěkná mizérie. To je na tom RetroMTV v Rmuxu4 i 7 o dost lépe.

Při joint stereo je poslouchatelných i 128 kbps ;) Jde o to že to nejsou dva oddělené 64 kbps kanály, je to složitější. http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_stereo

Dva oddělené kanály to nejsou ani při stereu, to má až režim dual.

Máte odkaz na podrobnosti? Mě se podařilo zjistit, že kanály při stereu jsou oddělené, ale můžou si přerozdělovat bitrate dle aktuální potřeby, ale nebyli to žádné důvěryhodné stránky.

Máte pravdu vy. Já to měl z popisu starší verze mp3 enkodéru, ale tam chybně přiřadili k joint stereo jen mód Intensity stereo a MS stereo zařadili pod stereo.
Byť to také není oficiální, tak tady jsou popsány všechny 4 módy slušně: http://www.jodix.com/video-mp3-extractor/mp3-settings.html

Každopádně díky za reakci, do dnes jsem žil v představě, že není rozdíl mezi stereo a dual channels.

544x576p 1 303 Kbps

Právě parametry běžného Óčka to mít nemusí, pokud pojedou v nějakém testovacím režimu. Přijde mi hloupé, že to mají ve formátu 16:9, když naprostá většina klipů bude 4:3. Tím se dál připraví o už tak mizerné rozlišení v H.

Nejdřív si to poslechni, myslím že zvuk Óčka je přijatelný. Rozhodně lepší než nějaká 64 kbps AAC s SBR v DAB.

Zase srovnáváte 2 úplně jiné věci .... Zvuk 128 kbps v MPEG-1 Layer III je prostě hnus i pro mluvený slovo, né tak hudbu. Já to znám z dřívější ČT24 v muxu A - to se nedalo poslouchat ani to mluvený slovo přes nekvalitní TV repro.

... ano, samozřejmě layer II.

Ta ČT24 tehdá byla myslím jen v klasickém Stereu (né Joint) a byl to fakt hnus i pro jen mluvené slovo. Radši jsem si to pak pouštíval ze Satu, tam to bylo na standartu 192 kbps.

Jistě nás tu bude víc kteří si na ten muxA a čt24 pamatují.

V DVB-T se nevysílá zvuk v mp3 (mpeg1 layer III), ale mp2 (mpeg1 layer II), ale to bude jen překlep. Kvalitu zvuku v muxu A nedokážu posoudit, v té době jsem nebyl v dosahu signálu. Každopádně mp2 128 kbps joint stereo považuji za poslouchatelné. To joint stereo je důležité, normální stereo je hnus v tomto nízkém bitrate. Jinak ještě před pár lety a to dost dlouhou dobu v řádech roků byl pro mě naprosto příšerný zvuk v mux2 a to 192 kbps, protože byl divně oříznut. Pak prý aktualizovali firmware a je to poslouchatelný, i když k ideálu to má daleko, u některých zvuků to "zažbrblá", ale pořád lepší než ten příšernej ořez co býval.

To snad nemyslej vážně .... hlavně ten zvuk. !!! :-(