No, a kdo např. ze sat odborníků tušil že Skylink zavede poplatek? Hmmm? Navíc to bude jistě zvyšovat jak mu bude libo ...
Jinak změna koty není zas až takový problém pokud je vůbec signál v místě příjmu ... povolit 2 matky a pootočit s anténou přeci není takový problém pro odborníka. Horší když signál v místě příjmu není anebo je to na hraně příjmu.
Kdyby to bylo stále na bedrech slavné " O2", tak dodnes to vysílá jen ve 3 městech republiky. Tomu veřte.
Kolik "odborníků" jim předpovídalo, že se vůbec nebudou rozšiřovat a opak je pravdou. Vzhledem k nutnosti budovat celou infrastrukturu na zelené louce, se jim povedl docela husarský kousek. Jo, každý nezdědil vysílače na strategických kótách, na které směřovaly všechny stávající antény, jako ČRa, které mají i tak velké problémy s 3. muxem.
odklon od pozemního šíření v Německu je pravda. Ovšem umístění do přítomného času pravda není. K tomu odklonu došlo o hromady let dřív a postupně, ne žádným střihem - bylo to ještě v době hlubokého analogu. Jako jeden nepominutelných projevů ještě přetrvávají erotické nabízečky na satelitu, nad kterými teď digitál (Astra) ohrnuje nos.
No a že teď pan profesor Reimer (BTW v naší akademické klasifikaci je "jen" docentem) vzrušeně komentuje odchod RTL z pozemáku, je jen podněcováním vášní v neexistujícím prostředí. Že by vlastní zájem...?
zda se vůbec DVB-T mělo realizovat. Jestli nebylo lepší oznámit občanům, že končí analogové vysílání, antény že mohou dát do sběrny kovů, a že je třeba pořídit si ten lavór, který se přimontuje na komín. Bylo by to férovější. Kolik peněz už spolkly nové vysílací antény, kolik lidí vyhodilo prachy za přijímací soustavu...