Názory k článku Odečteme si osobní počítač z daní?

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 8. 2000 9:03

    Martin Strimpfl (neregistrovaný)
    Nevim co si o tohle navrhu mysli ostatni, ale podle mne uz nekteri politici nevi, jakou vetsi danovou hloupost vymyslet. Co kdyby takhle snizili danove zatizeni (jak zamestnancum, tak zamestnavatelum), trochu danovy system zreformovali a lidi nechali, at si s penezi navic poradi jak umi?
    Nekteri si koupi PC, nekteri to projezdi v benzinu, nekteri si za to zaplati kurz ciziho jazyka. Podle svych potreb a podle svych planu - nevim, proc by mel byt danove zvyhodnen nekdo, kdo si chce koupit letos PC. Pristi rok bychom mohli danove zvyhodnit ty, co budou kupovat kocarek (podpora rodin), dalsi rok ty, co budou kupovat jemny toaletni papir misto hrubeho atd...
    Podpora informacni spolecnosti se rozhodne neda delat takhle - ten, kdo ma zajem si uz PC koupil (a pokud chceme nakupy zvyhodnit, co takhle alespon trochu snizit sazbu DPH?).
    Takovymhle navrhum rikam jasne NE - a pozor, zatimco se danove zvyhodni nakup zeleza, software pro nas obycejne lidicky ponekud podrazi diky presunu ze sazby 5% na 22% :-)
    Proste mi to pripada, ze nekteri poslanci uz nevi, kterou dirou by vlezli do volicovy zadnice...
  • 2. 8. 2000 19:56

    Martina Kopty (neregistrovaný)
    ---> Úplně s vámi souhlasím, že je to hloupost, ale jak říká na adresu daňových úlev můj o mnoho starší virtuální kamarád ze SRN: byl bych hloupý, kdybych nebral, když dávají.

    ---> Zrevidovat daňovou soustavu je třeba, ovšem to, co naši poslanci tropí je naprosto v mezích. V sedmdesátých letech bylo potřeba v našich zemích zvýšit porodnost, a tak stát vyhlásil (tuším) rok 1974 za rok dítěte, připravil sociální výhody pro rodiny s dětmi, půjčky atd. a děti se opravdu rodily ... to jsou ty silné ročníky. Teď asi potřebujeme zvýšit obrat firem prodávajících výpočetní techniku, a tak se udělá úleva pro nákup počítačů.

    ---> Marně ale přemýšlím, ve kterém krachujícím podniku vlastněném FNM se vyrábějí počítače ... nebo že by za zákonem byla ukryta nová kampaň Contactelu?

    BTW: Děkuju Lupě za opravu toho macovkýho kódování příspěvků.

    =M=
  • 4. 8. 2000 0:16

    Jerry III (neregistrovaný)
    ??? Nechapu dve veci:

    1) Stat se uvolnil k tomu, ze cast vasich penez vam vrati a vam se to nelibi? To proste nechapu ...

    2) Tahle "akce" je zamerena na podporu pripojeni na sit a pocitacu vubec. Proc argumentujete stylem: nekdo by mohl ty penize vyuzit jinak, treba projezdit v benzinu nebo si za to zaplatit kurz ciziho jazyka. No, vlada chce, aby lidi meli pocitace a pripojeni na net a tak se o to (sice mizerne a existujou i lepsi cesty, ale furt lepsi nez nic, ne?) snazi ... a vy ji za to ukamenujete ... monopol telekomu naveky na vas ...
  • 5. 8. 2000 21:45

    P. Vass (neregistrovaný)
    1. Tak at to stat udela systemove a transparentne. At zreformuje danovou soustavu tak, aby vsichni danovi poplatnici meli nizsi danove zatizeni. Pak uz se sami rozhodnou, jak utratit svoje penize. At stat vrati cast dani vsem, bez ohledu na to, co si za to koupi.

    2. Urazi moji nemalou inteligenci :-), kdyz taticek stat a moudra a osvicena vlada chteji rozhodovat o tom, co je pro me dobre. Proc bych ja, kdyz si chci koupit pocitac, mel byt ten vyvoleny, kdo si to muze odecist z dani? Pocitace a internet je skvela vec, ale jsou tu i jine zasluzne cinnosti, ktere stoji penize. Kolegove, kteri v teto diskuzi tvrdi, ze je to nesystemove a trochu populisticke, maji IMHO plnou pravdu. Ukazuje se, ze vlada a stat pouze lataji diry a nejsou schony delat systemova a dalekosahla rozhodnuti.

    P.
  • 2. 8. 2000 9:39

    Silvestr Staniol (neregistrovaný)
    Ani já nejsem z takovéto úpravy příliš nadšen.

    1. Jako každý, kdo má vážný zájem o výpočetní techniku a Internet již počítač mám a patřím k těm, kteří počítač upgradují a ani tento způsob daňového zvýhodnění mne nepožene k nakupování vždy celého nového počítače.

    2. Myslím si, že zákony se mají zprůhledňovat a pokud možno zjednodušovat, takže asi proto se komponují spousty výjimek a různých "specialit" :-(

    3. Pokud chce "vedení" tohoto státu podpořit informační gramotnost veřejnosti a možnost přístupu k informacím na Internetu, pak by to šlo udělat jistě cestou daňové úlevy za "připojovací" poplatky ... dnes již není problém je rozlišit ani v dialup připojení a myslím, že by to bylo o dost průhlednější.

    4. A co přesun DPH u software do 22% sazby? A co prodloužení monopolu Českého Telecomu? Pánové, se mi zdá, že se do toho trošku zamotáváte !!!

    5. Nechci věštit, ale asi se tak trošku i počítá, že o praktické využití tohoto zákona nebude zase až tak přílišný zájem a tak to ani nebude stát moc stát ...

    Na závěr mi nezbývá než říci :

    STRČTE SI TO ZA KLOBOUK, PÁNI POSLANCI !!!
  • 2. 8. 2000 13:04

    Petr Souček (neregistrovaný)
    Podle mého jde o další nesystémový a populistický nápad. Případná realizace povede jen podvodům a spekulacím.
  • 2. 8. 2000 14:28

    Petr Klimovic (neregistrovaný)
    Chcete tim rict, ze ten zakon je spatny, nebo spise jenom, ze to jde udelat lip?
    Vy jste proti prijeti takoveho zakona?
    Ano, jde to udelat lip, ale IMHO takto to neni spatne.
  • 2. 8. 2000 19:43

    Petr (neregistrovaný)
    Špatné to není, je to doslova hrozné. Jen další výsměch obyvatelům tohoto státu, aneb socialistický tatíček stát opět strká nos do věcí, kterým by měl radši nechat volný průběh. Kdyby donekonečna nedusili přístup k Internetu svoji tupostí a hamižností, nemuselo by pak docházet k takovýmto nesmyslným akcím.
  • 2. 8. 2000 20:48

    Petr Souček (neregistrovaný)
    Já myslím, že ten zákon je z principu špatný a jsem proti přijetí takového zákona.

    Co by v praxi zákon znamenal?
    Plus mě napadá jediné - za velmi specifických okolností pro nejnižší příjmovou kategorii 150 Kč měsíčně, tedy nějakých 1-2% průměrné mzdy, pokud si pořídí ten nejdražší počítač.

    Ale:
    1. "Zaměstnavatelům je umožněno prodat zaměstnancům domácí počítač za cenu pořízení a formou splátkového prodeje. Tato zvýhodnění plynoucí zaměstnancům ze strany zaměstnavatele jsou osvobozena od daně z příjmu fyzických osob" O jakém zvýhodněním se mluví? Pokud prodám počítač zaměstnanci, nelze o žádném zvýhodnění a následné dani z příjmu hovořit.

    2. "Nárok na odpočet zaniká v případě, kdy poplatník počítač nebo jeho část před uplynutím 36 měsíců prodá, daruje nebo pronajme" - Tedy, když si koupím (jako soukromá osoba)po 2,5 letech nový počítač a starý dám na charitu, musím všechnu daň doplatit?

    3. Už dnes přece můžu zaměstnanci koupit počítač, aby pro mě doma pracoval, odpočítám si z něho DPH, dám si ho celý hned do nákladů, když bude do tuším 20000,- , což není problém. V navrhovaném modelu DPH shrábne stát. A navíc klidně zaměstanci zaplatím telefonní linku a poplatky, nebo mikrovlnný spoj.

    4. Jak se prokáže, že zakoupený počítač splňuje požadovaná kritéria? Nikde není řečeno, že si ho nemůžu koupit v rozloženém stavu, nainstalovat na něj Linux + StarOffice a frčím na Internetu.

    5. Jakým dokladem (je vyžadován!) prokáži připojení k Internetu - zdarma? :-)

    6. Kdo bude rozhodovat o tom, splňoval-li před rokem (roky) zakoupený počítač všechna kritéria a kdo bude sledovat, jestli ho skutečně celé 3 roky ještě v nezměněné sestavě mám? Podle návrhu stačí, abych ze sestavy prodal nebo daroval třeba DIMM nebo CD mechaniku kvuli upgradu, a musím peníze vrátit, tedy někdo to musí kontrolovat, ne?
    Jak se pozná, že mám textový editor? na F4 v VC nebo mc mám textový editor vždy, ne? Když nepočítám dosový edlin, edit nebo unixový vi.

    7. Další byrokratickou náročnost si vyžádá speciální evidování a uplatňování nákladů u prodejců výpočetní techniky a zaměstnavatelů, a to po několik let.

    8. Byl by nějaký problém ustanovení obejít tím, že svůj starý počítač někomu prodám, a vzápětí si ho za stejnou cenu (36000) koupím a tím získám nárok na úlevy? Hned se vyrojí operativně firmy provádějící takovéto operace.

    9. Jakým způsobem je někdo schopen posoudit, je-li počítač používán pro soukromé nebo podnikatelské účely?

    10. Novela bude myslím vyžadovat úpravy účetních programů, tedy další náklady.

    atd.

    V souhrnu - na platech úředníků nás to bude stát víc, než ušetříme.

    Velmi častým případem je, že nový uživatel Internetu dostane nějaký starší počítač zdarma, nebo za pár babek - tomu zákon nijak nepomůže. Pokud ná někdo hluboko do kapsy, a těch 1800 ročně má pro něj nějaký význam, tak si určitě nekoupí novou hotovou sestavu včetně software. A pro ty ostatní - těžko bude někoho motivovat vidina, že někdy za rok dostanou částku odpovídající jedné krabičce cigaret týdně.

    Možná jsem to špatně pochopil, ale žádný významný přínos opravdu nevidím. Co si od toho kdo slibuje?

    Jedný význam má návrh pro určité politiky, kteří se rádi zviditelňují.
  • 2. 8. 2000 20:57

    Martin Strimpfl (neregistrovaný)
    Podle meho (IMHO) je to spatne a udelat lepe to nejde. Kazdy system je efektivnejsi tim vice, cim je jednodussi. Prilis slozity system nebude efektivni.
    Danovy system by se mel zjednodusovat a ne zeslozitovat siti vyjimek. Umysl je zde dobry - podporit rozvoj vypocetni techniky - tak at stat vybuduje dobry statni informaci system, zpristupnuje pres Internet a vubec elektronicky co nejvice udaju, uvolnuje telekomunikacni trh nejvyssim moznym tempem a potira monopoly - a to, jestli si jeho obcane koupi ci nekoupi PC a zaridi pristup k Internetu at necha laskave na nich a na jejich penezenkach. Kdyz se dneska zvyhodni PC, proc zitra nezvyhodnit jazykove kurzy a pozitri treba neco stejne absurdniho?
    Chci si sam rozhodovat co a kdy si koupim a odmitam neprimo ze svych dani (kdyz stat o cast svych dani prijde, bude si je muset opatrit z neceho jineho)podporovat prodej vypocetni techniky.
    Pokud stat (poslanci) soudi, ze je mezi lidmi tak malo penez, ze nezbyva na nakup PC, at snizi dane a necha na lidech, jak s takto ziskanymi prostredky nalozi.
    Ja bych spise pozadoval, aby se zrusili nesmyslne detske pridavky (a X dalsich pridavku, ktere od statu dostava docela velka cast nasich obyvatel - mira prerozdelovani je prilis velka), zreformoval danovy system treba tak, aby bylo mozne spolecne zdaneni manzelu, at se sjednoti sazba DPH (aby se nemohlo zonglovat s tim, co kam patri).
    Proti prijate zakona jsem zcela zasadne - patri do jine doby.
  • 2. 8. 2000 14:56

    Vaclav Kabat (neregistrovaný)
    Oni si mysli, ze by dnes nekdo za browser platil... Proc ho jinak uvadet v definici SW vybaveni?
  • 2. 8. 2000 14:56

    Barbar (neregistrovaný)
    Zajímalo by mne, zda půjde tento odpočet uplatnit v případě, že si PC postavím sám z jednotlivých komponentů.
  • 3. 8. 2000 9:32

    tikytak (neregistrovaný)
    Jsou to opravdovi inovatori...
    Zkuste si to domyslet:
    Co budou delat, az zjisti, ze klesa porodnost?
    Zvednou DPH u poskytovanych erotickych sluzeb, zvednou ceny antikoncepci a kdo prinese potvrzeni, ze petkrat denne ...... manzelku (i sousedovic) bez ochrany, muze si odepsat z dani nakup vibratoru.
  • 3. 8. 2000 18:52

    Martin Jinoch (neregistrovaný)
    Ano, to by mohlo fungovat! Navic se tim znacne pomuze zdravotnictvi, hlavne venerologickym a koznim oddelenim :))
  • 3. 8. 2000 20:46

    Karel Sekacek (neregistrovaný)
    Je to uplna hruza, socialisticky nesmysl, pod nimz jsou bohuzel podepsani i poslanci tzv. pravicovych stran, ODS a US (i kdyz pokladat Mlynare za pravicoveho politika je vzhledem k jeho aktivitam dost pochybne...). V argumentaci, proc je treba prijmout takovy zakon, se zde take dalsi nove "magicke" zaklinadlo, kterym se tuzemsti socialiste ohaneji - priblizeni legislativy zemim EU. To mi prijde dost charakteristicke. Co je napadne priste? Fuj!
  • 4. 8. 2000 6:03

    Jan Ptacek (neregistrovaný)
    Autor je publicista a konzultant,přednáší na MFF.To jsem se dočetl,včetně jeho počítačové gramotnosti.
    Zvlástě jeho,cituji...:"I přesto si ale dovolím hodnotit navržené opatření velmi kladně, věřím že pomůže mnoha lidem postarat se o svou vlastní informační gramotnost. Optimismem mne naplňuje i samotný princip, který tento návrh přináší: stát méně odčerpá z kapsy daňových poplatníků."
    No to snad nemyslíte ale vážně,že ne!Daňovým odborníkem nemusíte být,abyste věděl,že to není pravda.Je to nesystémové opatření,které zatíží daňové poplatníky všechny,bez rozdílu,jestli vůbec ten počítač chtějí.A navíc hrůzostrašně socialistické.Peníze na to přece musí dát lidi,ne imaginární vláda.
    Ten,kdo PC pro práci doma potřebuje(a jiných se to netýká),ten si jej beztak koupí,jen při tom využije solidaritu daňového systému.
    V důvodové zprávě předlohy zákona je něco ve smyslu zmenšení zaostávání v poč.gramotnosti za USA.To se ale ani ve Státech neřešilo nákupem železa.Rozhodující jsou služby,rozvoj e-komerce,dostupný přístup k internetu.Vážně si myslíte,že to daňová úleva nahradí?
  • 4. 8. 2000 7:52

    Artur Linhart (neregistrovaný)
    Vazeni,

    domnivam se, ze je porad lepsi neco nez nic, i kdyz souhlasim i s vyhradami, ze je to nesystemove reseni - nicmene, alespon neco. Ano, ve fungujicim liberalnim state by tento spatny navrh byl hoden zatraceni a jeho autori by se meli vyvalet v dehtu a v peri. Bohuzel, v takovem state nezijeme a zvlaste za vlady smluvni dvojstrany je nesmirne tezke cokoliv prosadit. Vzpomenme si, jak se prodlouzil monopol telecomu, jak se zvysila sazba DPH u software, atp. Prosadit velke kroky lze jedine se souhlasem smluvni dvojstrany, ktera ma ovsem v obou svych pulkach zcela jine priority, nezli liberalni a svobodna spolecnost. Musime tuto snahu chapat ne jako systemove reseni podpory internetovske gramotnosti obyvatelstva, ale jako maly krucek jak malym snizenim permanentniho okradani obyvatel statem nasmerovat zajem i prostych lidi k internetu - a nemylme se, dnes pocitac (natoz pak internet) nema zdaleka kazdy a predevsim mimo velka mesta maji i tyto ulevy zcela zasadni charakter - napr. pro statni zamestnance (ucitele, apod...)

  • 11. 8. 2000 11:30

    Miroslav Nerad (neregistrovaný)
    Je oním domácím počítačem např. PSION netBook Pro nebo není? Nebo jiná zařízení s EPOCem? Jak se vůbec pozná "domácí počítač"?

    A zkuste mi někdo tvrdit, že PSION není plnohodnotný počítač :)))

    M.N.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).