Coz je naproso nesystemove reseni. I u nas se vetsina dokumentu zatim uchovava v PDF, ale uz se blyska na lepsi casy. Managment pochopil, ze IS je neco vic nez jen par nesouvisejicich kousku SW a IS se udelal otevrene. A tak napr. neni problem rychle indexovani, prevody a spoluprace mezi pobockami na celem svete.
To s DOC a XLS od M$ neudelate. (kdo neveri, at si to zkusi, minimalne lide s predplacenym MSDN maji moznost nainstalovat ruzne verze a jazykove mutace)
Snížení rizika infekce není rozhodně tím hlavním faktorem pro šíření ODF. Dnes už technika pokročila natolik, že lze data v elektronické podobě spolehlivě archivovat. Pak ovšem musíme mít jistotu, že je přečteme za 10. 20 i 50 let. I když budou jiné počítače, systémy i kancelářské balíky. A to může zaručit pouze formát, jehož úplná specifikace je veřejně přístupná a podléhá normě. Pokud je struktura dat detailně známá, lze program pro jejich zobrazení či konverzi vytvořit vždycky. A proto bude ODF ve státní správě většiny zemí brzo preferován, bez ohledu na mínění Microsoftu. Navíc ODF usnadňuje přenos dat do jiných programů a není zatíženo licenčními poplatky. A do MS Office bude brzy k mání (jistě zdarma) plugin pro ODF, který už je ve stadiu testování. Microsoft je jistě mocná firma. Ale plavat proti proudu nemůže ani ona.
To zni rozumne. Zrovna nedavno jsem resil problem, jak otevrit PPT z PowerPointu97 v nejake novejsi verzi, tusim PowerPoint 2003. (Nakonec jsem se na to vykaslal a nasel jsem stare MS Office 97.)