Vlákno názorů k článku Odkazy nejsou nelegální, autorské zákony by to ale chtělo změnit od Filip Jirsák - V čem spočívá ten pravý opak? Byl by...
-
V čem spočívá ten pravý opak? Byl by nějaký odkaz na to rozhodnutí nebo nějaká jeho identifikace?
Navíc se mi zdá pochybné tvrzení, že český zákon odporuje rozhodnutí nejvyššího Evropského soudu. Nařízení EU platí v členských státech přímo, směrnice EU se do legislativy členského státu implementuje prostřednictvím národního zákona (takhle český AZ implementuje směrnici EU). Nařízení je nadřazené českému zákonu, soud by mohl rozhodnout o tom, že český zákon je v rozporu se směrnicí. Ale pochybuju, že by rozhodnutí soudu jen tak mohlo být nadřízené zákonu.
-
Franta (neregistrovaný)
Hlavní problém, který nikdo nezmínil a kterým se naprosto nikdo nezabývá je ten, že paragraf 18 aut. zák. odporuje rozhodnutí nejvyššího Evropského soudu, který rozhodl už dřív pravý opak. Rozhodnutí Evropského federálního soudu jsou povinni respektovat všechny členské země EU a je nadřízeno i našemu Ústavnímu soudu. Kdyby se na toto rozhodnutí odvolal byl by výsledek úplně jiny (tím ale nechci říct, že obhajuji to co udělal).
ČLÁNKY DO MAILU