Názory k článku Operátoři mají odpojovat STV během sportovních přenosů

Opravte si prosím následující chybné znění:
"...že omezená by se týkalo..."

ako káblový operátor dostanem takúto požiadavku od ARD/ZDF a ORF pred každými MS vo futbale a pred každou olympiádou ale neviem o tom, že by to niekto kontroloval. Ale sme len malá káblovka v Zapadákove, možo striehnu len na veľké ryby.

Zajímalo by mně jestli bude pro slovenské diváky,kteří sledují ČT2 v Digi TV a od prosince i v CS Linku,zablokováno vysílání sportovních přenosů? Česká televize kupuje práva pouze pro ČR a na Slovensku jsou tyto přenosy vysílány neoprávněně.Možná se můj názor nebude líbit slovenským divákům,ale je to přesně to samé,jako je neoprávněné sledování sportu na STV2 v Česku.

ano mas pravdu aj ked som slovák kde je ta objektivita?

no neviem, ak ste niekedy porovnali uroven komentatorov na galaxii a stv2 tak dospejete k zaveru, ze nic netreba prerusovat ani kodovat ... kazdy so sluchom v poriadku si vyberie Galaxiu ..

Dobré komentáre bývajú v rádiu. Takže pustiť TV bez zvuku a k tomu rozhlas.

ale neviem, ze by STV teraz vysielala NHL alebo Premier League. Mozno buduci rok, ale to by sa uz vedelo. No mozno na STV3 (nieco splietal Miklanek v jednom rozhovore),ale to pochybujem, ze spustia,dovtedy snad toho Hrehu aj odvolaju. Problem by tak mohol byt maximalne s Ligou majstrov. Inak nic take velkolepe na STV nebyva pocas roka. MS futbal,hokej alebo Olympiada to hej, ale kto by to uz v CR pozeral na STV, ked si to moze pozriet na CT ovela kvalitnejsie. Takze si to ceski divaci tak samovolne zakoduju. Maximalne,ze by tam omylom prepli.

Mna by skor zaujimalo, ci bude takto Galaxie postupovat aj proti prenosom na Eurosporte, ORF a DSF.

Ak mi koli takej grc TV ako je TV Galaxie (ani nemam naladenu) UPC zrusi CT2 na Slovensku tak im to tam pojdem vypalit. Kde to sidlia ? Praha nie je az tak daleko ... :-)

Až na to že Eurosport je v kabelu placený a v rozšířené dražší nabídce a DSF už dávno muselo byt z kabelovek staženo taky kvůli autorským právům a ORF je jen v těch kablovkách kde terestrický přesah (např u bývalého karnevalu asi jen dvě města). Da další u Gitalu ani u T-T se nešíří ani jeden tento program a tím pádem není ani za žádný směšný jednorázový aktivační poplatek.

Stále častěji jsme svědky toho, jak pod záminkou ochrany jakýchsi pofidérních "autorských práv" dochází k bezpráví ještě daleko závažnějšímu, totiž k *diskriminaci lidí na zákadě toho, v jaké zemi žijí*. Je to nestvůrná odpornost hraničící s rasismem. Jak dlouho ještě budeme mediálním magnátům toto jednání trpět?

Nejspis dokud se ceny za vysilaci prava na sportovni prenosy budou lisit podle toho o jake divacke teritorium se jedna. Ty ceny, pokud je mi znamo, nestanovuji ani tak medialni magnati (nebo mozna jen zprostredkovane), ale jednotlive sportovni kluby a poradatele sportovnich akci.

Jaká pofiderní autorská práva máte na mysli, pane Pitere...? O jaké diskriminaci to hovoříte...? A jakou nestvůrnou odporností blížíci se rasismu to trpíme...?
Nějak mám pocit, že absolutně netušíte, o čem hovoříte...

ale pri vysielacich pravach to je jedno, ci je nejaky program plateny, alebo nie, ci sa ponuka v zakladnom baliku alebo v rozsirenom. Ale jednoducho sa distribuuje na rovnakom uzemi. Dalsia vec, ze je distribuovany formou satelitu aj na uzemie CR, tak ako STV, dokonca na STV potrebujes dekodovaciu kartu. Mieni Galaxie postupovat teda aj proti distributorovi Eurosportu?? Ono cely tento pripad je daleko zapeklitejsi ako sa na prvy pohlad zda. Dalsia vec je, ze na co vsetko ma zasa Galaxie prava na Slovensku. Ci vobec na nieco? Ak sa ma teda nieco vypinat, tak sa to mu riesit nejako globalnejsie a komplexnejsie.

Ale to je celkem očekávatelné.Ve finále zjistíte,že sice máte od operátora 100 kanálů,ale nekoukatelných pokud na nich něco je.

Hovořím o té formě diskriminace, kdy jsou lidé plošně odřezáváni od sledování určitých pořadů, nakupování určitého zboží či navštěvování určitých webů, a to pouze na základě své státní příslušnosti, potažmo svého místa bydliště.

Vím naprosto přesně, o čem mluvím, mnohokrát jsem se sám stal obětí této diskriminace - například na americkém Amazonu ("Currently, item can be shipped only within the U.S."), na webu BBC ("I'm sorry, but If you are outside the UK you will not be able to use the flash version of the site due to rights restrictions.") nebo na webu ABC ("Only viewers within the United States can watch these full-lenght episodes.") Některé weby se dokonce ani nenamáhají s omluvou / vysvětlením a rovnou člověka přesměrují z požadované služby zpátky na hlavní stránku.

Mám plné zuby tohohle internetového - a nyní i televizního - rasismu, tohoto zrůdného hnusu, od kterého už je jen krůček ke koncentračním táborům a plynovým komorám. Fakt, že mám "vytetovaný na předloktí" unikátní identifikátor IP, ještě nikomu nedává právo mne na jeho základě diskriminovat...

Jak by se to ale tedy dalo řešit? Měli by majitelé práv tato práva nabídnout i kabelovým operátorům? Nebo by měla STV začít platit za práva víc a následně zvýšený poplatek inkasovat od kabelových operátorů? To ale neřeší problém těch našich "žab na prameni", které mají práva pro ČR koupená a nesnesou, aby se tytéž pořady vysílaly i na STV na kabelovce...

Tak či onak mi připadne, že je na tom zase bit jen konzument... sám znám lidi, kteří si pořídili kabel jen proto, aby mohli sledovat slovenské kanály (kde se některé menšinově profilované filmy a seriály objevují často i o mnoho let dřív než u nás)...

Jak jsem řekl, problému vůbec nerozumíte... Na základě čeho si usurpujete právo na zboží, které se "prodejci" ekonomicky vyplatí nabízet jen na území, pro která si spočítal, že se mu to vyplatí...? Trochu si to přeberte v tom, co nosíte na krku...

Ted jste uderil hrebik rovnou na hlavicku.
Jedine pri prodeji zbozi chraneneho "autorskym pravem" lze uplatnovat diskriminaci podle mista pouziti. Az bude stejne nemravny pristup uplatnovan i na ostatni zbozi, tak se tomu budu sice divit, ale bude se merit vsem stejne.

Ted jste uderil hrebik rovnou na hlavicku.
Jedine pri prodeji zbozi chraneneho "autorskym pravem" lze uplatnovat diskriminaci podle adresy konzumenta. Az bude stejne nemravny pristup uplatnovan i na ostatni zbozi, tak se tomu budu sice divit, ale bude se merit vsem stejne. Asi mate pravdu, ze tomu nejen nerozumim, ale ani se mi takove hovadine rozumet nechce. Jaky je rozdil mezi autorskym a technickym dilem? Majetek v socialistickem vlastnictvi take pozival zvlastni ochrany (proti majetku v soukromem/osobnim vlastnictvi) a kde je mu dnes konec!

Dekuji za jasne a srozumitelne vysvetleni. (Vsimnete si, ze v uvazovanem obchodnim vztahu vubec nefiguruje divak.)
Analogicky: Kdyz si koupite automobil v Brne, muzete s nim jezdit jen po Jihomoravskem kraji, pro cele Cesko si musite priplatit na multilicenci. Tim chci dokumentovat rozdil mezi autorskym a technickym dilem.

Obraťte se na TV H@vn@, ti je koupili.

Vždyť porozumět tomu je tak snadné a jednoduché... Práva na sportovní utkání, přímé přenosy kulturních a jiných akcí, filmová díla jsou držiteli prodávána jako produkt... Kdo chce, může nakoupit, kdo nechce, nekoupí... Snahou držitele práv je co nejlépe vydělat, proto prodává po územích... Proto se musí přistupovat ke kódování vysílání jednotlivých providerů... Jistě by se Vám, jako producentovi filmového díla, do nějž jste vložil kapitál a očekáváte zisk, nelíbilo, kdybyste prodal Lojzovi práva pro Horní Lhotu a on vysílal pro všechny Lhoty v okolí... A Váš očekávaný zisk z prodeje práv pro Honzu z Prostřední a Helmuta z Dolní Lhoty by byl vniveč...
To je snad pochopitelné a ekonomicky jednoduše zdůvodnitelné...

proč dáváte, z hlediska českého diváka, takovou 3,14-ovinu jako hlavní téma dne? Došly nápady, v ČR se nic neděje ?

A deje snad? :)

Není problém vysílání s přesahem ( STV1,2,ORF 1,2, POLSAT atd.)kabelizovat,až
do míst, kde žádný přesah neexituje, tak se totiž běžně dělá...
Vysílání s přesahem je jen pro individuální příjem, nebo není,... pokud není,
může se dostat do páteřní sítě....a je...co ???