Vlákno názorů k článku Operátoři mají odpojovat STV během sportovních přenosů od Piter - Stále častěji jsme svědky toho, jak pod záminkou...

Stále častěji jsme svědky toho, jak pod záminkou ochrany jakýchsi pofidérních "autorských práv" dochází k bezpráví ještě daleko závažnějšímu, totiž k *diskriminaci lidí na zákadě toho, v jaké zemi žijí*. Je to nestvůrná odpornost hraničící s rasismem. Jak dlouho ještě budeme mediálním magnátům toto jednání trpět?

Nejspis dokud se ceny za vysilaci prava na sportovni prenosy budou lisit podle toho o jake divacke teritorium se jedna. Ty ceny, pokud je mi znamo, nestanovuji ani tak medialni magnati (nebo mozna jen zprostredkovane), ale jednotlive sportovni kluby a poradatele sportovnich akci.

Jak by se to ale tedy dalo řešit? Měli by majitelé práv tato práva nabídnout i kabelovým operátorům? Nebo by měla STV začít platit za práva víc a následně zvýšený poplatek inkasovat od kabelových operátorů? To ale neřeší problém těch našich "žab na prameni", které mají práva pro ČR koupená a nesnesou, aby se tytéž pořady vysílaly i na STV na kabelovce...

Tak či onak mi připadne, že je na tom zase bit jen konzument... sám znám lidi, kteří si pořídili kabel jen proto, aby mohli sledovat slovenské kanály (kde se některé menšinově profilované filmy a seriály objevují často i o mnoho let dřív než u nás)...

Jaká pofiderní autorská práva máte na mysli, pane Pitere...? O jaké diskriminaci to hovoříte...? A jakou nestvůrnou odporností blížíci se rasismu to trpíme...?
Nějak mám pocit, že absolutně netušíte, o čem hovoříte...

Hovořím o té formě diskriminace, kdy jsou lidé plošně odřezáváni od sledování určitých pořadů, nakupování určitého zboží či navštěvování určitých webů, a to pouze na základě své státní příslušnosti, potažmo svého místa bydliště.

Vím naprosto přesně, o čem mluvím, mnohokrát jsem se sám stal obětí této diskriminace - například na americkém Amazonu ("Currently, item can be shipped only within the U.S."), na webu BBC ("I'm sorry, but If you are outside the UK you will not be able to use the flash version of the site due to rights restrictions.") nebo na webu ABC ("Only viewers within the United States can watch these full-lenght episodes.") Některé weby se dokonce ani nenamáhají s omluvou / vysvětlením a rovnou člověka přesměrují z požadované služby zpátky na hlavní stránku.

Mám plné zuby tohohle internetového - a nyní i televizního - rasismu, tohoto zrůdného hnusu, od kterého už je jen krůček ke koncentračním táborům a plynovým komorám. Fakt, že mám "vytetovaný na předloktí" unikátní identifikátor IP, ještě nikomu nedává právo mne na jeho základě diskriminovat...

Jak jsem řekl, problému vůbec nerozumíte... Na základě čeho si usurpujete právo na zboží, které se "prodejci" ekonomicky vyplatí nabízet jen na území, pro která si spočítal, že se mu to vyplatí...? Trochu si to přeberte v tom, co nosíte na krku...

Ted jste uderil hrebik rovnou na hlavicku.
Jedine pri prodeji zbozi chraneneho "autorskym pravem" lze uplatnovat diskriminaci podle mista pouziti. Az bude stejne nemravny pristup uplatnovan i na ostatni zbozi, tak se tomu budu sice divit, ale bude se merit vsem stejne.

Ted jste uderil hrebik rovnou na hlavicku.
Jedine pri prodeji zbozi chraneneho "autorskym pravem" lze uplatnovat diskriminaci podle adresy konzumenta. Az bude stejne nemravny pristup uplatnovan i na ostatni zbozi, tak se tomu budu sice divit, ale bude se merit vsem stejne. Asi mate pravdu, ze tomu nejen nerozumim, ale ani se mi takove hovadine rozumet nechce. Jaky je rozdil mezi autorskym a technickym dilem? Majetek v socialistickem vlastnictvi take pozival zvlastni ochrany (proti majetku v soukromem/osobnim vlastnictvi) a kde je mu dnes konec!