No jak myslite, nikdo vas tohle cist nenuti. Napriklad vyse zminovany clanek na histerii povazuji za nedostatecny a nekompletni. Ja podle vas opisuju a vy jste zase podle me kecalek. Presne takovej co obchazi ruzne diskuze, aby si mohl postezovat nad tim jak jsou vsici horsi.
Jsem rad ze vas muj clanek inspiroval natolik ze jste napsal svůj názor.
Nejdrive bych se chtel obhajit:
1) Linky: na internetu je plno zdroju a tyto techniky jsou rozebrany na spouste serveru. Ja jsem se to taky musel od nekad naucit. Ovsem na spouste clanku mi vzdycky neco chybelo nebo neco nebylo uplne jasne a dale vsude byli popsany treba jen dve techniky. Proto jsem se snazil napsat to tak aby to pochopilo co nejvic lidi a sepsat nejznamejsi pouzivane techniky. Jestli se mi to povedlo uz je na vas.
2) Praxe: ano vim ze tohle je trosku rozporuplny, ovsem jsou lidi kteri si teorii chteji overit a pouhe tvrzeni ze neco tak je jim nestaci. Nejdrive zde taky popisuju jenom praxi pro overeni. Ti kteri chteji krast data si stejnak stahnou nejakej tool a teorie jak ten utok probiha v pozadi je nezajima.
3) Obrana: jak jsem se uz jednou zminil. Kvuli velkemu rozsahu serialu a prani Lupy tento serial zkratit jsem ji vyradil. Nejspise vyjde jako samostatny serial, kdyz bude zajem.
Jsem rad ze na tento server taky chodi lide hodne znali jako vy a dekuji vam za vase nazory.
Jak pisu jiz po nekolikate, tak v techto clancich se nezameruji na obranu. Preci jenom by bylo divne tam zase napsat o statickych polozkach a neuvist jine zpusoby obrany. Obrana nejspise vyjde jako samostatny serial
Nepište už, prosím Vás, že jste se to musel od někud naučit, ale že jste to sám také musel od někud opsat!
To je typický znak českých palgiátorů, že když je někdo upozorní na léta existující pramen, tak mají nejrůznější výmluvy, proč o tom (jako) nevěděli.
To jste se, čeští novinářští šmudlové, ještě nenaučili používat Google?
Anebo, prosím Vás, pište jako za ubohé totality. "Podle zahraničních pramenů setavil Martin Heller"
P.S.
A divím se, že na Lupě jsou všichni editoři takoví, že ani nepoznají, že často uveřejnují převzaté práce - bez originálních odkazů. Asi také musí dělat, jako že opisováním dohoníme Evropu (a s tou pak předhoníme USA).
ale alespon si clovek zavzpomina jak to bylo yzy relativne nepozorovane
hijackovat irc sessiony ve skole. na osvetleni - s timhle uz si dneska nikdo neskrtne, pravdepodobne uz ani ne na akademickej pude. port security na hezkejch switchich, a ti co nemaj hezke switche maji rozume konfigurovane gw pouzivajici ruzne druhy ochrany proti arp poison, pocinaje arpwatchem (kterej spusti peknej kraval kdyz vidi mac-flap), pres dlouhe casy expirace arp cache (takovejch par hodin odradi vecinu lamoidu s ettercapem :) az po /etc/ethers (coz je jednoduche a ucinne reseni z fyodorovo clanku, ktere pouzivam do dnes). samozrejme se da i dnes na ethernetu vyradit, ale na nizssich urovnich:
moc se o tom nemluvi, ale uz jsem napriklad videl presmerovane cele ASko (na par minut, gre tunel s nekolika set mbit je hodne podezrely..:) pomoci BGP hijacknuteho pres STP (ruku na srdce, kdo pouziva BGP md5 auth?)
cat<<_EOF>cinty
...a mimochodem, nepatri cely tento serial spis na root.cz? ja mel za to ze lupa je spis takove broadbandove tlachani :)
cele mi to prijde jako navod pro lamy jak krast hesla spoluucastnikum site. autor popsal z mac layeru pouze tolik kolik je treba na konani l33t zla technikou 10 let starou, vubec nepopsal jake techniky se pouzivaji na prevenci (minimalne arpwatch a portsecurity by stacilo..), takze to cele pusobi v "hysterackem" duchu let minulych :)
stay bored. nothing to come. big brother enjoys the ride.
_EOF
Musim se zastat autora, prakticky o vsem uz bylo napsano a zvlast o takovychto vecech.
tj. zdroj literatury by vypadal asi takto:
Literatura: www.google.com, Internet
Protoze psat tam vsechny clanky, ktery si kdy za cely zivot precetl, ale uz zapomel ze existuji, je nesmysl. I kdyby nakrasne napsal seznam clanku, ze kterych cerpal, vzdy se najde nejaky chytrak, ktery si mysli, ze precetl vsechny clanky sveta a napise ze autor opisoval z toho a toho clanku, ktery mu v literature chybi.
Vzdyt to pise v clanku i diskuzi, ze vi, ze je spousta clanku ale ze mu vzdy neco vnich chybelo tak proto napsal svuj clanek. Vzdy to bude jiny clanek a ne opis, nebo snad tu pouziva copy-and-paste celych vet? Asi tezko.
Tak je jen dobre ze neco takoveho napise a napsal to podle me dobre.
No nevím, snad není takové zlo napsat článek na základě už známých věcí. Např. Maxwellovy rovnice jsou známy okolo sto let a bylo sepsáno mnoho různých pojednání snažích se je vysvětlit. To, že někde je podobný článek, je prostě u starších věcí normální. Správně by se měla uvádět použitá literatura a pak je klid.