Problem ceskych diskusi a spravcu je presne podle prvniho prispevku diskuse, tj co bylo vyrceno se nemaze. Bohuzel i v pripade, ze to poskozuje prava nekoho a nebo, ze se jedna o texty vylozene mirene proti nejake osobne nebo subjektu. V zahranici (DE) mam praktickou zkusenost, ze staci poslat oficialni vyjadreni k dane veci a ta je stahnuta, pokud provozovatel usoudi, ze je stiznost opodstatnena. V CR se mi vzdy stalo, ze clovek nema dovolani. Samozrejme jde patrne o pripad od pripadu. Nicmene to pak vede k tomu, ze jeden nas klient nas dokonce "vydiral" se slovy, ze pokud mu nevyjdeme v nesmyslne veci vstric, at se tesime na desitky komentaru v diskusich. Jde o extrem, ale kdyz si clovek otevre nejakou diskusi pod clankem (coz radeji casto nedelam) nestacim se divit, co tam lide pisou.
Myslim, ze nejakou spatnou zkusenost s diskusemi ma kazdy z Vas a jednim z duvodu je prave prilisna "svoboda" prispivatelu. Nekdy by cenzura neskodila (PS: jsem volic ODS, tak prosim nenazyvat komunistou, viz ruzne diskuse).
Cenzury pak ovšem zneužívají pochybní lidé a společnosti k odstranění oprávněné kritiky kterou o nich na webu někdo napíše.
Jsem pro absolutní otevřenost bez cenzury. Jedině tak budeme moci na síti psát pravdu o různých B a n á n e c h, hostingových psích G r i l e c h, spamerských r e j s t ř í c í c h f i r e m a dalších podobně kvalitních službách.
To mate tezke. Kdyz mi napisete, ze prispevek X vas poskozuje a ze zadate jeho stazeni, co si s tim mam pocit? To mam posuzovat, jestli vas to opravdu poskozuje a kdyz uz, tak neopravnene? Nebo mam mazat hned, jak si nekdo rekne? Vzdyt ja ani nevim, jestli jste tim, za koho se vydavate.
Momentalne se drzim toho, ze co je jednou poslano zustava, pokud to neni evidentne umyslne skodici a zatim se to nedockalo reakce. Jinak povazuji za lepsi reseni druhy vysvetlujici prispevek nez primo mazani.