Vlákno názorů k článku Odpovídá vaše připojení vašim potřebám? od karel - Ano, já si nestěžuju, za 500,- : Podle posledního...

Ano, já si nestěžuju, za 500,- :

Podle posledního testu (13.08.2004 05:48) je rychlost připojení vašeho počítače
DOWN: 2240.712 kbps (280.089 kB/s)
UP: 337.92 kbps (42.24 kB/s)
odezva(min,avg,max): 26.2ms / 28.8ms / 36.2ms

hmm tak ty ses fakt ten nejvetsi hustak....pust si na 24h denne dccko a uvidis jak te bud rychle vykopou nebo ti padne rychlost... zkus se podivat kolik je nakupni cena dvoumegabitu kterej prekracujes a kterej musi tvuj ISP koupit... takovy chlubilky miluju, mimoto touhle rychlosti zaplacnes pulku realny propustnosti wifiny a pochybuju ze se to ostatnim pripojenym lidem bude libit :-D

Ale on prece nerikal, jestli je pripojen do Internetu ;-)

Treba je to rychlost mezi kuchyni a obyvacim pokojem.

No jo, jenze on ma takovou rychlost prave proto, ze on a ostatni (co jsou spolu s nim pripojeni) si denne 24 hodin dccko nepousteji a vyuzivaji sit rozumne. Diky tomu mohou mit vysokou rychlost, kdyz ji potrebuji.

tak jo....ja se budu chlubit treba ze mam desetimegabit a jeste za to dostavam prachy. ale zase ho prakticky nemuzu pouzivat protoze by me zakaznici ukamenovali...

pri takovyhle rychlosti uz ani neni rozdil pri serfovani treba mezi 512 a 2mbitem...takze na co takovou rychlost kdyz ne na stahovani ?

mno a taky by me zajimalo jak je ta jeho rychlost stabilni...a vubec jestli se na tom da hrat :) protoze jak znamo od urciteho datoveho toku na wifine se zvetsuje round-trip

wifi je fuj, ve vesnici mozna, ale ve meste uz fakt ne...

> pri takovyhle rychlosti uz ani neni rozdil pri serfovani treba mezi 512 a 2mbitem...takze na co takovou rychlost kdyz ne na stahovani ?

Nemyslim. Vzhledem tomu, ze stranky dnes casto obsahuji mnoho grafickych prvku a vetsich obrazku, sem tam nejake nekolikamegove pdfko, ... , tak rozdil mezi 512Kbit/s a 2Mbit/s linkou je vyrazny.

> mno a taky by me zajimalo jak je ta jeho rychlost stabilni...a vubec jestli se na tom da hrat :)

Jestli se na tom da hrat zavisi spis na roundtripu nez na stabilite (kolisavosti) rychlosti Pokud linka kolisa mezi 128Kbit/s a 1Mbit/s a roundtrip je porad dost maly, tak se na ni da hrat stejne dobre jako na stabilni lince 128kbit/s.

Pokud navic hra nastavuje low-latency bit u svych paketu, tak pro ni roundtrip muze byt vicemene nezavisly na zatizeni linky (nebot to je vetsinou zpusobeno pakety bez tohoto bitu).

Nemyslim. Vzhledem tomu, ze stranky dnes casto obsahuji mnoho grafickych prvku a vetsich obrazku, sem tam nejake nekolikamegove pdfko, ... , tak rozdil mezi 512Kbit/s a 2Mbit/s linkou je vyrazny

Rozdíl je opravdu minimální. Větší obrázky se možná načtou rychleji, ale například taková úvodní stránka Lupy nebo Živě bude načtená za zhruba stejný čas. 2 megabity jenom na serfování jsou opravdu k ničemu.

No u toho Zive nebude duvod v lince, ale v tom ze jejich server nestiha. Tudiz je pristup zcela demokraticky, vsichni maji rychlost ekvivalentni modemu. :-/

Přesně to jsem měl na mysli, ono to chvilku trvá, než se stránka vygeneruje (obzvláště na některých serverech).

Rozdil mezi 512Kbit/s a 2Mbit/s linkou je pri surfovani vyrazny. Nehlede na to, ze stahovani neni jen DC - obcas si clovek treba chce stahnout z nejake stranky nekolik MB MPEG a podivat se na nej driv, nez zapomene co stahoval. (a nemam na mysli jen porno - tam na kontextu navic nezalezi).

Ano, kdyby se vsechna multimedia jen streamovala, tak skutecne potreby jednoho uzivatele (jedne osoby) konci na tech cca 512 kbps...

> Ano, kdyby se vsechna multimedia jen streamovala, tak skutecne potreby jednoho uzivatele (jedne osoby) konci na tech cca 512 kbps...

No DVB MPEG2 stream ma neco kolem 8 Mbit/s, jeste mame co zlepsovat :-) .

DVB MPEG2 stream ma takovou sirku datoveho toku, jaky mu nastavite :-) Napriklad, pokud si dobre pamatuji, tak mistni RRTV se nechala slyset, ze 3 Mb/s jsou az dost :-)

Pokud se tyce potreby proudovani, tak mate pravdu. Formaty/kodeky, ktere jsou pro sireni Internetem vhodne (napriklad MPEG-4, Qt, WM, Real), spotrebuji radove megabity (nekde kolem 3-4 Mb/s mate podani lepsi nez pri tech 8 Mb/s DVD).

A to jeste nesmite opomenout tu skutecnost, ze ne vsechny servery jsou do Internetu pripojeny rychlosti 2Mb a vice...Takze pokud bude Vas oblibeny server pripojeny 128kb a Vase pripojeni bude treba 10Mb, tak je Vam tech 10Mb na nic:-)

A pokud muzu srovnavat (a jako ze ja muzu, protoze jsem zacinal na dial-upu a prosel jsem si cestu pres mnoho rychlosti), tak na prohlizeni www bohate staci max. 256 kb, vic neni fakt potreba. Takze vyssi rychlosti jen na stahovani a pokud je ten dotycny na stahovani nevyuziva, pak je to podle meho nazoru zbytecne placani kapacitou, ktera by se dala jiste uzitecne vyuzit jinde.

no to sice je...ale pri serfovani ne zase tak markantni...nejaky pdf, no dobre tak tam uz to poznas, ale rekneme si na rovinu kolik takovej uzivatel z horni dolni prohlizi pdfek za den...

jo to sice mas pravdu ale tohleto sem netvrdil, ty si asi nikdy nepracoval s wifinou...totiz se zatezi na pointu stoupa round-trip a je uplne jedno jakej ma bit (mimoto zadnej takovej bit v paketech neexistuje a uz vubec ho nenastavujou hry, jestli ano tak mi prosim najdi prislusne RFC, rad se necham poucit) ty levny wifimrdatka totiz neumi neco jako QoS resp. ToS (predpokladam ze to si myslel) ...a kdyz ti nejakej jinej zakaznik zatizi point treba tim ze zacne stahovat treba to tvoje pdfko, tak muzes docela doooost lehce lagnout

> jo to sice mas pravdu ale tohleto sem netvrdil

Mluvil jsi o stabilite rychlosti, nikoliv o stabilite roundtripu. Ale to je jen slovickareni, mame asi na mysli to same.

> ty si asi nikdy nepracoval s wifinou.

Akorat jsem zastupce obcanskeho sdruzeni CRFreeNet a na pude me bezi router s trema wifinama.

> se zatezi na pointu stoupa round-trip a je uplne jedno jakej ma bit

Zavisi na provedeni. Pokud je uzke hrdlo na tranzitu pres router, neni problem tam nasadit Fair per IP a priority podle ToS. Pokud uzivatele zurive stahuji mezi sebou na jednom pointu, tak je to problematictejsi, ale existuji postupy, jak to dostat pod kontrolu.

stoupani roundtripu je spise zpusobeno zvysenim mnozstvim retransmisi paketu v pripade zaruseni, to je problem, ale v pripade korektniho shapingu ne zas tak vyrazny.

> ty levny wifimrdatka totiz neumi neco jako QoS resp. ToS (predpokladam ze to si myslel) ...

Jeste levnejsi linuxove routery s XI-626kama to umi.

> mimoto zadnej takovej bit v paketech neexistuje a uz vubec ho nenastavujou hry, jestli ano tak mi prosim najdi prislusne RFC, rad se necham poucit

RFCcko definujici IPv4 paket - v hlavicce jsou tusim 4 bitu ToS. (tusim low latency, minimize cost, maximize datovy tok, a jeste neco). Jestli je hry nenastavuji, to je jejich problem. Napr. ssh a mnoho ftp serveru je nastavuji. Pripadne si to muze uzivate rucne nastavit pomoci vhodnych nastroju nebo se obratit na admina

RFC 791, které máte patrně na mysli, definuje bity LD (low delay), HT (high throughput) a HR (high reliability), hodnota MMC (minimize monetary cost) se objevila až v RFC 1349, které ale položku nechápe jako bitové pole. Novější implementace ToS podle RFC 2474 už ale s termíny jako LD (nebo MD) neoperuje.

Pokud je wifimrdatko pripojene za linuxovym routerem, tak neni QoS zadny problem - a dokonce to bude vyrazne zajimavejsi QoS, nez za nejakou prehistorickou routovaci pleckou od Ciscka... nejaky lidi uz by si meli uvedomit, ze hardware na kterym nebezi Linux je dobry maximalne jako podlozka pod nabytek.

Mozna stoji za zminku, ze kouzlo QoS neni v tom, ze kazdy smerovac v ceste definuje vlastni tabulku, ale v tom, ze okolni smerovace respektuji to, co jsem nastavil ja.

Tudiz cely problem QoS neni problem technologicky (a ty prehistoricke plecky od CISCO Systems s QoSem zachazet umeji), ale v organizaci. A prave na to dojely vsechny aktivity, ktere v Internetu ci v jinych IP heterogennich sitich chtely nejakou kvalitu sluzby dosahnout.

Dobry den,
rozdil pri brouzdani po webu mezi 100 Mb/s (pripojka LAN, skutecne majici tyto parametry) a 768 Kb/s (pripojka CaTV) je pro me nepoznatelny. V obou pripadech je prohlizecim PC notebook od DELLu s nejakym tim Mobile Pentiem na 1.2 GHz, 256 MB RAM.

Jeste bych se zeptal, jak vypada low latency bit v hlavicce TCP/UDP paketu.

> Jeste bych se zeptal, jak vypada low latency bit v hlavicce TCP/UDP paketu.

Viz dalsi prispevky, presne se jmenuje Minimize Delay (hodnota 0x10). No jak by vypadal - bud tam je 1 nebo 0 :-)

Možná jste v mém příspěvku přehlédl tu nejpodstatnější část: starší interpretace podle RFC 791 a RFC 1349 byly nahrazeny interpretací podle RFC 2474, která termíny jako bit LD (resp. hodnota MD) nezná.

Byl jsem presvedcen, ze existuje nejaka heuristika, ktera umoznuje rozeznat, zda jsou bity nastavene podle predchozich RFC, nebo podle DS. Je mozne, ze to neni pravda - budu se na to muset podivat. Kazdopadne dost implementaci se ridi podle predchozich RFC a lepsi neco nezli nic.

Dobry den,
muzete prosim tyto implementace jmenovat?
Kdysi za drevnich dob jsem delal nejake testy chovani na zatizenych linkach a vyslo mi, ze na TOS pole protokolove zasobniky hlavnich TCP/IP implementaci zvysoka pecou.

Napriklad defaultni konfigurace QoS v Linux 2.4, 2.6
O dalsich to nevim, ale dost by me prekvapilo. kdyby napr. BSDcka se nechovala podobne

Dobry den,
pravda je, ze kdyz jsem se tim zabyval, jadra OS Linux nedosahovala takovych zavratnych hodnot :-)

Muzete mi prosim presneji specifikovat, co znamena "defaultni konfigurace QoS" v Linux? Jde o konkretni nastaveni v jadre nebo o nejake rozsireni? Je toto nastaveni defaultni pri kompilaci?

Jak se chovaji novejsi verze systemu *BSD, netusim.

Jde o chování tzv. queueing discipline, tedy algoritmu, který jádro používá, pokud se má odeslat paket. Každé výstupní rozhraní má přiřazenu qdisc, defaultní je pfifo_fast. Ta funguje tak, že podle hodnot ToS (přesněji podle čtyřbitového pole definovaného v RFC 1349) se paket zařadí do jedné ze tří podfront (0,1,2), je-li možno paket odeslat, vezme se paket z první neprázdné fronty. Implementace sice vychází ze zastaralého RFC 1394, ale až na jednu výjimku naštěstí zařazení paketu závisí jen na hodnotách původních bitů LD a HT. Podrobnější popis viz LARTC howto.

Příkazem tc lze přiřadit i jiné qdisc algoritmy (jednodušší nebo složitější). Jestli se nepletu, funguje to takto od řady 2.2, ale nezkoumal jsem, nakolik to závisí na volbě advanced routing při kompilaci jádra.

Diky, to je presne udaj, po kterem jsem "touzil" poznat.

Detaily si nejsem jist, volby CONFIG_NET_SCHED, CONFIG_NET_QOS jsou myslim postacujici, jesti jsou nutne nevim. Volba CONFIG_IP_ADVANCED_ROUTER neni nutna. Je to nastavene, pokud prikaz tc o zarizeni vrati info, ze se pouziva pfifo_fast.

Tohle je docela zajímavá informace, ale nevíte, které aplikace pak tyhle bity opravdu nastavují ? Slyšel jsem o ssh vs. scp, resp. jsou uvedené jako příklad aplikace, u kterých je nesmysl dělat QoS na základě TCP/IP portu, protože na jednom portu provozují dva zásadně odlišné typy trafficu, a řeší to právě nastavením různého ToS. Ale co třeba hry nebo DC pod Wokny ? Budou ten bit mít nastavený správně ? Tipoval bych, že to budou řešit ještě tak možná VoIP programy...

(Jinak samozřejmě plně dostačující je při správném omarkování provozu nastavit pro interaktivní třídu vysokou prioritu, ale strop třeba na úrovni garantované rychlosti, a pro neinteraktivní třídu nízkou prioritu a strop na úrovni maximální rychlosti... pokud by se tohle stalo všeobecným zvykem, tak nikdo nebude mít motivaci nastavovat ToS bity záměrně chybně...)

Nevim, jak se chovaji nejnovejsi verze *BSD, ale FreeBSD verze 4 i 5 (oboji v aktualnim zneni) se v defaultni konfiguraci chova tak, ze jadro zadne QoS nezna.

A muzete mi rict, proc je wifi fuj? Zejmena ve meste? Kdyz vetsina levnych pripojeni je realizovana prave pres wifi? Kdyby nebylo techto siti a to HLAVNE ve mestech, tak je podil uzivatelu Internetu vyrazne mensi.

uplne presne Vam to reknu, protoze uz nejakou tu dobu internet na wifi poskytuju a vim co to je...v nasem meste (cca 25000 obyvatel) uz je tak zaruseno, ze nefungujou ani breezenety na 2,4ce a kazdej si jenom ztezuje jak to nefunguje, kdyby sem nekdy prijelo CTU tak by si vydelalo tak na rok dopredu. jo sice poskytuje levne pripojeni ale mnohdy nefunkcni...tipuju ze za dva tri roky bude to same na 5,8Ghz a pak nezbyde utikat do placenych pasem. To je podle me jedina cesta...ale ne pro normalni lidi :-/ kdo zije na vesnici ma vzasade vyhodu tam cela dvactyrka bude fungovat dlouho, protoze se tam nikdo moc nepohrne....
nehlede na to ze na dvactyrce nemuzete dneska zarucit uz VUBEC NIC !!!

V tomhle s Vami musim souhlasit, ale to, co pisete na vasich strankach, napriklad cituji:

15.03.2004 Dnes v 9:30 došlo k poruše několika portů na páteřním routeru CZ NIXu /jeden z propojovacích bodů českého Internetu/ umístěném v Praze na Strahově. Důsledkem je výrazné zpomalení přístupu do Internetu v ČR. Problém se v současnosti řeší a dle vyjádření našeho poskytavetele IP služeb by k jeho odstranění mělo dojít do 1 hodiny. Děkujeme za pochopení.

To jsou uplne nesmysly, oprava toho bude asi jako zpravy na Radiu Jerevan:

1. Neexistuje CZ NIX, ale NIX.CZ
2. NIX.CZ nevlastni zadne paterni routery
3. NIX.CZ neni jeden z propojovacich bodu ceskeho Internetu, ale je jedinym
4. NIX.CZ nema zadna zarizeni umistena na Strahove

Kdyz Vam vasi zakaznici ci uzivatele nemohou verit v tom, co uvadite na svych webovych strankach, jak Vam mohou verit i v dalsich vecech?

chech...no dobre....
1. tu zamenu jmen beru...kdo to cte pochopi, ale opravim to
2. a rika snad nekdo ze je vlastni ? viz dole
3. nerek bych ze je zrovna jedinym
4. http://www.nix.cz/topologie/NIX_sch.pdf, bod NIX-CRa je na Strahove(pokud mam teda dobre informace), a CRa do nixu nejaky ty routery uz ma :) vychazim z predpokladu ze je zaprve vidim na traceroutu a zadruhe pochybuju ze cela jejich sit je switchovana, takze nejakej ten router do nixu bude :)

tu zpravu jsem nepsal ja....ale...
ono je pomerne tezky informovat zakazniky o tom co se deje pokud nix nevyda ani oficialni zpravu a pracovnici CRa vam taky nakecaj co budou chtit, omlouvam se ale z nasi pozice je to pomerne slozity zjistovat

1. ok
2. jiste, autor stranek, na ktere odkazujete (mam je citovat?). NIX.CZ zadne paterni routery nema, ani do nej nespadaji. Routery jsou provideru a s NIXem nijak nesouvisi (jenom jsou do nej jednim rozhranim ci 'podrozhranim' - subinterface - pripojeny). Samozrejme s vyjimkou routeru, ktere delaji LG a AS112, ty NIX ma, ale kdyz spadnou, tak se to provozu nijak nedotkne. Proste zadne "paterni routery NIXu" neexistuji.
3. ne? Tak mi jmenujte jediny dalsi takovy uzel na uzemi CR. Do toho...
4. bod NIX-CRa je uz nejakych 8 let v televizni vezi na Zizkove. Tyhle informace jsou vsechny pochopitelne verejne dostupne (treba na www.nix.cz, kdybyste se namahal je prostudovat). CRa muze samozrejme mit smerovace kde chce, stejne jako jakykoli jiny ISP. Napisete-li, ze mely vypadek CRa, bude to spravne. Tohle Vase tvrzeni odpovida zhruba prohlaseni pri poruse motoru Vaseho auta, ze se porouchala dalnice D1, protoze Vase auto po ni nechce jet.

Tak se z toho nesnazte vykroutit, ale omluvte se NIX.CZ z.s.p.o. a priznejte verejne (na vasich strankach), ze jste nekompetentni, to je jedine cestne reseni.

2. ja sem jenom webdesigner, ja ty zpravy nepisu :)
asi mate pravdu, ja tam nikdy nebyl, takze nevim jak to tam vypada a na www.nix.cz sem to nenasel (hodte mi odkaz kdyztak, docela mi to zajima).
specifikuju trosku vic, podle toho co vim, vypadla jedna translan karta na paternim switchi...ackoliv http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=3382 tvrdi neco jinyho...kdo vi kde je pravda ?
3. tady se nemluvilo o dalsim takovem uzlu ale o "propojovacim bodu ceskeho Internetu" a to rozhodne neni jediny(muzu si objednat datovej okruh, pripojit se treba v plzni k dalsimu provajdrovi, prhlasit se do nixu a budu mit nix az tady doma a muzu si propojovat "internet" jak chci), ale to řešit nebudu, stejnak je to jenom o slovickareni.
4. to je mozny, ja to nevim, na strankach sem to nenasel. no...k tem autum :) to neni nase auto, ale auto NIX.CZ, ktery se rozbilo

ted jste me rozesmal....ja se nikomu omlouvat nebudu, nemam proc, nejsme zakaznici NIXu a at se panove z NIXu nezlobi, ale nejsou schopni vydat jedinou tiskovou zpravu ani nas poskytovatel konektivity CRa, nikdo z verejnosti doted nevi co se vlastne delo...az oficialni zpravu vydaji, mile rad se jim i verejne omluvim

Bohuzel ten vypadek NIXu, na ktery odkazujete vy, se stal v kvetnu a nikoli 15. - 16.3., jak zminujete na Vasich strankach a opet to zcela urcite nebyl vypadek karty na switchi. Pokud se v Plzni pripojite "k dalsimu providerovi" a "prihlasite se do NIXu", tak si to patrne cele predstavujete jako Hurvinek valku. Ono vas taky valna hromada musi prijmout a k tomu musite splnit celou radu parametru a do uzlu pochopitelne musite byt pripojen primo (coz jaksi datovym okruhem nepujde, pokud nebude ethernetovy a ten vam zase do Susice zatim nikdo neda).

NIX se nemusi zodpovidat Vam, ale svym clenum. Vy s nim zadny smluvni vztah nemate. A necekejte, ze clenove schvali vydani nejake presne tiskove zpravy o tom, co se presne delo. Omluvit byste se rozhodne mel uz jen za to, co jste napsal ve svych dvou predchazejicich prispevcich. Zavani to totiz poskozovanim dobreho jmena. To, ze se neomluvite za sireni nesmyslu o vecech, o kterych nic nevite, je dokladem mnoha nelichotivych vlastnosti vasi osoby.

pokud si dobre vzpominam, tak nix vypadl dvakrat, aspon ta CRacka translan karta jo... ne nepredstavuju, co mi brani se prihlasit se o konektivitu v praze a sem si ji dotahnout ???? jo javim jaky jsou podminky...a neni celkem problem je splnit, nepredstavuju si to jako Hurvinek valku...protoze se do nixu postupem casu hodlame prihlasit. jo a asi ste sam prehlid ze neposkytujeme net v susici...a to co se doctete na strankach taky neni vsechno...

hmm to sice jo, ale ten clovek co tu zpravu psal, pro CRa pracuje... No tak ted byste se zase mel omluvit vy me :) takze toho radsi nechte...nebavi me se s vama flejmovat, urcite ste strasne moc dokonalej(vsechno vim, vsechno znam, nejste nahodou z prahy ? :))) a na takovy lidi ja proste nemam...ach jo

Nemam zajem o flamewar, tohle ani za flamewar nepovazuji. Vadi mi, kdo vsechno a s jakou kvalifikaci dneska poskytuje pripojeni k inetu. Vadi mi, ze firmy mlzi a snazi se sve problemy shodit na nekoho jineho a kdyz jsou lidi v nich pri lzi nacapani, tak se nedokazi ferove priznat, ale mlzi, proste naplnuji vsechny znaky tohoto tvora. Ta snaha o preneseni problemu jinam, napriklad na to, jestli je kritizujici z Prahy nebo treba z Honululu, je dalsim priznakem tehoz fenomenu. Proste pokud budete na svych strankach lhat a to nejen zakaznikum, ale i zbytku internetove verejnosti, budete mit potize.

Kdybyste byste se takhle vyjadroval o moji firme, tak uz mate na krku soud a mozna i trestni oznameni pro pomluvu, abych nemusel dukezni material pro to nasledne obcanskopravni rizeni zajistovat sam.

NIX mimochodem vypadl jednou - a to v kvetnu ;-)

za prve ja != firma
za druhe asi neumite nic jinyho nez urazet

za treti, vy ste asi hooodne citlivej ze ano ? :)

Nix mozna jo...ale CRa melo se svoji pripojkou do nixu problemy vickrat...a bylo to docela solidne znat z jejich grafu(ktery sou tam mimochodem i ted)...a podotykam ta karta patri NIXu, takze to byl problem nixu ! ...takze si svy vseznaly tvrzeni co kdy kde vypadlo(ano jste ten typ vsechno vim vsechno znam + kazdyho buzeruju) strcte laskave nekam

Podivejte se, nezatahujte tuhle diskusi do osobni roviny. Kdyz nemuzete zpochybnit tvrzeni, snazite se zpochybnit a napadat toho, kdo to tvrzeni vypustil. Tento Vas prispevek je plny urazek a hrubosti. A pak kdo tady neumi nic jineho nez urazet...

...asi jo, snazim se zjistit co ste za cloveka. jestli jste jeden z tech co maj hubu plnou kecu nebo umi asi neco jinyho...spis bych rek ze ne...

mam lepsi veci na praci nez se s vama o necem hadat, jestli chcete podejte si stiznost na OSN nebo me zazalujte u vrchniho soudu, ja tady koncim uz ste znacne OT

mimochodem....zajimala by me tvoje firma, muzes mi dat odkaz na nejaky stranky, popr. jmeno ty firmy ??

Muzu, ale nedam ;-) Proto tady vystupuji pod pseudonymem... Takhle muzu rici svuj nazor bez toho, aby mi pak mohl nekdo vycitat, ze mu rozvracim PR nebo ze vynasim nejake informace, ktere bych vynaset nemel.

Fakt blábolíš nesmysly. NIX.CZ žádný translan karty nemá. Pokud nějaká karta někdy vypadla (vo čemž nikdo neví), tak maj mít ČRa, stejně jako většina solidních firem, dvě přípojky.

Pokud nevěříš svýmu ISP, proč u něj proboha nakupuješ?

A sem zvědavej, jak Tě budou do NIXu přijímat, dyž tady na jeho účet lžeš.

ne, tak to se asi spojujou takovejma switchema co ti lezi pod stolem vid ? a jak vy to muzete vedet...nojo dalsi chytrej...

kdo rek ze mu neverim ?

Paradoxne na nekterych mistech ma NIX jeste stale desktop switche (Catalyst 3550), nicmene ani Catalysty 6000 a 6500, ktere NIX pouziva jako svoji hlavni platformu, zadne translan karty nemaji. A opet urazite. Inu prislovi o prazdnem sudu ma stale svoji platnost.

no kdyz si to myslite, ja vam v tom branit nebudu :)

My si to nemyslime, my to vime... ;-) A vzhledem k tomu, ze cca tydne kolem tech switchu NIXu projdu a par podobnych mam na vlastni siti, tak bych o tom mohl neco vedet ;-)

Koukám, že panáček neumí číst. Ten blábol na Tvym webu řiká něco o výpadku 15.3. a ten článek na LUPĚ riká vo 11.5.. Najdi dva rozdíly mezi těma datumama a vyhraj čokoládu. Sponzorem soutěže je Rádio Jerevan.

hmm tak sem prehlid datum...omlouvam se...ten clanek na lupe je k jinymu vypadku.... ale jestli umite odecitat z grafu tak se mrknete na
http://www.nix.cz/graf2/nix1-6006-32.html
http://www.nix.cz/graf2/nix5-36.html
a poznate ze se tam asi neco "delo"
ČRa vypadlo myslim ze dvakrat nez zacali vymenovat...
mimochodem koukam ze maji o5 problemy, ach jo
jo...a az priste budete obchodovat s konektivitou nekde jinde nez v praze tak poznate ze to neni zadna prdel

A to, že něco vypadlo ČRa (pokud vůbec), je problem NIXu? Na tom portu mohlo bejt před tim klidně něco jinýho. A ČR mohli změnit přípojku třeba ze stovky na gigabit.

Človíčku, to je mi logika.

Fascinuje me s jakym zapalenim kritizujete pul roku starou zpravu na webu. Chtel bych se zastat webmastra, protoze predpokladam ze tam tyto udaje vlozil co nejrychleji(a podle informaci od sveho providera) aby nemusel 20-ti lidem, kteri mu volaj proc nejde net,vysvetlovat o co jde a mohl je odkazat na www. Nikoho nezajima jestli to je nix.cz nebo cz nix. A k té zprávě se stejne nikdo (krome Vas) nevraci. Pro zakaznika tam v ten moment zaznela dulezita informace a to ze problem neni u neho ani u providera, ale mimo sit.

cloveka za to div nezazalujou :)
zakaznika to nezajima co se kde stalo...chce vedet jestli je to nase chyba, chyba u nej nebo nekde jinde a pripadne narokovat nejaky vraceni pomerny castky. Taky bychom nemuseli psat ty vypadky vubec(jak to dela vetsina firem) a na zakazniky zvysoka...ja osobne sem docela rad ze to kolega pise, jestli jsou v tom nejake nepresnosti, tak rozhodne nebyly mysleny tak aby nekoho pospinily

Tak to se musim ohradit, vyzkousel jsem jiz opravdu mnoho firem a doposud vsechny o svych vypadcich vzdy informovaly. Takze tady netvrdte, ze to dela vetsina firem, kdyz to nemuzete dokazat. Hovorte popripade jen o tom, jak to delate vy.

Takze obelhavat zakaznika je vlastne v poradku?

neni, rika nekdo ze je ? boze...fakt by me zajimala ta tvoje firma. ty asi nejsi ani v kolektivu moc oblibenej co ? ze porad buzerujes...

Vazeny priteli, takze jeste jednou a znova. Konkretni problem je obelhavani zakazniku na webu, firma s niz Vy spojujete tuto svoji virtualni identitu obelhava zakazniky a internetovou verejnost. Se mnou to opravdu nema zadnou spojitost, pouze jsem na tento problem upozornil. Proto si zanechte osobnich invektiv, protoze ubozejsi argument budete hledat uz jen velmi tezko.

Prosim pekne, zadefinujte nam co to je rozumne vyuzivat sit? To jako, ze Prahy se smim podivat jednou za mesic a k rodicum jezdit radsi po okresce?

Tím bude asi myšleno web + e-mail. Žádné MP3, internetové rádio nebo stahování čehokoliv většího. Vítejte v 21. století.

Na to jsou dva mozne pohledy. V jednom z nich se rozumne vyuzivani site da definovat vypoctem podle agregace a rychlosti. V prvnim priblizeni se da rici, ze sit vyuzivas rozumne, pokud za jednotku casu stahnes mene nebo priblizne tolik, kolik je rychlost * cas / agregace dat. Asi by se to dalo spocitat i lepe s vyuzitim modelovani pomoci pravdepodobnostnich metod, ale momentalne nemam cas se s tim zabyvat.

Druhy mozny pohled je zdanlive jednodussi. Staci se proste chovat ohleduplne s vedomim toho, ze na dane lince je n dalsich lidi. Chovat se tak, jak bys chtel, aby se chovali i ostatni, co jsou s tebou na spolecne lince. Napriklad v pripade vetsiho stahovani ci sdileni dat, kdy me netizi cas dokonceni, tak pouzivat bulk transfer bit, omezit maximalni rychlost nebo naschedulovat to na casy, kdy sit moc lidi nevyuziva (23-07 hodin).

muzete mi prosimvas rict kde najdu bulk transfer bit ? (nejlepe RFC) tak se mi zda ze kluci z matfyzu jsou az moc chytri a obcas si taky vymejsli

Odpovedel nekdo vyse, mel jsem na mysli bit Maximize Throughput (0x8)

Pokud mate na mysli toto:

RFC 791, které máte patrně na mysli, definuje bity LD (low delay), HT (high throughput) a HR (high reliability), hodnota MMC (minimize monetary cost) se objevila až v RFC 1349, které ale položku nechápe jako bitové pole. Novější implementace ToS podle RFC 2474 už ale s termíny jako LD (nebo MD) neoperuje.

pak si nejsem jist, zda je s Vami dotycny v souladu :-)

Hmm, u nás mu to za pětikilo dva megabity nepůjde (s tím by se mělo něco dělat :-) třeba zlevnit), a po přenesní 384 MB za den to spadne na 64ku - to ale podle mě není zas tak zlé...

no ja mam za 900kc 1500kbps / 800kbps dene mi tu nejakej 1-2GB projdou a muj ISP je v naprosty pohode a jedu takle uz zhruba rok... takze pohoda (jinak mam WIFI)