Vlákno názorů k článku Odpovídá vaše připojení vašim potřebám? od J - "Pokud Internet pouziva malo intenzivne, tak by si...

"Pokud Internet pouziva malo intenzivne, tak by si mel poridit linku s velkou agregaci (a naopak)."

Svata pravda, jen ty soucasne ceny linek 1:50 odpovidaji cenam jake by mely byt na linkach 1:1.

BTW: Muj rekord vyziti na 256kbit lince je 50% (neco pres 30GB/mesic). Pochybuju, ze napr pri 4x256 lince bych stahoval 4x tolik dat (tolik veci me uz opravdu nezaujme ;) ) Jen bych to mel doma za 1/4 casu.

Autor sice v clanku nikde nespecifikuje, v jakem smyslu (vzhledem k jakemu parametru) 'dimenzuje' linku, ale pokud ma na mysli skalovani rychlosti, tak IMHO nema pravdu. Temer kazdy potrebuje rychlejsi linku - bez ohledu na to, jak moc Internet pouziva. Nebot malokdo je pripojen tak rychlou linkou, ze vyraznejsi zvyseni jeji rychlosti by se jiz vyrazne neprojevilo na zvyseni 'sviznosti' i pri beznem browseni. Dalsi vyznamny parametr, ktery take zavisi na (fyzicke) rychlosti linky, je latence. Ta ma tez vyrazny vliv na 'sviznost' browseni (tudiz jeho zlepseni se projevi temer kazdemu) a je dost casto prilis vysoka.

I kdyz autor ma v urcitem ohledu i pravdu - a to pokud bychom za skalovaci faktor vzali (misto rychlosti) agregaci linky. Pokud Internet pouziva malo intenzivne, tak by si mel poridit linku s velkou agregaci (a naopak). To je postup, ktery umozni snizit ceny a pritom zachovat vyborne parametry vysokorychlostnich linek (pokud je ta agregace dobre provedena).

Na druhou stranu dusledne prosazovani vyseuvedeneho pravidla vede az k datovym limitum a placeni podle prenesenych dat, coz jsou veci, ktere skoro nikdo nechce.