Fakt, že musí operátor své zákazníky odškodnit je naprosto v pořádku. Že má dát 3 miliony dolarů na charitu mi přijde možná trošku přemrštěné, ale dejme tomu. Ale 11 milionů dolarů za soudní výdaje?! To tam dělali při každém zasedání kaviárový dýchánek? Tomu říkám pěkná pálka.
Jenom kretén se může radovat nad takovým rozsudkem... Ano, AT&T zaplatí 2USD za měsíc všem s xDSL a rád. Protože si to vykompenzuje třeba zdražením všeho HW o 5 USD - to nikoho nedonutí koupit u konkurence, ale AT&T v důsledku tak ještě vydělá. V podstatě tak jedni zákazníci zaplatí odškodnění druhým :-) Generální ředitel ze svého to platit nebude.
Inteligentní rozsudek by ukládal AT&T provést výstavbu např. optiky - z toho by měli zákazníci skutečně užitek! Za 2USD si přikoupí hamburgery extra k meníčku ve fastfoodu a Internet jim zůstane pomalý!
Pro neduvtipne: nikdo nenuti zakazniky to pripojeni pouzivat. Neni to vzduch ci voda, kterou potrebuji k zivotu. Pokud to pripojeni pouzivani, plati za to a s temi penezmi si ta firma muze delat co chce. Klidne si pestovat kaktusy.
Měli by se učit od O2 a svou nabídku formulovat: "rychlost až XY Mbit/s" :P To odškodnění je zajímavé, u nás by provider leda tak dostal pokutu od ČTÚ, která by navíc po deseti letech soudění neprošla odvoláním :)