Názory k článku Ofenzíva Tele2

S článkem plně souhlasím.
Jelikož již nějaký ten pátek telefonuji přes alternativní operátory, tak jsem během loňského roku podal pár stížností ohledně "volných minut" v tarifech ČT. Stížnost jsem poslal na Telecom, ČTÚ a ÚHOS. Telecom se na mne podle očekávání vykašlal a neobtěžoval se s jakoukoliv odpovědí. ÚHOS mi poslal dopis s tím, že to řeší - jak je vidět, tak řeší, řeší, řeší - a vyřešili prd (jak se ostatně dalo čekat). Odpověď od ČTÚ byla zcela nesmyslá - doporučili mi, ať přejdu na jiný tarif Telecomu, který volné minuty neobsahuje. V té době ale žádný tarif bez volných minut neexistoval. Když jsem je na to upozornil, tak už se neozvali.
Zdá se, že "pštrosí" politika je u nás národním sportem. Telecom si dělá co chce a dusí u nás rozvoj všeho, co se týká internetu a telefonie. A "ti nahoře" to mají na háku - (že by byly slíbené nějaké trafiky?).
Já to vidím tak, že kdyby mobilní operátoři ještě malinko zlevnili, tak Telecom přijde o většinu "malých" zákazníků (včetně mne). Teď ještě čekám, až k nám dorazí kabelovka, a zbavím se alespoň toho zmršeného Telekomáckého ADSL.

Mně by snad ani nevadila ta reklama a paušály s minutama. Co mě ale opravdu (s..e) štve je přístup telecomu k zákazníkům. Naše firma má IntExpr objednaný od konce června, tvrdili nám, že do týdne bývá, nejpozději do 3 týdnů. Je konec července a máme pendrek - jedná se o centrum Kolína, kde právě od června tuto službu nabízejí. Docela bych rád viděl jinou firmu, která si může dovolit takhle balamutit zákazníky. Doma už jsem od paušálu utekl - mám štěstí, že mám možnost bezdrátu na internet a mobil na telefonování a začínám o tom uvažovat i ve firmě. Takovou svoloč jako jsem potkal na Telecomu jsem už dlouho neviděl. Jejich jediná odpověď když tam příjdu je: Tak já zavolám na centrálu ... telefonát ... Vaše žádost se vyřizuje.
Všechny přítomné prosím: pokud tu možnost máte a máte pocit, že je to pro Vás výhodné, nebuďte líní a odhlašte Telekom, ať se tam probudí a zjistí, že monopol už jim končí.

Obávám se, že arbitráž proti ČR je zapotřebí. Sice to zaplatíme všichni z daní, ale pokud je to jediná cesta k tomu, aby začal stát hájit zájmy občanů a ne monopolních či pseudomonopolních firem typu Českého Telekoumu, tak jen houšť a větší kapky.. Mimochodem s těmi volnými minutami je to dost zvláštní, upřímě nechápu, když chci využívat jiného operátora než ČTc, proč bych si měl v "kreditu" ČTc platit i volné minuty, které u alternativce ani nemůžu provolat.. A jak z toho ještě ČTc dělá nějakou svojí konkurenční výhodu http://hellonfel.info/bigpic.php?id=24 .. Btw., přečtěte si tohle http://hellonfel.info/bigpic.php?id=25, to vypadá jako poměrně povedený aprílový žertík a spiš by bylo na místě heslo "Český Telecom, nic než jen slova"..

Autorovi: nejak neni videt ten obrazek zminovany v clanku (http://www.lupa.cz/redakce/obr.php3?show=973) Uz nekdo zaplatil jeho stazeni z Lupy? ;-)

> Obávám se, že arbitráž proti ČR je zapotřebí. Sice to
> zaplatíme všichni z daní, ale pokud je to jediná cesta k
> tomu, aby začal stát hájit zájmy občanů a ne monopolních či
> pseudomonopolních firem typu Českého Telekoumu

Co vas k tomuto optimistickemu zaveru vede? Neco by se hnulo pouze tehdy, pokud by to museli ze svych kapes platit (pouze) odpovedni lide...

Paušální neboli volné minuty Telecomu jsou lumpárna. Ale Tele2 si také počíná podvodným způsobem: jeho agenti oslovují domácí uživatele Telecomu a nabízejí jim pevné přehození na TELE2 bez nutnosti předvolby 1002 (TELE2). Přitom je neinformují, kolik volných minut od Telecomu vlastně mají a jak je mohou vybrat, pokud budou pevně přepojeni na TELE2. Musí totiž v tom případě použít předvolbu 1022, což je Telecom! I když tato možnost tu je, uživatel nemá žádnou možnost si zkontrolovat, kolik volných minut mu ještě zbývá a tak neví, kdy má začít volat bez této předvolby. Zejména u tarifů, kde se volné minuty převádějí do dalšího období, tak Telecom inkasuje peníze za službu, kterou nikdy neposkytne.
TELE2 ale také podvodně získá tržby z volání nepoučených uživatelů, kteří si volné minuty nevyčerpají a místo toho volají přes TELE2.
Jinak tvrzení, že volné minuty jsou vázáním ve smyslu:
"vázání souhlasu s uzavřením smlouvy na podmínku, že druhá smluvní strana odebere i další plnění, které s požadovaným předmětem smlouvy věcně ani podle obchodních zvyklostí nesouvisí", neobstojí. Stačí schopný právník a tvrzení uživatele, že si objednává telefon jen k tomu, aby jej někdo mohl zavolat a že sám nemá naprosto v úmyslu někam telefonovat, protože na to nemá nebo má mobil!!!
Ostatní operátoři by se k nátlaku TELE2 pro zrušení volných minut měli hromadně přidat, jinak budou vlastně nepřímo nahrávat Telecomu.

Je to hodně drsný postoj, ale pravdivý. Bohužel.
Když jsem si četl článek, tak jsem si říkal - zase nás nějaká arbitráž pumpne o pár miliard, ono by to samo od sebe v tomto státě nešlo.
Až budeme jíst suchý chleba, až dojdou peníze na důchody, sociální dávky a opravy silnic, možná někomu dojde, že je na čase začít podporovat poctivé podnikání a poctivou soutěž. A třeba taky ne ...

koukám, že zastrašování arbitráží funguje, no jo, jsme banda nemyslících blbců - už jste slyšeli o pronájmu místních vedení? To přece s volným minutami nemá nic společnýho !!!

Média jsou holt silnou zbraní na ovce.

Jo... a že ten pronájem by moh být tak drahej, že to pro nikoho není zajímavý, to už v potaz nebereš, co?

To co je tu tak zdlouhavě a podrobně popisováno má za cíl získat veřejnost na stranu Tele2, jakožto utlačovaného chudáka.

Je však s podivem, že se tu nepíše o "ponájmu místních smyček", kdy pak zákazník platí paušál rovnou vybranému operátorovi a nějaké volné minuty ČTc v tom nehrají žádnou roli.

Alternatiní operátoři v čele s Tele2 jsou pěkně vypočítaví. Než aby si místní vedení pronajali a nabídli své vlastní služby, raději bijí na poplach a masírují média o útlaku zákazníků.

Je to levnější a na telecom se dobře nadává. Akorát tím skrývají svou neschopnost a nezájem o zákzaníky platící méně jak 500 kč měsíčně.

To co je tu tak zdlouhavě a podrobně popisováno má za cíl získat veřejnost na stranu Tele2, jakožto utlačovaného chudáka.

Je však s podivem, že se tu nepíše o "ponájmu místních smyček", kdy pak zákazník platí paušál rovnou vybranému operátorovi a nějaké volné minuty ČTc v tom nehrají žádnou roli.

Alternatiní operátoři v čele s Tele2 jsou pěkně vypočítaví. Než aby si místní vedení pronajali a nabídli své vlastní služby, raději bijí na poplach a masírují média o útlaku zákazníků.

Je to levnější a na telecom se dobře nadává. Akorát tím skrývají svou neschopnost a nezájem o zákzaníky platící méně jak 500 kč měsíčně.

Jestliže monopol Český telecom nastavil ceny pronájmu tak, že je to pro zákazníky krajně nevýhodné, pak je ta "vypočítavost" (rozuměj: ekonomické chování) namístě.

Dokud bude ČTc "vládní firmou" a vláda i úřady jí budou podstrojovat (nebo přehlížet zneužívání monopolních manýrů), nehne se to tady kupředu.
Zkorumpovaný Kocourkov!

Pokud vim, tak alternativni operatori nesouhlasi s cenou,
jakou si nas monopol navrhl. Protoze svete div se, cena neodpovida trzni cene.
Takze to opet ceka, jak rozhodne CTU (a jiz to ceka dost dlouho...)

Opravte mne, jestli se pletu.

A nemela by byt cena pronajmu mistni smycky jako nejnizsi pausal od CTc? Ale zrovna jako na potvoru tam do toho pausalu CTc nacpal ty volny minuty co?

Protoze cena za pronajmy mistnich vedeni je nesmyslna, prepalkovana, proste dalsi sracka od TELECOMU.
(ostatne se na Lupe o tom psalo taky dost).

Dle meho selskeho rozumu nemuze byt velkoobchodni cena za pronajem linky (drat v zemi) drazsi nez maloobchodni cena za sluzby Telecomu.

Otázka je, proč je tak drahý - protože je to nákladová cena nebo protože Telecom ošulil všechny a prodává to draho? Pokud je ošulil, tak jak je to možné? Pokud je to nákladová cena, proč by měl paušál být hluboko pod nákladovou cenou?

tak to se pletete. nejen zde se o tom psalo, že alternativní operátoři již LLU využívají, například přímo v Olšanské kde má Telecom centrálu :-)

To jste na omylu a váš selský rozum na to vážně nestačí.
Nízké maloobchodní ceny jsou dotovány. Proč? Potože ČTU.

"pod nákladovou cenou?"
Protože stát chce telefoní služby pro sociálně slabší a tak přes ČTU nutí Telecom prodávat některé paušály pod cenou a dorovnávat to hovorným, což ale ani tak není návratné.

Takže neošulil, jen je to spočítáno reálně, a váš pohled na věc kazí jen rozhodnutí ČTU.

A ty si myslíš, že po privatizaci najednou Telecom přestane chtít vydělávat? cha cha

meleš pátý přes devátý
1) ceny nejnižších paušálů jsou dotovány na příkaz ČTU a s jejich reálnými náklady nemají nic společného.
2) a čirou náhodou v nich žádný volný minuty nejsou !
Nazdar

Doporučuji, aby PR Telecomu a zaměstnanci dodržovali vnitřní směrnice a neprndali v diskuzích a vlastní prací se snažili dosahovat nějaké výsledky...

Pronájem místních smyček je ukázkou toho, jak dostát závazkům v EU a nic neudělat. Pokud vás někdo donutí pronajmout svůj dům, ale nechá vás vyrobit cenu a vy ho pronajmout nechcete, jaká asi bude ta cena?

No přece taková, že si to nikdo nepronajme. A tak máme rozhodnutí, ale reálně se nic nezměnilo. Neboli vlk se nažral a vůl zůstal celý (trochu jsem to modifikoval).

Tak pokud vim tarif TELEFON 70 za 338,86
je tarif, ktery si TELECOM navrhl sam, tudiz odpovida trzni cene.
Tim padem logicky musi byt pronajem linky levnejsi.

A jestli to neodpovida trzni cene, a Telecom to dotuje, je to porusovani hospodarske souteze.

To ze to alternativni operatori vyuzivaji, jeste neznamena,
ze jsou s cenou spokojeni..... (a ze se soucasny stav vyplati na nabidku sluzeb pro domacnosti)

Pod titulkem "Ofenzíva Tele2" jsem si představoval původně zprávu, třeba o rasantním nástupu něčeho jako Internet za šest stovek, no nekupte to, místo toho tu čtu o žalobách.

Budiž, já také nemůžu vystát monopol ČTc, resp. cosi co bychom mohli nazvat telekomunikačním socialismem, neboť současný stav mi nápadně připomíná ten tzv. bankovní socialismus z poloviny 90. let. Vzpomínáte? Ministr dopravy a spojů Peltrám v první sociální demokratické vládě přišel s rétorikou "do dvou měsíců skončí nelegitimní monopol ČTc". Jak rychle promluvil, tak rychle prohrál svůj spor z tehdejším generálním ČTc Klímou, brzy byl děda z ministerské funkce v tichosti odejit. Dědek Klíma nakonec taky, ale to už byla vláda Špidlova. Když kdysi prohlásil M. Zeman na adresu kardinála Vlka, že tady vládne Vláda ČR, nikoli on, s politováním musíme konstatovat, že v telekomunikacích vládne ČTc nikoli Vláda. A tak si bohužel musíme prožít další bič v podobě soudní arbitráže, aby se nám otevřely oči. Škoda, že ta petice se nedostala všude, myslím, že za normálních okolností by ji podepsalo i na milion lidí, protože ČTc je všeobecně nejnenáviděnější stubjekt v Čechách.

Tele2 je skutečně firma,která si zaslouží nakopat do zadku. V prvé řadě si musí uvědomit, že ČT tu není pro alternativní operátory,ale pro své zákazníky. Historickým důvodem, proč ČT zavedl balíčky byl důsledek, kdy zákazníci hromadně rušili pevné telefonní linky a přecházeli k mobilním operátorům. Byli to právě ti mobilní operátoři co začali zavádět ve druhé polovině 90.let tzv. volné minuty či kredity. No a ČT se nechal inspirovat, jelikož potřeboval konkurovat mobilním operátorům.

Dalším důvodem, proč si Tele2 zaslouží nakopat do zadku, je ten fakt, že nenabízí široké portfolio služeb jako ČT. Jen pro zajímavost. Já jsem se u Tele2 zaregistroval v září roku 2002. Jsou to skoro 2 roky a Tele2 ještě nezačal nabízet službu " Online detailní výpis uskutečněných hovorů " což ostatní konkurenti už dávno nabízejí. Jako třeba Aliatel, České Radiokomunikace(Bluetone), Contactel, Emea Telecom(Ahoj) atd.
Dalším důvodem, proč chci nakopat Tele2 do zadku je fakt, že skončil poskytováním služby ADSL. Byl to on, co s tím skoncoval. Takže se nedivme, že potrefená husa nejvíc křičí.

A pokud by Tele2 přesto mělo pravdu, pak je ještě dalším faktorem, proč je u nás telekom. trh zakonzerovaný je to, že Stanislav Gross dosazuje do vysokých funkcí Českého Telecomu svoje kamarádičky. Mohu konkrétně jmenovat, není to nic nezákonného, nedávno to otiskla MFDnes, jedná se o tyto kamarádičky Antl ( gauner, co nemá rád gaunery) a také Gabriel Berdár ( generální ředitel ČT )
Pokud někdo Stanislava Grosse neodstřelí, pak se nedivme, že je tento telekomunikační stav v tomto stavu.

Pokud bude paušál za mobilní telefonování stát 300 korun, v tom třeba 30 minut volání. ve špičce 2 koruny do vlastní sítě a mimo špičku třeba 99 haléřů, tak Telecom končí u velké většiny DOMÁCÍCH uživatelů. U firemních je to jiné. Hodně prospěšné (a odvážné) by bylo rozšíření služby T-Mobile Víkend+ i na dobu mimo špičku (třeba od 19 hodin), ne pouze na víkendy. Stejně dobrý by byl "mobil pro důchodce". (Jednoduché ovládání, velká klávesnice i display.) To by pak byla pro Telecom vražedná kombinace.
:-))

Tele2 nemá důvod křičet, že zákazník Telecomu nemá možnost si zkontrolovat,kolik provolal volných minut či hovorový kredit. ČT totiž nabízí službu E-účet a v rámci této služby si může zkontrolovat ( pokud si zákazník aktivoval službu E-účet detail special ) za posledních 5 dnů stav telefonního účtu. Příklad. Pokud tedy se zákazník rozhodne, že hovorový kredit či volné minuty vyčerpá během jediného dne, dejme tomu 20.dne v měsíci, a má aktivovánu službu E-účet detail special, pak si toto může zjistit, nejpozději však 25. dne v měsíci. Kritika Tele2 je v této věci neopodstatněná.

Navíc je to takový "folklor ", že Telecom má monopol. Pokud vím, monopol ČT skončil někdy na konci roku 2000. A nikdo nikoho nebrání, aby si pronajal na ústředně tzv. poslední míli či smyčku. Ano, ČT kričí, že pronájem místní smyčky je pod úrovni nákladů, však také ČT chtěl před 2 lety po ČTU navýšit měsíční paušály tarifů, které jsou regulovány, to jsou ty tarify HOME a ISDN.
Tarify Telefon nejsou regulovány, jen tak pro zajímavost.
Ano, pokud si Tele2 pronajme místní smyčku, pak zákazník HTS bude platit měsíční paušál ve výši 600,- Kč bez DPH a zákazník ISDN až 1 000,- Kč bez DPH.

Jenže, je to ČTU, co nepovolil navýšit měsíční paušály a tyto paušály jsou v současné době pod úrovní nákladů. Takže obhajoba ČT je na místě.

Tržní a nákladová cena je trochu rozdíl, nebo ne?

Podle Vasich reakci jste vcelku informovan.

Jak se pocitaji ony naklady na mistni smycku ? Jsou to v tom zapoctene naklady, ktere ma provozovatel spojene s provozem "dratu v zemi", nebo je v tom zahrut vysledek celeho hospodareni Telecom - tj. vcetne ISDN a podobnych projektu ?

Když je ta cena za pronájem ta vysoká, proč si tedy alternativní operátor nevybuduje své vlastní vedení ? Že by ho to položilo ?

podobna zkusenost- ADSL obednano 1.6. a aktivovano 18.7. Pritom rikaji ze to muze byt i do tydne, pisou nejpozdeji do 21 dni(ale pracovnich - takze vice jak 4 tydny). A jak je to ve skute4nosti viz vyse

jsou to paraziti,nic víc,můžou si budovat svou sít

S tim ADSL jste trochu vedle naopak Tele 2 byla jedina spolecnost ktera odmytla predprodavat sluzbu ADSL (dost hrozne kvality) od Ctc
a ma za to velke plus.

Ehmmm, buďto jsi to nemyslel vážně a nebo jsi úplně mimo mísu :). Už vidím všechny alternativce, jak jeden podle tvýho návrhu jeden po druhým kopou ve městech, na vesnicích atd. Proč myslíš, že LLU existuje? Zkus přemýšlet?
Praxe je taková, že ct i ted pronajima napr. E1 za 34 tis./mes., ale zakaznikovi je stale schopnej ji davat za 26. Tak se nad tim zkus zamyslet.
Nejhorsi je metodika vypoctu nakladu, kterou vzdy argumentoval CT, ktera je zcela rozdilna, nez-li je bezna praxe v Evrope, alespon v drtive vetsine statu. Potom vychazeji CT ceny, ktere navrhuje za pronajem mistnich smycek tak vysoke, ze to nema se o tom vubec bavit. To je jejich zdrzovaci taktika. Tak jak to Crha trefne napsal. Jednaji v mantinelech toho, co jim trh, operatori a predevsim zakony povoli, tak aby byli jejich akcionari spokojeni :))

Rad byste videl jinou firmu, ktera si muze dovolit balamutit zakazniky? Tak ja Vam tedy jeden priklad postytnu: Microsoft.
Tolik vaporware nevyprodukovaly vsechny ostatni SW spolecnosti dohromady.

Se nedivim, ze s tim Tele2 sekla, kdyz vetsina trafficu (do CR) valila pres svoje tranzitni linky v nemecku apod. Coz melo za nasledek prisernou kvalitu (okolo 15 hopu na server v CR) a pingy klidne okolo 150ms. To same bylo (nebo jeste stale je?) u bezdratoveho pripojeni u Tele2. Takze prosim, nesvadejte vse na CTc.

Me tady chybi informace zdali vite o pripadu, kdyz nejaky OLO vybudoval kabelovou pripojku do nejake "smisene" oblasti, tedy nekam kde jsou jak firmy tak domacnosti. A pokud ano, jak se pohybuje prumerny vynos z stanice nebo alespon jaky maji normalni uzivatele pausal, respektive minimalni sumu k provolani. Dale pak bych chtel vedet zdali nekdo vi o tom, ze napriklad o nejake nove satelitni mestecko byl boj kdo tam k nemu "prikope optiku" nebo proste kdo tech 45 domu pripoji. Byl by to preci pekny argument pro TELE2 kdyby vykopala jarek, foukla sklo, koupila pozemek, najala zednika, postavila budku, instalovala fleximux, rozvedla to do baraku a pak mela pausal 75 Kc a kdyz by clovek provolal 200 Kc, tak by pausal nebyl. Kdyz to jde u TELE2 musi to ji vsude. A na to konto by bylo LLU za 30 Kc/par. Ne?

Tak jak je to s tím obrázkem?! Stále není vidět. Přitom dost podstatná informace!

Stačí z url vypustit "redakce":

Reakce alternativnich operatoru se nedivim a plne schvaluji. CTc evidentne vyuziva a zneuziva sveho dominantniho postaveni. Stiznosti na UOHS a CTU ale povazuju sice za nezbytne, ale nic nevyresi. Diky tomu, ze jsme v Unii by se alternativni operatori meli obratit ne evropske instituce (napr. na Evropsky soudni dvur) - kde je alespon do jiste miry uplatnovan mozek (coz se o ceskych uradech rici bohuzel neda).

Z pohledu uzivatele - dlouho jsem byl totalne znechucen pristupem CTc, takze jsme ho doma odstrihli uplne. Vsichni volame z mobilu, pripojeni jsme pres WiFi, kdyz chceme delat dlouhe hovory s kamarady, pouzivame Skype.com. Mesicne jsme platili Telecomu neco pres tisicovku. Ted dame par stovek za mobily a WiFi. Kdyby to takto udelala vetsina lidi, kteri jsou na praktiky Telecomu nastvani a soucasne maji jinou moznost, tak by to pak bylo o necem jinem. Ale lide jsou, rekneme si to rovnou, velmi pohodlni a budou jenom kecat, ale na razantni zmeny se vykaslou...

Je demokracie, tak ať vyhraje ten nejlepší! Podle jednání Českého Telecomu jsem nabyla dojmu, že si svých zákazníků neváží. A ještě ke všemu, mě se to s Tele2 vyplatí!

Zas jeden rozumprda, který si zapomněl přečíst články a diskuse o zneužívání monopolu na síť a poslední míli Českým telecomem s podporou vlády a parlamentní lobby.
Smutné...

No a co?
Jak to souvisí s řevem ČTc a jeho lživým tvrzením, že něco prodává za ceny, které jsou nižší, než náklady? Z čeho pak inkasuje ty nehorázné a v mezinárodním měřítku nadprůměrné zisky?

Mně spíš připadá, že Český EuroTelecom vydělávat nechce a dělá všechno pro to, aby podpořil konkurenční projekty. Má hloupé akcionáře (51% česká vláda) a jejich výměnou se může leccos změnit k lepšímu.

"..., a má aktivovánu službu E-účet detail special,..."

Chcete snad říct, že přehled čerpaných částek je nutno samostatně platit jako "extra" službu? Já to mám např. u Oskara zdarma. Stejně tak u (českého) poskytovatele připojení k Internetu.

V zahraničí to je taky extra placená služba?

To poslední, co potřebuje operátor - jsou zákazníci co utratí tři-pět stovek měsíčně.

Takže vy všichni žebráci nerentabilní odejděte zatížit konkurenci, tím telecomu FAKT ukrutně ublížíte, že natruc půjdete dělat škodu někomu jinému. A telecomu zbyde tech 20% největších zákazníků, kteří mu při minimálních nákladech budu dělat 80% dnešního obratu.

Sen každého marketingového specialisty, splněn českým blbstvím.

Na tomto místě byl nepovolený obrázek, který byl smazán provozovatelem serveru.

Na tomto místě byl nepovolený obrázek, který byl smazán provozovatelem serveru.

V Brně je budována metropolitní datová síť, kde operátor poskytuje kromě řady paušálů (automaticky bez datového omezení pracující na maximální (jmenovitou) rychlost) i "vytáčené" připojení k internetu 64kbit/s. Tarif (minutový) je poloviční oproti ČTc. Páteř je vedena optikou.
Zdá se, že je úspěšný, přestože buduje novou infrastrukturu a nabízí (vzhledem k ČTc) podstatně výhodnější ceny za kvalitnější služby, než ČTc.

Je zjevné, že "náklady" ČTc jsou neúměrné a co do nich skutečně započítává, asi není moc jasné. Jasné je jenom to, že pokud ČTc nelže (což je málo pravděpodobné), jeho "náklady" jsou vysoké až příliš...

Dělám u TELE 2 toho vašeho "agenata". Ano máte pravdu, že nijak zákazníky neupozorňujeme na to, kolik minut můžou s TELECOMem provolat v rámci volných minut toho kterého programu. Proboha to ani není naše práce. Je mi srdečně jedno, že mluvím po telefonu s troubou, který se neumí spočítat, jestli se mu TELE2 vyplatí nebo ne. Já nabízím službu a zákazník si může vybrat. Navíc, ikdyž si TELE2KOMFORT zákazník zřídí, stačí opravdu jen aby vytočil 1022 před volaným číslem a volá přes TELECOM a tím čerpá ty svoje volné minuty. Jde jen o inteligenci zákazníků, která pravda v mnoha případech pokulhává. A to vaše tvrzení, že si zákazník nemá možnost hlídat minuty. Vy jste na tom s inteligencí asi taky na minimu. Ikdyby si to nehlídal, tak s TELE2 pak volá mnohem levněji než kdyby přešvihnul volné minuty u TELECOMU a stále přes něj volal.

Meni fakt, ze existuje LLU neco na tom, ze spojovani pausalu s kreditem je oskliva finta omezujici moznost vyuzit alternativniho operatora? To ze se ve vedlejsi ulici vrazdi neznamena prece ze v nasi ulici je kradez OK.

to, že provolám 500 měsíčně neznamená, že jsem blb...ty osle. Ani se nedivím, že se tolik lidí vejde do 500. Je tu mobilní telefon, který je v dosti případech výhodnější než pevná linka. A mám strach, že 80 procent tržeb dělají nějací podnikatelé atd. Ti už dávno šli ke konkurenci jako je Aliatel atd....

To neni nase prace, klasika. To urcite i esesaci rikavali ze neni jejich praci varovat zidy, kdyz jsou blbi a do te plynove komory lezou, ze?

Kdo buduje tu síť, kde nalezneme výroční zprávy oné instituce a ceníky. Pokud uvádíte, buďte konkrétnější. Ono je velice jednoduché plácat ze dveří červené škodovky, ale fakta jsou fakta.

Takže:
1. Název a adresa operátora + výroční práva
2. Lokalita, kde se síť buduje
3. Cena paušálu + tarif
4. Průměrná délka jednotlivých úseků páteře, ze které nevedou odbočky + průměrná délka přípojky.


To jsou základní údaje, které máte napsat. jinak nechápu, proč k té síti nejste připojen, když je tak kvalitní.

Nevím, jak váš řev souvisí s prostým tvrzením, že "nákladová cena" a "tržní cena" jsou dva rozdílné ekonomické pojmy.

Stejně jako v minulosti vámi často porovnávané hodnoty marže EBID a EBIDTA. ;-)

Ano, kdo není s námi, je proti nám.
Aneb, kdo nečte články a diskuze psané jednou "závislou" stranou a nedělá si z nich závěr přesně takový, jako chce ona strana, je "rozumprda".

Co ten výraz vůbec v Hantecu znamená?

To nesmí nikdo vyjádřit svůj názor působený nadhledem?

Hmm, já nezaměňuji pojem nadhled s projevem naprostého nedostatku informací o tom, co se děje na nedostatečně liberalizovaném českém telekomunikačním smetišti...

Podívejte se na první příspěvek, jímž tato diskuse začala, a jak souvisí s tím, co píšete. Soudím, že nijak.

Člověče, nejste vy extra třída demagoga?

Můžete uvést, kterým svým rozhodnutím ...ČTU nutí Telecom prodávat některé paušály pod cenou a dorovnávat to hovorným... ? Můžete to "rozhodnutí" citovat?

Můžete vaše tvrzení "...ceny nejnižších paušálů jsou dotovány na příkaz ČTU.." doložit citací onoho příkazu ČTÚ?

Netbox znam. Ja myslel nekoho z silnych telco operatoru a ne zaLankovani nekolika ctrvti kde je nadprumerna koncetrace obyvatel. Neco jako ze "GTS" prave pripojuje satelitni mestecko 12 km od Sumperka. A zdali probiha nejaky boj jako ze se o to snazi 3 operatori, nakonec vyhraje jeden a ten to tam cely zakope...

Nebo se také od Aliatelu vrátili k ČTc,těch firem je dost a dost velcí zákazníci.Nějaká paní tady psala,že nabyla dojmu,že si ČTc neváží svých zákazníků.Hmm..to je její mindrák,nikoli objektivní závěr.Stějně tak bych na základě těch x firem co se vrátili k ČTc mohl tvrdit,že Aliatel si dostatečně neváží svých zákazníků,když připustí aby se jim zpátky vrátili k ČTc.

podle vas je naprosto podivne kdyz konkurenci se prodava neco draze nez zakaznikovi? U zakaznika muzu predpokladat i zisky z jinych mych navazanych projektu apod...

Vy jste ale zcela mimo. LLU jde tam kde je jiz posledni mile polozena. Dotaz znel na nova satelitni mestecka kde maji sanci vsichni. Znal jsem kauzu Lesnim Hlubokem, kde takova podnikatelska kolonie cekala radu let. Jak to dopadlo nevim, kamarad tam vystavbu domu vzdal. Tam bych chtel videt ty nabidky opu. Proto se ptam zdali ma nekdo takovou povedomost, ze takovyto konkurencni boj probiha.

Dle předchozího příspěvku jsem nabyl dojmu, že se jedná o Dial-UP, zřejmě se jeho pisatelsnažil o účelově zkreslenou arguentaci.
Vždyť přes Netbox nelze telefonovat a je to úplně obyčejná datová síť - tedy nic, co by bylo možné srovnávat s náklady telekomunikačního operátora (ústředny, propojení, modemy). To potom mohu uvést i své internetové připojení, kde platim cca 700 Kč za nonstop připojení k intenetu symetrickou linkou 64 kb/s. Což odpovídá jednomu kanálu ISDN a s podobnou argumentací mohu uvést, že platím 0,05 Kč za minutu připojení (využívám internet 3 hodiny denně) a připojení je tudíž za čtvrtinu toho, co nabízí Telecom pro ISDN.


Jo, započítal jsem do toho i paušál na ISDN.

Netbox ma nejaky svuj dial-up, ale nevim tomu hlavu patu. Kazdopadne je to zcela jiny kalibr, to mate pravdu.

dial up v podani netboxu je pocitani ppp pres ethernet, pocita to cas od overeni po ukonceni spojeni

kdybych to tak nazval ja tak se dostavam na 10 kc za den coz je dial-up za 0,41 Kc za hodinu pri rychlosti 1024 kbit

Ještě lepší zkušenost ADSL objednáno 30. 1 2004 spuštěno 21.7. 2004

Ministr Dyba v praveku naseho kapitalismu zaridil, aby Telecom zustal v podobe jakou zname a zajistil aby mel na veskere datove rozvody monopol. Proc ho nenapadlo rozdelit podnik na dva a to na poskytovatele sluzby a na vlastnika rozvodu ,nechapu. Nejake makroekonomicke argumenty se asi najdou, proc to tenkrat tak bylo. Divejme se na to tak, ze po obdobi budovani socialismu tady vznikly aktiva, ktera jednim rozhodnutim najednou ziskala jednoho vlastnika Telecom=stat, podnikove byty=majetek obcim a ja se na to divam jako na nespravedlivost a neopravnene obohaceni.
Pokud na ucili za komancu ze je vse pracujiciho lidu, tak se podle toho melo pristupovat pri kuponove privatizaci a ne uvolnit jen nekolik procent akcii a drzet si vetsinu.
Je zde riziko, ze nektere fondy by udelaly elegantni tunel na lidi, na druhou stranu si myslim, ze by na trhu tenkrat byly i fondy z jine ligy, ktere privatizace bohuzel nepritahla diky rizikovosti investice. Problem je v tom proc ziskavat akcie strategickych podniku, kdyz ho nemuzu ovladnout. To je chyba. Plzensky pivovar klidne prodaji, lae tohle ne. Copak asi Dybum a Jezkum zustalo za nehty.
Snad nekdo muj prispevek pochopite.

Dejte mi na 50 let monopol, pravo exekuce na plat a neomezene financovani statem a vsechny draty vam zakopu a budu na tom solidne rejzovat. Na to muze vzit jed Marion a vsechny jeho klony. S nadhledem. :-)

Samozrejme. :-) Prodejce Skodovek musi kazdeho povinne upozornit, ze ceny paliva rostou, ze auta se kradou, ze Mercedes jezdi rychleji, ze do Skodovky se nevejde sedaci souprava, ze na dalnicich se plati, ze v cizine musi mit pas, ze auto neleta, ale jezdi po zemi, ze neplave, nejezdi po kolejich....
Co vsechno je jeste prace kazdeho prodejce cehokoliv?

Ted je bohuzel rec o lokalitach, kde nikdo zadny kabel za monopolu nazakopal.

Je jasne ze nekdo pekne podmazava UOHS. Kdo asi je samozrejme jasne!:)

Nikdo? Ani ta firma, co ma uz 50 let monopol, mela exekuci na plat, neomezene financni prostredky, nevypoveditelne smlouvy se svymi zakazniky? Tak tam bych teda fakt nechtel bydlet :-))

: "Všechny přítomné prosím: pokud tu možnost máte a máte pocit, že je to pro Vás výhodné, nebuďte líní a odhlašte Telekom, ať se tam probudí a zjistí, že monopol už jim končí."

Obavam se, ze k tomu sice ve vetsi, ci mensi mire dochazi, lec bez zjevneho polepseni telekomunistu. Kdyz ta banda uzivatelska (tedy my) neni schopna ocenit jejich uzasne a vyhodne sluzby, tak se proste vrhnou do podnikani v necem jinem (digitalni televize, elektronicke mytne...).

Praci kazdeho prodejce by melo byt vytvaret spokojeneho zakaznika. Nikoliv zakaznika o kterem uz ve chvili prodeje tusim, ze mu prodavam neco na cem prodela.

No nevím, v prodeji se využívají dva úspěšné způsoby : "win-win" a "I win". První je o tom, že se prodejce bude snažit zákazníkovi dát nějakou hodnotu, kterou vytvořila jeho firma a naoplátku tím od zákazníka něco získá (třeba smlouvu a peníze). Druhý je o tom, že prodejce zákazníkovi něco vnutí, aniž by to zákazník potřeboval a nechá si za to zaplatit.

A co to vypovida o tom, ktery z tech zpusobu je 'spravny'?

Oba způsoby jsou správné. V tom je ten zásadní vtip obchodu.
; )

Existují dokonce i takoví prodejci, kteří dokáží přesvědčit zákazníka o tom, že si má výrobek, který už mnoho let kupuje u výrobce, začít kupovat u překupníka. A to je, tuším, nejextrémnější kategorie druhého uvedeného způsobu prodeje.

A ono to funguje.

Ono funguje i nekoho sejmout nozem a vzit si jeho penezenku. Ale debata neni o tom, co funguje.

NEVIM CO TADY RESITE. KAZDEJ MUZE VOLNY KREDIT U TARIFU KDE JE AKTIVOVANO CPS VYBIRAT TIM ZE VYTOCIM PREDVOLBU KTERA ME I PRES NASTAVENOU CPS PRO DANNY HOVOR VRATI ZPET DO SITE CTC. TELE2 FURT JEN BRECI, VSUDE STEJNY KECI - POLSKO,MADARSKO, ESTNOSKO JAK JSOU PROTI FIX OPERATORUM ZNEVYHODNENY. TO ZE NEVRAZEJ KORUNU DO VLASTNI SITE A JEN SE VSUDE PRIZIVUJOU JE JEJICH CHYTREJ BUSINESS PLAN. KVOTA NA CPS BYLA DOHODNUTA U APVTS A OPERATORI DOSTALI TO CO SI DOHODLI A NA CEM SE FINANCNE PODILELI. NAPLANOVAT SILNOU REKLAMNI KAMPAN S TIM ZE OMEZENI /NASTAVENI ZAKAZNIKU CPS NA USTREDNACH CTC/ PREDEM ZNAM JE JEN A JEN JEJICH PITOMOST.
MIMO JINE MAJI KVOTU MNOHEM VYSSI !!!! 400 UZ DAVNO NEPLATI

ALE MUZES JE PROVOLAT, VYTOCIS PRED HOVOREM PREDVOLBU A JSI ZPATKY V CTC. TO ZE TI TO TELE2 ZATAJUJE JE JEJICH TAH.
ARBITRAZ PROHRAJOU. NENI SI NA CO STEZOVAT.
TED JSEM V POLSKU CET V NOVINACH JAK SI VELKEJ BOSS TELE2 STEZUJE NA NEJDRAZSI PROPOJ.POPLATKY S FIX.OPERATOREM A JAK JIM STAT BRANI DELAT BUSINESS. TO SAMI JE TADY V MADARSKU,ESTONSKU, VSUDE STEJNY KECI. DO VLASTNI SITE NEINVESTUJU ANI KACKU, PRIZIVIM SE NA TOM KDO JI UZ VYBUDOVAL.
JO PLATIT SKUTECNY NAKLADY NA PROPOJENI, ANI NAHODOU, PODAM STIZNOST KDE SE DA, POHROZIM ARBITRAZI A ONO TO POMUZE...
TELE2 SUCKS... KDO POZNAL KVALITU JEJICH SLUZEB, VI ZE STEJNE MOC NEUSETRI, MOZNA NEKDY ZAPLATI I NECO NAVIC

ALE MUZES VOLNEJ KREDIT PROVOLAT, VYTOCIS PRED HOVOREM PREDVOLBU A JSI ZPATKY V CTC. TO ZE TI TO TELE2 ZATAJUJE JE JEJICH TAH.
ARBITRAZ PROHRAJOU. NENI SI NA CO STEZOVAT.
TED JSEM V POLSKU CET V NOVINACH JAK SI VELKEJ BOSS TELE2 STEZUJE NA NEJDRAZSI PROPOJ.POPLATKY S FIX.OPERATOREM A JAK JIM STAT BRANI DELAT BUSINESS. TO SAMI JE TADY V MADARSKU,ESTONSKU, VSUDE STEJNY KECI. DO VLASTNI SITE NEINVESTUJU ANI KACKU, PRIZIVIM SE NA TOM KDO JI UZ VYBUDOVAL.
JO PLATIT SKUTECNY NAKLADY NA PROPOJENI, ANI NAHODOU, PODAM STIZNOST KDE SE DA, POHROZIM ARBITRAZI A ONO TO POMUZE...
TELE2 SUCKS... KDO POZNAL KVALITU JEJICH SLUZEB, VI ZE STEJNE MOC NEUSETRI, MOZNA NEKDY ZAPLATI I NECO NAVIC

Pan Dyba ma pekny domecek u Vlnoklas (blizko Cernosic) je to takove mensi pole a uprostred takovy "mensi" domecek z cervenych cihel a okolo vysoka cihlova zed....

Pan Dyba je podle mne jeden z nejvetsich lumpu a zaridl na to ze to tu s internetem vypada tak jak vypada.... Muzememu tedy podekovat. On uz ma vystarano za 100 mega jiz domek postavite...

Tex

ZKUS NECO UDELAT S TIM KAPSLOKEM VOE. NEDA SE TO CIST

Nejlepe funguje aplikovat tento postup (sejmuti nozem a penezenkotomie) prave na takovehoto prodejce. Clovek na tom vydela a zbavi se otrapy, cili dve Muchy jednou ranou. :-)

Vonoklasy se ta stepna viska jmenuje. Proslula tez nametem k zemanovske Studni.

My voláme většinou místně to se nám volat neviplatí

ani nevyplati?

Pokud delas dealera u Tele2 tak se zamysli nad tim, proc se dealeri Tele2 predstavuji jako pracovnici Telecomu a nakonec z nich vypadne objednavka od Tele2.

si objednají TELE2.Proč platit telecomu i Tele2.Jsme tak bohatí?Jen sedejte na lep TELE2.