Vždyť je to z logiky věci úplně jasné :-D Jazykově možná nepřesné (neviděl jsem originální prohlášení), ale o tři cifry nad miliardu? No je přeci hloupost autora, že to vůbec zmiňuje místo aby zjistil, jak je to doopravdy...
:-) Ono je to vcelku jednoduché - Dan Dočekal se několikrát snažil něco rozjet, bohužel to vždy byl totální propadák (např. portál Quick.cz, svetnamodro.cz atd...) takže možná by hrozně chtěl něco rozjet ale prostě mu nebyl dán talent cokoli dotáhnout do konkurenčního a úspěšného stavu - tento stav je pak taková obecná líheň všech kritiků internetových projektů. tj. když to neumím stanu se kritikem :-)
Jinak také souhlasím s tím co tady píšou lidé - tyto rekapitulace jsou naprosto mimo mísu - pouze rekapituluje obecně známá témata pořád dokola a k tomu přidává svoje poznámky kde je jedna chyba vedle druhé.
Škoda že do Lupy píšou tito rádoby odborníci a nedostanou prostor kvalitnější autoři - tento žije už pouze ze svojí minulosti (a ta je dosti sporná:-)
Dobrý den,
mě to příjde že Dan Dočekal píše všechny články velice podobně. V každém je kritika všeho možného a opakování všeobecné známých informací: atlas klesá, centrum taky, novu zachranují seriály, facebook roste.... Zároveň z toho cítím ža autor by to vše jistě udělal lépe. Je tam i hodně nesmyslů, které vycházejí z autorovi neznalosti. Navíc autor staví na RU z NTM, které tak rád často kritizuje:)
Mě tyhle měsíční rekapitulace příjdou jak komentování počasí - v zimě je zima a v letě je teplo.
Názor, že Lupa upadá, čítávám ve zdejších diskusích pravidelně už asi tak deset let.
Již staří Římané si povšimli, že svět neustále upadá, mládí nemá úctu ke stáří a že celkově vzato nesahá dnešek starým dobrým časům ani po kotníky.
Souhlasim s prispevky zde - autor ma jeden zakladni problem, pise do casopisu formou blogu coz je naprosta blbost. Dale pak ma porad tendenci pri popisu trendu a statistik vkladat vlastni nazory a tam uz zdaleka neni tak silny v kramflecich a dopousti se dosti fatalnich chyb. Na druhou stranu takoveto prehledove clanky chybi, chce to ale pridat na kvalite. Takze nevzdavejte se ale pridejte tohle je dosti slaby cajicek!!!
Nic proti, ale než začnu psát, bylo by dobré si ujasnit základní pojmy:
jednocifený růst: o 1-9%
dvouciferný růst: o 10-99%
trojciferný růst: o 100-999%
takže Google nechce růst 100násobně na miliardy, ale stačil by mu i dvojnásobek (růst o 100%).
Docela fatální nepochopení autora.
Samotneho me to prekvapilo ze se to rozhodli takhle zabit. Ale co jsem si vsiml maji tam nejaky text ze dnes pousteji novou verzi, zajimavy pristup, nastvat uzivatele a pak to spustit znova.
Album.cz
Vážení zákazníci,
galerie www.album.cz je z důvodu plánované technické odstávky dočasně nedostupná.
Její zprovoznění plánujeme od 12. ledna 2010.
Musí reagovat, na bohužel neúplné a i nepravdivé informace, o mobilních stránkách na Webnode.
1) Detekce mobilních zařízení je samozřejmě i na projektech uživatelů. Každý web má tak svoji mobilní verzi. To samé se týká prefixu "m."
2) Mobilní verze jsou nyní v úvodní fázi dostupné výhradně na českých projektech. Proto se vámi uváděný projekt nezobrazuje v mobilní verzi. Pro příklad jiný projekt z www.webnode.cz > http://m.masaze-letkova.cz/
3) Velký rozdíl u Webnode proti ostatním systémům na tvorbu mobilních webů (viz zmiňovaný wirenode) je, že u Webnode nevytváříte speciální content pro mobilní verzi. Jednou vytvoříte "normální" web a k němu je i automaticky nabízena zdarma mobilní verze.
4) Webnode také nabízí zjednodušenou mobilní verzi celé administrace (http://m.webnode.cz). Můžete si tak z mobilu editovat svůj web (neznám konkurenční řešení nabízející podobnou službu)
Obecně mi nesedí srovnání s Wirenode, které nabízí specializovanou tvorbu mobilních stránek. U Webnode se tvoří plnohodnotné weby, které mají navíc i svou mobilní verzi.
S pozdravem
Ondřej Kratěna
BTW Trochu mne mrzí, že si autor nedal tu práci a nepodíval se detailně o čem píše. Případně nás alespoň nekontaktoval a nezeptal se. Ale to možná souvisí s příspěvky výše. Škoda.
"nejsou v nich "další" (zde pracovní) servery - chybí ti nejvíce viditelní (jako třeba Jobs.cz), takže se můžete domnívat, že třeba "tam" je situace jiná. Samozřejmě, není, ale je možné, že se budete přímo od těchto zdrojů dozvídat opak. PR je mocné."
Z kolikati zdrojů to máte ověřeno, že to s takovou jistotou napíšete?
Mám pocit, že se Lupě poslední dobou nedostává editorů. Články jsou plné chyb, dokonce i těch gramatických, řada obsahuje ničím podložené domněnky autora a nebo v lepším případě agenturou JPP ...
Redaktoři si dělají co chtějí, šéfredaktor nad nimi ztratil kontrolu, přišla ekonomická krize nebo co se děje?