Vlákno názorů k článku Ohlédnutí za světovým dnem IPv6 od Radek Zajíc - Máte pravdu v tom, že je to vyřešeno...
-
Máte pravdu v tom, že je to vyřešeno "na papíře" - RFC3633 je z prosince 2003. Směrovací záznam odkazující na delegovaný prefix si musí mezi sebou vyhádat DHCPv6 server a IPv6 router. Ideální stav je asi takový, že si informaci o point to point prefixu + delegovaném prefixu jak box, tak DHCPv6 server vytáhnou z RADIUSu.
Že to není pořádně podporováno ani na těch největších Cisco boxech není ale vina uživatelů ani ISPků, ale výrobce boxů. (No, možná u těch ISPků bude malý tlak na velké výrobce...)SOHO krabiček je málo, což je důsledek toho, že to v sítích ISP není nasazeno - čínští výrobci se drží hesla Kdo by to implementoval, když podpora v upstreamu chybí. Ale začíná se blýskat na lepší časy a třeba taková Telefónica se bez PD v produkčním nasazení v6 neobejde.
-
x (neregistrovaný)
Jasne. To urcite muze urcite nastat. Stejne tak jako kdyz se se svyma privatnima adresama "trefite" pri pripojeni po VPN do stejneho rozsahu jako napriklad ve vasi firme.
Nicmene asi to neni nic co by stalo za vas puvodni dramaticky popis "vecne resi", jako by se s timto problemem potykalo tak 90% uzivatelu.
-
x (neregistrovaný)
Mno DHCP vam by default prideli nejakou IP, dost casto z rozsahu, ktery pouziva vas "ISP" (protoze o verejne adrese si muzete nechat zdata) a pak jste kde? Ano, spravne, vprdeli, protoze jako BFU vite jen to, ze vam to funguje blbe/vubec pripadne pak cumite jak puk, kdyz vam servisak nauctuje 2k za nastaveni.
Variantne je DHCP zapnuty i ven a pak vas ISP odstreli velmi rychle uplne ... -
x (neregistrovaný)
Az na par drobnosti:
- nepotrebuju DHCP, ale potrebuju radvd, ci spise radvd + DHCPv6 - jaky je v tomrozdil?
- co ze si ta vetsina uzivatelu konfiguruje na dhcp? Muzete byt prosim konkretnejsi?
- dnes si koupite krabicku, WAN portem ji pripojite k ISP a LAN portem do vnitrni site, pripadne tam mate predkonfigurovanou WiFi. Pripojeni zvlasne 10ti lete dite, tak nevim teda co na tom jde jeste zjednodusit. -
X (neregistrovaný)
Take asi neni uplne fer tvrdit o necem ze je vyreseno "naprosto bez problemu", kdyz je to vec resena spis jen na papire:
- V postupu jak pisete vam chybi vytvoreni smerovaciho zaznamu odkazujici na delegovany prefix za domaci "krabickou". Dnes je moznost zaznam nastavit jen rucne, tj. hodne problematicka zalezitost v masovem nasazeni.
- Tohle reseni neni takrka odzkouseno. Neznam zatim jedineho ISP, ktery by PD mel nasazene v produkcnim (ci v testovacim) rezimu a take "krabicek" podporujici PD je jaksi jak safranu.
-
Neměl byste svou neznalost prezentovat jako stav věci.
Připojení malých domácích sítí je vyřešeno naprosto bez problémů.
1. WAN rozhraní routeru dostane adresu z peer-to-peer rozsahu ISPčka
2. router si pomocí DHCPv6 vyžádá od ISPčka IPv6 prefix
3. router začne oznamovat obdržený prefix do domácí sítě (tady si může vybrat, jestli to bude styl radvd (autokonfigurace) nebo radvd+dhcpv6).
4. počítače si "líznou" adresu a začnou fungovat. -
x (neregistrovaný)
Pokud nekdo pride do my site, tak ma okamzite IPv6, protoze si ji zjisti jeho zarizeni tak nejak samo, nepotrebuju na to zadny dhcp (ktery vetsina uzivatelu neumi nakonfigurovat a pak vecne resi, proc jim to ci ono nefunguje, kdyz maj prece vsude stejnou IP), jen sem predhodil svuj prefix radvd, coz muze kazda krabicka udelat sama.
-
ha ha ha...tak takovouhle třiceléčtrnáctinu jsem už dlouho neslyšel....právě připojení těch malých domácích sítí je v IPV6 totálně nevyřešeno. Na rozdíl od toho IPV6Jasánky démonizovaného IPV4 NATu neexistuje zatím žádné funkční implementace jak přidělovat IPV6 adresy těmto malým sítím a zařízením. Dneska k Vám dorazí návštěva a pokud se připojí do sítě dostane od DHCP adresu z vnitřní sítě a okamžitě je vše funkční. Nic nikdo nenastavuje. Pro IPV6 je tohle připojení těch malých BFU zatím prakticky neřešitelné......
-
kolemjdoucí (neregistrovaný)
To, že lidé netuší, co to je, ještě neznamená, že to nechtějí.
Většina lidí taky netuší, co to je nějaké UMTS, LTE a další podobné zkratky, ale mají obrovský zájem o to, aby měli v mobilu své oblíbené internetové služby rychle dostupné. Totéž platí o IPv6 - umožňuje rozvoj mnoha dalších služeb a přímou konektivitu bez NATů. A o takové věci lidé stojí, byť to nedokážou pojmenovat.
-
ale ale (neregistrovaný)
99% lidi, kteri pouzivaji v CR internet, o nejakem IPv6 neslyselo a netusi k cemu to muze byt dobre. Poptavka je mozna mezi par lidmi s oboru, ale nic masoveho to skutecne neni. nebo jinak - po kterych vyhodach IPv6 jste zaznamenal masivni zajem uzivatelu?
Cimz nerikam, ze IPv6 neni dobre, tvrdim ale, ze zajem od koncovych uzivatelu o nej je minimalni
-
x (neregistrovaný)
Autore, ja si prozmenu extremni narust v CR vysvetlit dokazu velice snadno. Znamena to, ze ohromna spousta lidi v CR (domacnosti, skolni site...) IPv6 nejakym zpusobem ma (ostatne, rozsirenost Firefoxu, jakozto jedna z nejvyssich na svete taky o necem svedci), ale jaksi nejsou zdroje. Jakmile ty zdroje byly, tak se (logicky) cast provozu tak nejak "od prirody" presunula na IPv6.
=> poskytovatele obsahu a ISP lzou (nam a sami sobe) kdyz tvrdi, ze o IPv6 neni zajem. Zajem je, ohromny, protoze to prinasi spoustu vyhod, ale oni jsou neschopni sluzbu o kterou je zajem poskytovat.