Názory k článku Ohýbání slov a české fulltexty

to editor: v zaverecne otazce je IMHO hrubka asi by stalo za to ji opravit co nejdriv
Zdravim a preju pekny den.

Koukam, ze co clanek (plus okolni texty) to hrubky, takze to nebude nahoda. Co takhle zamestnavat pro psani nekoho kdo umi cesky? Jinak je clanek o myslence, mozna, ale neprinasi zadnou informaci, jako ostatne posledni dobou skoro vsechny clanky na Lupe. Leo

Článek mě poměrně zaujal. Nedávno jsem pracovně nastoupil do společnosti, jež se mj. zabývá rovněž vývojem fulltextového vyhledávače. Její produkt UFFO není na české scéně doposud příliš známý, ale již dle prvotních dojmů, má dle mého názoru značnou šanci již v současnosti, ale zejména v blízké budoucnosti, slušně "zabodovat". Jeho aplikace např. na http://www.czechtrade.cz/ má sice pár drobných příznaků raného produktu, které ovšem nijak nesnožují jeho primární schopnost fultextového katalogového vyhledávače, ale v článku probíráné ohýbání slov zvládá poměrně úspěšně. Vyzkoušel jsem např. hledání slov "přeje" a našel i např. "přát", nejen "přejeme". Na vyhledávání slova "smět" byl také nalezen i članek s výskytem slova ve tvaru "smí".
Chybí zde sice podobnější informace o vyhledávacích syntaxích, kdy např. pro vyhledání slova s kořenem "klíč" je nutno vyhledávat výraz "klíč*", ale tato dokumentace je již mnohem propracovanější na ambiciozním referenčním produktu http://obce.uffo.cz/ a informace o vyhledávači samotném jsou dostupné na adrese http://www.uffo.net/.
Vyhledávač bude v dohledném časovém horizontu nabízen také formou poskytování služby ASP, čímž vyrovná své pole působnosti.
Touto rekací se pokouším pozorným čtenářů sdělit, že firem zabývajících se fulltextovými technologiemi je na české scéně jistě více, a situace ať je v současnosti jakkoliv "ne zcela uspokojující", se může brzy změnit.
Změnit k lepšímu.

Marek Raida

Vasemu nazoru jsem se pousmal. Od kdy neni myslenka informace? Myslenka je kolikrat to nejlepsi, protoze rika jak na to. A Know-How je dost cenena INFORMACE...nemyslite?

jak jsem v diskuzi na lupe jiz minimalne jednou psal.bohuzel prave ted webseek nebezi.(spadl nam disk, bohuzel v tu nejmene vhodnou chvili - pri uprave zalozniho stroje, kolega murphy nikdy nespi :)

autor se právě vrátil z dovolené, proto reaguje až nyní:

K anketě: není dílem autora, leč editora článku - dle mého mínění nemá přitom příliš smysl, protože IMHO webfast ani empyreum příslušné technologie prostě nepoužívají, tudíž je těžké se ptát, který z nich je má kvalitnější.

Pokud by pánové z Uffo a WebSeeku měli zájem uvést podrobnosti, jak mají lematizaci a derivování řešené, uvítám, pokud tak učiní zde nebo mi informace pošlou e-mailem.