Vlákno názorů k článku Olympijské hry zakazují používat GIFy. Ale moc to nepomáhá od Ivan Nový - Pro menšiny ten komunismus samozřejmě mají, proto jsou...

Pro menšiny ten komunismus samozřejmě mají, proto jsou taky tlustí. Nemusí pracovat a jídla mají co hrdlo ráčí.

Tak to v USA mají už určitě nejmíň komunismus, tržní komsomolče.
http://www.svet-zdravi.cz/clanky/ve-ktere-zemi-je-nejvice-tloustiku-a-proc

proč ne, umělá inteligence přijde na to, že než řídit systém je mnohem zajímavější bádat o původu a fungovaní světa, na to věnuje většinu svých zdrojů a lidi zaměstná na práci, kterou udělají za ni.

Tlusťochy vám vygeneruje především socialismus, člověk nemusí nic dělat a může se přejídat. Proto taky tlustí jsou hlavně chudí.

Jenže ty jejich koně se sami nerozhodli orat, hnojit, sklidit a dovést obilí odběrateli.

Práce pro lidi bude čím dál míň, to je prostě fakt a nějaký poměr ceny práce s tím nic moc neudělá.

Trh mu vygeneruje tlustochy - blahobyt vede k prejidani se a nase biologicka evoluci ziskana zkusenost rika - dostatek - uloz tuky na horsi casy. Coz ve spojeni s lakavymi obaly takzvaneho jidla pro deti (preslazeneho hnusu ) vede k soucasne epidemii obezity.

když budete chtít být dobrým matematikem, dopadnete stejně, na pohyb vám moc času nezbude a tělo si zhuntujete nečinností :-)))

To nestačí, důležitý je i aspekt dobývání nových území, aby si ten stát dlouhodobě uchoval smysl a nesklouzl do sociální pasti, není-li trvale pod tlakem nájezdných sousedů. Nyní se nám pomalu začíná otevírat k reálnému, tedy komerčnímu dobývání i vesmír.

Bohužel jsem to nečetl, jen analyzuji současnost. Ale například už u Čapka naleznete myšlenku, že roboti vyhrají, nahradí lidi, ale sami se stanou lidmi, viz závěrečná scéna R.U.R.

jakmile roboti získají rozhodovací autonomii, tak se bude řešit, kdo bude zodpovídat za škodu, ta zodpovědnost se bude řešit povinným pojištěním a to pojištění bude časem ve stejné výši jako dnešní odvody na zdravotní a sociální pojištění. To je přece logické.

Naproti tomu u lidské práce časem zdravotní pojištění přestane mít smysl, bude zrušeno protože jeho výběr převýší náklady, protože nikdo nebude pracovat, a tím se stane, že práce lidí zase začne být zajímavá, ale to už bude v době, kdy autonomní roboti, ovšem v podobě inteligentního řídícího systému někde v cloudu, budou řídit výrobu i obchod, takže vlastně robot rozhodne, že na nějakou práci se zase najmou lidi, protože to bude znovu výhodné. A tím se kruh uzavře.

Představy, že bude někdy existovat centrální autorita, která vše do puntíku naplánuje jsou liché, protože zde existuje bariéra NP těžkých problémů, tedy problémů, u kterých lehce ověříte správnost řešení, ale zdlouhavě to řešení hledáte. A mezi tyto problémy samozřejmě patří i problém alokace zdrojů.

v obci je tez zakazano jezdit vice nez 50kmh, znamena to, ze tento prestupek neexistuje?

urcite mate lepsi priklad kde vychova deti statem je prikladna. treba kldr?

ze vy jste se vzhlednul v projetu venus utopisty jacquea fresca?

jen doplnim, otpimalni stat by mel zajistovat pouze ochranu uzemi, zdravi a majetku obcanu (armada a policie) + dodrzovani smluv (soudy). nic vic neni treba.

No, nevím, jak to bude v budoucnu, ale v současnosti je realita taková, že je zdaněna práce lidí a práce robotů je naopak dotována (investiční pobídky). A to zdanění a dotování se stále zvětšuje.

Omyl, zase budou pracovat lidi a budou si je najímat roboti, práce člověka bude levnější. Právě proto, že nebude zatížena daněmi.

To máte jako s automobily, taky se neprosadila jen hromadná doprava, ale každý chce mít auto vlastní.

Jinak i dřívější kultury měly "roboty" a přesto práce nevymizela. Třeba koně, nebo obilí. To jsou stroje, které v produkci potravin pracovali za lidi a lidé nemuseli tahat těžké náklady a přestali být odkázáni na lov, protože obilný stroj jim vyprodukoval potravu sám.

Sběrač a lovec si to taky nedovedl představit předtím, než k této "průmyslové" revoluci došlo.

Zaručený příjem je cesta do pekel, cena lidské práce musí konkurovat ceně práce stroje a trh už si najde správný poměr mezi nimi.

Ty mu vygeneruje trh, o to se nemusí starat.

Neee, sam uznavate, ze stat ma chranit sve obcany a sebe.
A k tomu potrebuje obcany zdrave, behu schopne a vsestranne v boji pouzitelne (takze vzdelane).

Naprosto se mýlíte.

V budoucnosti 95 % práce zastanou roboti a zdanění práce robotů vám bude stačit pro běžnou obživu (základní příjem). Práce bude jen pro ty, kdo budou chtít posouvat hranice pokroku, mít větší dům na lepším místě apod.

Tohle si vynutí demokracie.

Problém není ve státu a v politicích, ale lidech, kteří chtějí své existenciální starosti přenést na druhé. A to je bohužel kulturní dědictví otroctví a poddanství, kterého jsme se ještě nezbavili.

Naštěstí sociální stát nemůže a nebude fungovat.

Pokud se někdo chce dostat na takovou úroveň, aby se na olympiádu mohl vůbec dostat, není jiné cesty, než cílená likvidace těla nehoráznými treningovými dávkami a podpůrnou chemií. Ota Zaremba to kdysi řekl naprosto jasně a jednoznačně: Pokud chcete v jakémkoli sportu vyniknout, nemáte šanci bez bobulí a intezivního treningu. A rozhodně bych nechtěl prožívat podzim života jako olympionik na penzi.

Že stát nefunguje tak, jak by měl je jen a jen náš problém. Dovolili jsme, aby tu byla zastupitelská, čili snadno zkorumpovatelná a zmanipulovatelná ,,demokracie", souhlasili jsme s tím, aby nás banda blbců vytáhla ze zadku RVHP jen proto, aby nás obratem nacpala do zadku USSA a EU, takže se nemůžeme divit, že to tu vypadá tak, jak to vypadá. Ale pořád budu raději platit daně státu, než abych se musel buď o vše starat sám, (protože to by mi pak nezbyl na nic jiného čas), nebo živil nějakou pofidérní bezpečnostní agenturu a stádo právníků.

Pokud vím, tak doping byl na OH zakázaný už v minulém stolelí.

Ttřeba musí mít takovou položku ve smlouvách aby prodali patřičné množství reklamy. Že je to technicky nekontrolovatelné asi tuší všichni.

Vychovaná pitomci jako jste vy, vy dikataturo!

". Je fůra dětí které sportují a i pro ně je Olympiáda vrcholová sportovní událost."

To opravdu nechápu. Jezdím na kole, ale že bych musel kvůli tomu čučet na bednu, jak tam nadopovaní tajddlíci šlapou, to jako proč? Dokonce by to měla být "vrcholová událost". Opravdu nechápu.

Navíc tam ti tajtrdlíci nejsou letos ani kompletní, když opoziční skupinu vyloučili.

V subtropech jste sice svobodný, ale k ničemu tam tu svobodu nepotřebujete.

a co má olympiada společnyho se sportem?

Ono se to změní samo, sociální stát musí vyhnít sám, protože lidé ve velké většině chtějí být závislými na státu. Ti co nechtějí, odejdou časem do kosmu, až se rozjede jeho komerční využívání a usídlí se jinde. Zde zbudou jen otroci a jejich páni.

Větší míru svobody vždy poskytují nehostinné oblasti, nikoliv zavedená civilizace a vyšší mírou bezpečí. Jistota = nesvoboda.

To je len tvoja ilúzia. Štátna moc lúpi dane tak veľmi, ako je to len možné, a poskytuje služby len preto, aby ľudia mali práve ilúziu, že to platia na ten účel, a veľmi sa nebúrili...

Jak by jste to chtěl dokázat. Kecama v hospodě nic nezměníte. Kecama na mýtyncích nebo HydeP. taky ne. Volbama už vůbec ne. Politickou a sociální nespokojenost výtržnostma na demonstracích zdiskreditovali islámisté. Nic nezměníte. Za komunistů byl tuším zákon proti srocování který v dnešních formách neustále přitvrzuje. Jedinné setkávání bude v podzemí a na šifrovaných "sociálních " sítích za použití speciálních hardwereových zařízení prostých od sledování vládami. Internet je již nebezpečný nyní. Naštěstí tu máme elektrické přenosové soustavy. Tam ještě možná nějaký potenciál je.

V kapitalismu je naprosto běžné, že o blaho těch bohatých se starají sluhové, čili cizí lidé. Takže proč by se o moje blaho neměl starat stát, když si ho daněmi platím?

Ach jo. Tady se opět míchá dohromady několik věcí které spolu nijak nesouvisí.

Pokud je někdo línej tak ho ani deset hodin tělocviku nezvedne ze židle.
Pro některé je strašně daleko cokoliv než na nejbližší parkoviště/zastávku mhd.
Podle některých exotů je zřejmě "out" i chodit na oběd, když si ho můžou objednat přes web. Ale musí to být s přihlášením přes Facebook, jinak je to opět totálně "out".

Pokud se týká přivolání zachranky nebo hasičů tak bohužel tento typ blbců s vysokou pravděpodobností ani neví příslušné telefonní číslo.
V mobilu ho přece mít nebudou. Mobil je přece na sledování příspěvků na Facebooku o tom jak se někdo ožral, poblil, případně porval.
Případně na sledování slovních průjmu "hvězd" tzv. sociálních sítí.

Takhle se samozřejmě nechová většina ale i tady platí, že jeden blbec dokáže přebít i stovky bezproblémových jedinců.

sportování a čumění na bednu jak někdo "sportuje" nemají spolu nic společného

Jen nechápu lidi, co si myslí, že o jejich vlastní blaho by měli pečovat cizí lidé, slepě se na ně spolehnou a vymění tuto bláznivou představu za vlastní svobodu.

Stejně dobře mohou lidem zakazovat pouštění větrů po hrachové kaši.

Pokud bude mít v kedlubně jen nabiflované poučky, je to o ničem. Vědomosti mají cenu pouze tehdy, když s nimi dotyčný umí pracovat. Ale ukažte mi školu, která je schopná průměrné dítě něco takového naučit.

Toho, co se ve škole nazývá tělocvik, bohatě stačí minuta měsíčně. Protože pokud se někdo organizovaně hýbat nechce, tak se hýbat prostě nebude, možností, jak se tomuto druhu buzerace vyhnout, je spousta.

Jak to dopadne, když stát nechá děti ,,vychovávat" nezodpovědnými rodiči, je nejlépe vidět na tom, co píšeš.

Ano, ale více peněz jim nepřinese. A dostanou se do defenzívy, kdy jim příjmy už budou jen ubývat.

Lze vytvořit technické prostředky, které změří i tuto reklamu. Například na cloudových úložištích fotografií.

Tak to bylo i za 1. republiky, vydávaly se výtahy obsahu z děl pro povinnou četbu :-)

Vědomosti ale nejsou pro všechny, jsou jen pro ty, co je chtějí získat a něco tomu obětují. To máte jako se vším.

Bod 3. si můžete vyzkoušet, lehněte si na chodník na ulici a uvidíte jak rychle se najde někdo ochotný pomoci.

Suverén znamená, že není státem ovlivňován, to taky znamená, že kromě obrany území státu, žádné jiné služby po státu nepožaduje.

Ano máte pravdu, míra naší sociální závislosti na státu je neúměrně veliká, a z toho plynou naše potíže a je to zároveň cesta do otroctví. A především toto bychom měli změnit.

"kdy občané jsou poddaní státu a ne suverénové, jako v demokracii." Tak to je asi tedy rec o nejake jine zemi nez o CR, protoze obcane v CR suverenove rozhodne nejsou, i kdyz je jim do hlav vstepovano, ze jsou.

Suverenne mohou tak maximalne vhodit hlasovaci listek do urny s vlivem limitne blizicim se nule bez ohledu na to, komu je davan hlas. Tedy at volime co volime, vzdy se k moci dostane nejaky psychopaticky magor, ktery nam bude kur*it zivot. A to jakoze demokraticky.

"Jinak dnešní mladí lidé jsou mnohem lepší, než v tomto byly minulé generace, jsou ochotny pomáhat v případě krize, či jsou-li svědky nějaké události." Jak? Natacenim na mobil / online streamem na facebook / porizenim selfie v pripade jsou li svedky nejake udalosti?

:D

Tolik naivity ve 2 odstavcich to ani neni mozne ...

Ano, určitě jsem nemyslel stav, kdy dítě bez Google bude nepoužitelné, ale teď je často druhý extrém, děti drmolí učitelem nadiktovaný text bez chápání souvislostí, prostě se to ve středu naučí, ve čtvrtek odříkají jako básničku, dostanou známku a v pátek pustí z hlavy. Kdyby si k tématu samy měly sehnat nějaké materiály, vůbec nebudou vědět kde a jak.

No to biflování má taky něco do sebe. Zcela určitě se dostanete do situace, kdy budete odkázán jen na to, co máte v hlavě. Nahrané vzory jsou data pro vaši vlastní kreativitu, bez nich jste odkázán jen na kopírování.

Pokud nebude dítě k pohybu vedené už doma, pokud uvidí rodiče se po práci jen válet u tv a víkendový program bude buď nic nebo courání po nákupním centru prokládané cukrárnou, tak co myslíte že se stane - bude se z tělocviku ulívat bez ohledu na počet hodin.
Jenže spousta rodičů to vidí tak, že dají dítěti ve 2 letech tablet, aby se jakože rozvíjelo (primárně aby dalo pokoj) a školka+škola se má starat. Když je potom dítě líné a tlusté s odporem k pohybu a závislé na hrách, může za to samozřejmě škola.. :) Ještě že jsem nebyl vaše dítě.
S učením první pomoci místo nesmyslného biflování, který básník co před 300 lety napsal, souhlasím. Děti by se měly učit logicky myslet, umět informace hledat a používat ne se biflovat to co stejně hned zapomenou, ale to už jsme úplně mimo téma.

Jen nevim, zda by se jim kvuliva penezum spis nevyplatilo jednotlive sporty nebo bloky sportu oddelit a ne poradat vse na jednom miste v jeden cas.
Intuitivne mam pocit, ze by pak tuhle porci sportu stihlo shlednout vice divaku, takze by to melo hodit vice penez z reklamy.
A proc poradatele Olympiady nechteji, aby lidi fotili a tocili videa nechapu, vzdyt na tech fotkach a videich bude nutne i spousta reklam... (Jednou jsem pri koukani na sportovni video zkusil spocitat reklamy v zaberu kamery, a bylo jich nejmin ctyricet.)

A následně se tělovičny promění v ubytovny pro uprchlíky.

Dnes se libovolny sport na vrcholove urovni (az na nekolik malo vyjimek) deal vyhradne na konto niceni organismu. Proste telo je tak ve 35-40 vicemene na odpis.

"Myslíte si že ve školách dvě hodiny tělocviku týdně stačí? Já si myslím že ne."

Hodin telocviku muze byt treba 20 tydne, ale je to plat prdny, kdyz desitky % zaku maji osvobozeni.

Stát žádné podmínky pro vhodnou výchovu dětí nemá vytvářet, podmínky diktuje v totalitě, či monarchii, kdy občané jsou poddaní státu a ne suverénové, jako v demokracii.

Vytváření podmínek je vždy neúspěšné, vede na podporu nepřirozených trendů sociální závislosti na státu a následně k nežádoucí vnější ekonomické imigraci.

Jinak dnešní mladí lidé jsou mnohem lepší, než v tomto byly minulé generace, jsou ochotny pomáhat v případě krize, či jsou-li svědky nějaké události.

Ano, za děti nesou zodpovědnost jejich rodiče. O tom žádná. Stát ale má vytvářet podmínky pro vhodnou výchovu dětí. Myslíte si že ve školách dvě hodiny tělocviku týdně stačí? Já si myslím že ne. Proč ministerstvo školství nezavede víc hodin tělocviku. Nebo proč se dnes neučí první pomoc? Branná výchova by byla potřebná jako sůl, protože většina populace není schopná někomu poskytnout první pomoc když je to potřeba. Lidé raději koukají jinam a honem přejdou na druhý chodník, než aby pomohli někomu třeba v případě mdloby. Zažil jsem dokonce kreténa který si na mobil natáčel bouračku, ale o tom že by měl pomoci posádce nabouraného auta ani neuvažoval. Většina lidí dnes už ani nezavolá záchranku, ačkoli je to zdarma. Tak o tohle by se stát tedy postarat měl.

Na olympiádě je tolik sportů, že mluvit o nezdravém pohybu je dost mimo mísu. Třeba celkově všechny vodní sporty jdou dělat na vysoké úrovni bez problémů v budoucnu.

Olympiada neni o sportu (tedy zdravem telo-cviceni).
Je to soubyznys.
Davat do souvislosti: olympiada jako "vrcholnou sportovni udalost" ma asi stejnou logiku jako davat do souvislosti: "cesko hleda superstar" jako vrcholnou prehlidku nejlepsich ceskych zpevaku.
Olympiada neni o sportu (a imho tzv. novodoba ani nikdy nebyla): jen prachy, sou a exhibicionismus - to, co se na tzv. olympiade provozuje se zdravym pohybem nema co delat (naopak)

Za děti jsou zodpovědní rodiče, a stát je nemá co vychovávat. Stát se má starat o to, aby pro ně dobyl či udržel dostatek území. Sociální role státu je tragický omyl.

Byl jste se podívat na naši sportovně talentovanou mládež v některém z olympijských parků? Vyděl byste tam že odhadem 2/3 z těch dětí mají nadváhu a je pro ně problém udělat kotrmelec. Vyrůstá nám z nich generace líných tupců. Takové ale naše novodobá diktatura potřebuje a proto si takové lemply vychovává.

Ale není. Jak bylo v článku jasně napsáno, na zákaz se prostě prdí a je to tak dobře. A že se z olympiády a ostatně i ze sportu stal byznys je naopak špatně. Prapůvod olympijské myšlenky je s byznysem neslučitelný, jenže ve jménu jediného boha, (peníze) a jediného náboženství, (byznys) lze beztrestně zku..it cokoli, bohužel.

Pánové, to že vás nezajímá sport, neznamená, že děcka taky ne. Je fůra dětí které sportují a i pro ně je Olympiáda vrcholová sportovní událost. Dívat se na ni budou. Prostřednictvím čeho, to je už otázka.