Vlákno názorů k článku Ombudsman: k montáži antény na fasádu není třeba souhlas majitele domu od -=RYS=- - Nas panelak v Zatci (3 vchody, 33 bytu,...
-
Nas panelak v Zatci (3 vchody, 33 bytu, 3 patra) je pravne Spolecenstvi vlastniku bytovych jednotek.
Pred lety jsme si odsouhlasili, ze do noveho zatepleni se nebude vrtat (tedy ani davat sat talire, anteny od Wifin atd..).
Ti kdyz maji anteny na svych balkonech je tam muzou nechat i na dale pokud neposkozdi spolecny majetek (zatepleni okolo balkonu a plastova okna).
Ti kdyz balkon nemaji si anteny musi dat na strechu a to tak, ze si to posadi na vlastni stozar/-rek spravne prikostreny k hromosvodu a mechanicky spravne vytvoreny.... po instalaci udelaji foto a situacni popis stozaru a razitko/podpis autorizovane firmy (minimalne elektrikar/hromosvodar), ktera jim antenu a stozar na strese instalovala a predaj dokumentaci barakovemu vyboru ci predsedovi.
A soucasne stozar nesmi zabranovat fungovani stavajicich telekomunikacnich zarizeni (STA, preves vlakna, preves STP, muj HAM stozar s HAM antenama, pripadna WiFi instalace, FSO pojitko atd.).
Takze nebranime nebranime instalaci, ale tato instalace musi byt spravne provedena, coz podle meho zvladnou vlastnima silama jen 2 lidi v baraku (ja a jeden elektrikar).
Tudiz pokud lidem z baraku nekdo nabizi SAT komplet, tak si "musi" priplatit i za odbornou instalaci. -
Ty fotky jsou udelane D-ATV moduly pro digitalni radioamaterskou televizi.
Ze to zvladne i "STA" bylo pri vyvoji sekundarni.
Avsak ti kolegove HAMove z danska a nemecka pri vyvoji na tohle mysleli.
Takze se zeptejte zde (sem Stefan DG8FAC dodava cast produktu):
http://www.lechner-cctv.com/d-atv-dvb.151.de.html?mwdSID=g58cj6lb5jpfsd5h3rqd0o7lo0
Nebo u Stefana DG8FAC primo, ale pokud si pamatuji, tak moduly prodaval pouze tem co poslali overenou kopii sve HAM licence.
Zkontaktujte se s nim pres paket.
Dodatecne info zde:
http://www.sulekhab2b.com/viewoffer/product/57289/digital-cable-trans-modulator.htm
http://www.triax.com/AntennaSystems/Headends/Headends/TDH700/DVB-TModules.aspx
http://www.advanceddigital.ca/products/dvb/NetMod-DVB-T2_broadcast_modulator.php
http://www.hutondigital.co.kr/html/enensys_product.htm -
Přijde mi dost absurdní, že svévolné poškozování cizího majetku (a speciálně "montáž antény na fasádu" k poškození fasády vede skoro vždycky) hlásá právě ombudsman. Jsou snad práva nájemníka vyšší než práva majitele? No, kde to jsme? Zpátky ve "zlatých padesátých"?
Pan Motejl jako právník přece musí dobře vědět, že jakékoli poškození cizího majetku je v ČR trestné (buď jako přestupek nebo trestný čin, podle výše škody) a soudní spory na základě takových vyjádření by nebraly konce. Hodlá snad obviněné sám zastupovat nebo nechá vydělat kolegům advokátům? Pokud to co je v titulku opravdu řekl a nejde jen o nepříliš výstižnou novinářskou zkratku, je to hodně hloupý a nebezpečný výrok.
ČLÁNKY DO MAILU