Sakra, už přestaňte vytahovat na světlo těch +-60 minut. Je to doba, která je určená přímo ve specifikaci GSM. Je tam schválně proti neúměrně dlouhým nechtěným hovorům.
Ale pak se jedn o omezeni sluzby z technickych duvodu - nikoli o neomezenou sluzbu. Jde o skutecnost, ze je sluzba omezena, ne o to, kdo jake omezeni povazuje za "neomezeni". Jde o fakta.
Nekecejte bludy... nebylo neobvykle, ze jsem mel telefon na uchu pri reseni technickych problemu na dalku klidne 1.5 hodiny... - a neslo to vzdy v ramci jednoho operatora.
skoda je ze neda nekdo podnet treba nejakym programum v TV jako reporteri CT nebo O. Judo, pochopitelne zakaznik reklamujici sluzbu jez koupil jako neomezenou a ono ejhle je omezena. To by mohlo s reklamstinou a marketingem O2 pohnout!!
Viděl jsem koně blejt, hada chcát, letadlo po zábradlí couvat, žábu do kamene pěstí bušit, veverku medvěda šukat, O2 omezený internet jako neomezený inzerovat...
Hádejte proč je v každý vesnici Wi-Fi síť :-))
Tak podle rozhodnutí UK byla vlastně za Hitlera svoboda, demokracie a štěstí - protože lidí v koncentrákách 20% nebylo, takže i když se "demokracie" k pár procentům chovala diktátorsky, pořád to mohla být demokracie :-)) Tomu se říká hustá logika :-)))
Podle ní, je i Viktor Kožený, velice slušný podnikatel, protože v 95% finančních operací podnikal legálně mno a těch 5% jak vyčóroval fondy... mno to je jen zanedbatelné procento :-)))
A nebo když celej rok budu jezdit autem slušně a vždycky na Silvestra udělám jízdu "ala Carmageddon" s 30ti přejetýma lidma, tak jsem taky vlastně "bezproblémový řidič" :-))
Mno ale co se divit - UK + USA každej den sundají v Iráku, pár neviných civilistů včetně dětí... mno ale hájí to tím, že je to jen mizivé procento, takže to vlastně ani není válečnej zločin - tak už asi stejnej argument budou používat až do konce světa na cokoli :-))) LOL
Je taky potreba popremyslet nad tim, ze i kdyz je sluzba "datove neomezena", existuje "datovy limit" a to je maximalni mozne mnozstvi prenesenych dat (garantovanou/maximalni) rychlosti ... rychlost je jenom jine vyjadreni prenesenych dat za cas
zasadne nesouhlasim s oduvodnenim "pokud postihuje male procento uzivatelu lze inzerovat jako neomezeny". Pokud na toto pristoupime nechavame sebou manipulovat a do budoucna to neprinese nic dobreho. Je to podobne jako s pravomoci policii. Zadne "rozpeti" vyse pokuty za prestupek od 1000-5000Kc s oduvodnenim ze policista sam spravne rozhodne dle situace. Potom zalezi jak se mu libite, jakou ma naladu, jake je pocasi nebo jestli zrovna nenarazite na idiota atd...U inter. pripojeni se da snadno vypocitat pri dane rychlosti celkovy objem dat pri nonstop provozu. Tak kde je problem? Cele je to jen snaha o "mit navrh" ja pan a ty me budes poslouchat. Omezovani, omezovani, omezovani...
V české kotlině se zásadně (!) nepoužívá selský rozum. Vezměte kalkulačku, spočítejte jednomu účastníkovi pro danou rychlost objem přenesených dat za měsíc (platíme měsíčně). Násobte počtem účastníků. Porovnejte s datovou kapacitou poskytovatele.
Od nepaměti byly v komunikacích FUP - tehdy se tomu tak neříkalo. V manuálních telefonních ústřednách také neměl každý účastník k dispozici svou osobní slečnu na spojení hovoru.
Ale zkuste si zatelefonovat na Silvestra, nebo v jiné exponované době...
Pracujeme s konečnými čísly, proto musí být každá služba v teleomunikacích OMEZENA. Technicky ani ekonomicky nelze každému účastníkovi sítě zajistit službu v každém okamžiku a v celém rozsahu. Kdo to nechápe, píše traktáty o nespravedlnosti FUP.
Celá tato debata je v podstatě o ničem. Když nedokážeme účinně potlačit "klamavou" reklamu...
P.S.
O čem by psala média, když už dnes ředí informace na bezobsažnou omáčku?
ANO ale ty MLUVIS O AGREGACI, ne o FUPU, pokud bude v bazenu 20 vypusti nevytece z kazde z nich tolik vody jako kdyz by tam byla pouze jedna vypust to je jasne! rozdil je jen v tom ze O2 ti nerekne ze te vody tam mas jen 100 l a pritom inzeruje at vypoustis a vypoustis a machrujou kolik vody v tom bazenu maj, ale to ze pro tebe je jen 100l oni nereknou! Myslim si ze kazdy ucastnik NEOMEZENE wifi je schopen byt schovyvavy ke svemu ISP pokud vi ze ma skutecne NEOMEZENA data, tak tu sluzbu taky kupoval, a ne jak u O2. Prasat
V celém vlákně se táhne jak červená nit zloba nad etikou (nebo neférovostí) reklamy. Prosím pěkně: kdy byla reklama pravdivá a férová? Nikdy! Vždy se jedná o nadsázku, které bohužel mnozí lidé věří.
Že se neférovost u nás rozmohla jak mor? Kdo se proti tomu ozval? Výlevy na internetových fórech to nevyřeší...
Tvůrci marketingových žvástů musí být sami pěkně ujetí, když předpokládají, že i ostatní lidé jsou takoví. A mají pravdu...
P.S.
To není o FUP ani o AGREGACI, ale o lidské blbosti, která (bohužel) nemá meze.
Ono to vubec neni o reklame, podivejte se do smlouvy, kterou vam nabidne ISP. Z 99% se vzdava odpovednosti za uplne vsechno, tudiz sluzbu ve finale vubec podkytnout nemusi a zakaznik presto musi platit. Opravdu neznam zadnou podobnou sluzbu.
Prectete si nejakou EULA na software. Tam se firma software vyrabejici vzdava odpovednosti tak, ze by snad byla z obliga i kdyby v te krabici vubec nebylo CD ...
Omyl není to o ničem... OK, když je vše omezené jak píšeš, tak ať jsou postihováni ti kdo něco vydávají ze neomezené... Jde tu o to, že prsotě NENÍ správné to, že když se zaužívá že červené je bílé, tak že to je pravda nebo že to nevadí... červená je stále červená tak jako omezení je omezení a to že tu víc než deset let příslušné instituce a i většina lidí toto přehlíží na tom nic nemění
Těžko to my idealisté snášíme, že si z nás ti tzv. chytřejší dělají šoufky...
Ale bylo to tak, je i bude. Zvlášť v naší zemi se z podvodů a odvůdků stal výborný byznys.
Jak říká stará židovská moudrost: "Všechno je jinak!".