Názory k článku Sledovali jsme živě: konference DIGImedia 2009
-
DVB-T nahrazuje analogové pozemní vysílání, tak proč povinnost zároveň propagovat i jiné platformy, jejichž rozvoj je na vypínání pozemního analogu nezávislý? To jako kdyby, rozhodne-li se stát např., že bude platit kampaň na rozvoj stavebního spoření, měl mít zároveň povinnost propagovat i jiné formy ukládání dlouhodobých úspor. -
To je dobre, doufam ze stejny metr mate i reditele Ocka...
http://www.digizone.cz/clanky/digimedia-2009-emoce-interaktivita-a-kritika/nazory/115275/ -
ivovi (neregistrovaný)Ne, na HDD pamatuji s 6W. Tedy PVR 11W, se 2 tunery 12W.
Jinak muj nazor je, ze je to sice spravny smer, ale prehnana prisnost. Jinak receno ode zdi ke zdi. Nejdriv informacni temno, u poloviny STB se informaci o spotrebe vubec nedovite a pak najednou bude zakazano prodavat vetsinu STB... -
Viz. v novější debatě. Že došlo ke změně názvu a jednání. Tedy přechod z analogu na terrestrial přerostl a změnil se z přechodu analogu na digital. (Jen ještě v té debatě výše, tedy pod tím novějším článkem jsem zapomněl ještě uvést jeden zajímavý bod, že od samého začátku si přihřívaly polívčičku předevší kabelovky, tedy ty ještě s předstihem už vydávaly přechod analogu na terrestrial, za přechod analogu na digital.) -
No jo, to je přesně ono. Napřed hurá elektronika a samé paměti a milion zbytečných funkcí a tisíc nabíječek mobilů a záznamníků a kde jaká hovadina. A pak zjistí, že jim v roce x nebude stačit elektrika. To už jsem jim mohl říct při tomhle vývoji před deseti lety. Co běželo tehdy ve stanby ? Nebo před 20 lety chceteli... Dnes už půlka těhle hraček ani nemá hlavní vypínač a bez stanby by to v podstatě nefungovalo a elektroměry se točí a točí... a pak se vymýšlí takovéhle věci...
-
Horal (neregistrovaný)Super. Takže PVR pak budou už jen bez disku, že? :-D Je to podobná ptákovina jako třeba zákaz klasických žárovek (pokud jsem si všiml, měl by nastat už letos). Tyhle věci by se měly řešit tržně, ne zákazy! Když je to škodlivé, ať na to napaří spotřební daň a z ní ať se pak platí opatření pro zlepšení životního prostředí (např. stavět elektrárny s obnovitelnými zdroji), ale proč všechno takhle tupě byrokraticky zakazovat!?
-
Horal (neregistrovaný)A kdo plive? Jen upozorňuji, že pan Glisník pláče při každé příležitosti jen v zájmu svého vlastního zisku, což je pravda (vysvětlil jsem poměrně jasně kdo má jaké zájmy). Účelem digitalizace nemělo být obohatit pana Glisníka, ale informovat diváky o tom, že analogové pozemní vysílání končí a je nahrazováno digitálním pozemním vysíláním. Chápu, že to panu Glisníkovi vadí, ale to je jeho problém. Divákům to zjevně nevadí.
-
Proč ? Protože měli hošani s celym DVB-T od samého začátku velké oči. Ještě znovu trochu historie, jak to tady probíhalo... Uvědomme si, že komunisti ladili analog 40 let až ho doladili. Tihle to neudělají za týden. Tedy respektive roztahali to až nezdravě. A průšvihy se projevují až za ostrého provozu. A to nepočítám sabotáže alá Nova a spol. Vezměte si, jak přece plácali, že pojedou bez Ještědu !!! Na jednou, když spustili Bukovku a viděli v reálu, co to dělá, tak Ještěd pojede. Ale pozor do dnes nemá mux 3 a mux 2 startuje s ročním zpožděním. Asi aby si mezi tím stačili lidi koupit více sat přijímačů. Takže, proč ? No protože jim celé slavné DVB-T pokrývá prd a dělá věci nevídané. Takže do Prahy přece osobně přiletěl šéf SES AStra a mnul si velice radostně ručičky. Co by ne. Já bych si je mnul taky, vidět tu nádheru. Takže nám DVB-T maličko poprasili, no. Tak to zachraňují šílenými kampaněmi, za moc penízků a veřejně, již přiznávají, že není to DVB-T tak svaté a jediné, jak se snažili několik let, dosti přidrzle tvrdit. To je vše.
-
Horal (neregistrovaný)A nevíte proč tato omezení neplatí pro PC? A když půjdeme do důsledků, je nade vší pochybnost, že PC musejí být stále výkonnější (a tedy také žravější) hlavně kvůli rozežraným programům, zejména pak operačním systémům, které samy pro svůj vlastní chod spotřebují pořádnou část výkonu PC. Že by měl Bill & spol. účinnější lobbing? :-)
ČLÁNKY DO MAILU