 
ale právě to může být pravda, uvolněná doména může mít vyšší hodnotu než nová právě kvůli obsahu, který na ní byl a je zaindexován, obsahuje řadu zpětných odkazů, které jsou dnes v SEO velice cenněný artikl.
Dnes už nejde jen o líbivé jméno.
Na druhou stranu nevím, co se s tím pro lidi změní, o ty lukrativní domény bude stejně zájem a cena bude pro koncové uživatele vysoká. Dnes si kdokoliv může u těch pár registrátorů zaplatit odchyt nebo si jí za vyšší peníze koupit od překupníka.
Jediný v plusu bude CZ.NIC, k němu půjdou peníze navíc. Odůvodňovat tuhle změnu jako snahou ty domény zpřístupnit širší veřejnosti může být tedy falešný argument a nemusí to tak nastat.
 
na původní web vedly odkazy, pokud si je řádně přesměruješ k sobě, můžeš se před vyhledávači tvářit důvěryhodněji a mít lepší dosah. Bohužel dnešní vyhledávače dávají důraz na počty a kvalitu (někdy) takových odkazů, které vedou na můj web a tím získávám lepší pozice ve vyhledávání.
Využitím existujících odkazů získáš i nějaký provoz a návštěvy a můžeš inkasovat peníze ze reklamu.
Ti otrlejší jdou dál, vezmou původní obsah z web archivu, přidají reklamu a provozují to dál.
Takhle končí spousta odchycených domén. Ne že bych to dělal, ale pro klienty řeším tyhle podvodníky, kteří si kradou jejich obsah nebo jejich odkazy na původní weby.
Ono to je i dost nebezpečné, odkazy na původní web mohou být kdekoliv, pokud vyměníš obsah za nějaký závadný, můžeš pár dušiček získat. Já se takhle nedávno dostal právě k provozovatelům předplatného přes mplatby u O2 (https://www.lupa.cz/aktuality/mplatby-u-o2-strhnou-penize-i-za-neobjednane-sluzby/). Expirovala doména, zaregistrovali jí, hodili tam přesměrování na svojí landing stránku a člověk se proklik s vyhledávání na seznam.cz a skončil někde jinde a hned se přihlásil na odběr premiového obsahu, bez jediného kliku na daném webu a bez jediného podezření, seznam.cz zobrazoval původní perex a bohužel občas trvá i měsíce než to aktualizují, to je pozdě.
 
Hlavně u registrace nové domény jde o ten nápad, odměna za něj je to, že si tu doménu můžete registrovat dřív. V případě propadlé domény už měl ten nápad někdo jiný dřív, že je možné mít takovouhle doménu už vědí všichni. Takže nejlogičtější způsob je dát ji tomu, kdo ji chce nejvíc, tj. je ochoten zaplatit nejvíc.
 
Jenže by nemělo být cílem CZ.NICu, jako provozovatele rejstříku domén, profitovat z činnosti, kterou na konkrétní doméně prováděl její předchozí držitel.
A je tedy otázkou, zda-li a v jaké míře se má CZ.NIC podílet na ekonomické hodnotě domén. Doteď si byly domény rovny (včetně ceny).
Je to podobný model, jako kdyby ÚPV vybíral za re-registraci "vypršených" ochranných známek rozdílné částky (stanovené dražbou).
Důvod, proč o tom CZ.NIC uvažuje, je zřejmý. Otázka je, zda kvůli "provozní spravedlnosti" má smysl bourat princip "všechny domény jsou si rovny".
Pokud by CZ.NIC přistoupil na dražbu průběžně uvolňovaných domén, tak by na druhou stranu mohl (či dokonce měl) stejným způsobem uvolnit domény v IDN (domény s háčky a čárkami).
 
Ono to zase není tak jednoznačně lepší. Vytváří se tak model, že uvolňovaná doména má jinou hodnotu než nově registrovaná.
Je pravda, že už jsme jednou měli dražbu dvoupísmenných domén, takže úplný precedent to není, nicméně tehdy to byla jednorázová akce, zatímco teď by šlo o nastavený průběžný mechanismus.
 
To by zbytecne komplikovalo a prodluzovalo proces registrace nove domeny, navic ty na prvni dobrou cenne, jsou jiz davno rozebrane. Zasadni rozdil vidim v tom, ze u stare, kdyz ji nekdo nechce prodat nebo neni kontaktni, musite cekat, zda ji nenecha expirovat a nemuzete ji mit hned. U nove ma kazdy moznost si ji koupit hned, jak dostane dobry napad. Aukce novych domen mohla davat smysl pri otevirani zony zakaznikum, ale dnes uz tolik ne.
 
Navic nikde neni specifikovano, jak dlouho by drazba trvala a a co by se delo s domenami, o ktere by nikdo v drazbe neprojevil zajem. Aneb... mozna bude stacit (mesic, dva, rok?) pockat a pak si domenu vzit za standardni peniz... a muze se tam nakonec strhnout stejna "bitva" jako dnes pote, co se v registru uvolni - jen se ten problem o par tydnu ci mesicu odlozi. Muzeme jenom spekulovat, jak se to bude chovat v praxi (a samozrejme ta "implementace" taky nebude zadarmo)...
 
Jen to probuh ne.. to by primo nahravalo spekulantum - viz priklad aukce kde prodavajicimu prihazuje kamarad a nastavaji dve situace:
- jestli prihoz prodluzuje cas: cena se vysplha do nerealnych vysin pricinenim spekulanta
- jestli prihoz neprodluzuje cas: lze prihodil v posledni vterine a ten prvni legitimni zajemce nic neziska, vyhra padne v podvodu spekulantovi